Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

IChem

Участник
  • Постов

    749
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные IChem

  1. В сильной кислоте у МЭК протон отрывается с метиленовой группы, но не тесно ли будет шести метилам на кольце? может вообще не зациклизуется, тогда получится смола.

    Если куче людей в комнате тесно, то, если дверь закрыли, они все равно оттуда не выйдут. Либо им придется поднатужиться и выломать дверь. А они думают, что лучше уж так посидят, чем силы тратить ))) Так что, думаю, хотя гексаметилбензол выглядит неадекватно, он все равно будет в каком-то кол-ве получаться.

  2. Кстати, их изомеризация под действием, например, AlCl3 - равновесие.

    Это все равно, что в синтезе применять тримеризацию ацетилена.

    Но бумага, впрочем, все стерпит.

    При этом в равновесной смеси есть ~80% изомеризованного углеводорода в случае н-бутана <---> изобутана. Так что нормально, стерпит и практика )))

     

    Есть одна реакция этилена с каким-то координационным катализатором, я не помню, что там получалось, но одним из побочных продуктов был водород.

    Это из разряда реакций ненасыщ. с получением альдегидов, кислот, гидрирования, т.е. реакций с CO, H2O под действием таких катализаторов, как H-Ni(CO)4, например.

    В понедельник скажу вам все подробности.

    Вроде еще циклотримеризация и циклотримеризация ацетилена под действием солей каких-то металлов... Так был впервые получен со значительным выходом циклооктотетраен, вроде там цианид никеля или что-то вроде того использовали, не помню точно. Можете поискать на эту тему )))

  3. Если не ошибаюсь, то оксикислота - это гидроксипроизводное кислоты. Так какие там могут быть варианты гидразину? Думаю он будет хватать COOH-группу, и причем охотно это будет делать только в неводной среде... Или я чего-то не понимаю? Может быть, вы имели ввиду бета-кетокислоту? Тогда, наверное, в неводных условиях - по COOH-группе, а в водно (или водно-спиртовых) - по С=О группе ???

  4. :ao: так это ТАКИЕ впечатления были, просто непередаваемо :cv: , когда сидишь, и у тебя полное ощущение падения в эту пропасть, или взрывов вокруг, или полета. :w00t: Конечно, мне понравилось...а вот если бы я тоже на компе посмотрела, то тоже сказала бы, что неинтересно (особенно с учетом качества пиратской записи :ph34r: )

    ИМХО, в фильме главное сюжет. Художественное оформление и режиссура - уже потом...

  5. Не знай, не знай. Были же геологи теоретики, к-рые не принимали участие ни в одной экспедиции, но делали открытия месторождений.

    Почему же не быть сейчас химикам-теоретикам? С компом можно же моделировать любые реакции (или почти любые),любые процессы, собирать из атомов-молекул новые в-ва.

    Работая в НИИ (на опытном заводе) я встречался с к.х.н. и с д.х.н., к-рые сами ничего не делали, а только давали нам - простым аппаратчикам - задания по синтезу того или иного продукта. Так ведь это когда было? А сейчас?

    Ну... Компьютер - тоже своего рода практика машинной химии ))) Ну я же написал - ИМХО. Может быть, все иначе. Это было мое представление. Ведь раздел - "Курилка" )))

  6. Опять бред.

    Не боятся они борной кислоты. Жрут ее за милую душу вместе с приманкой.

    А вот когда борная кислота начинает у них внутри кристаллизоваться, тогда тараканы и мрут.

    Я же говорил: не знаю, не проверял. Мне об этом рассказывали.

  7. "Химик-теоретик" - это, ИМХО, звучит так же, как "художник-теоретик" или "артист-теоретик". Химия - единственная наука, где теория с практикой так неразрывно связаны, что разъединить нет никакой возможности. Думаю, надо рисовать общий образ химика )))

  8. Где-то я читал, что в 12 веке уже был изобретен яд на основе мышьяка, медленно действующий и почти без следов. Значит уже в 11 веке были известны конкретные яды на основе мышьяка, так что почему бы вашим боярам не отравиться мышьяком? Я, конечно, плохо знаю историю химии, но, думаю, мышьяк сойдет. :unsure: :unsure:

  9. Как понимаю, Вы учитесь еще в школе, так что все еще в будущем. Я узнал про эту реакицю лишь на втором курсе :) В школе, по крайне мере обычной, такого не рассказывают.

    Я учусь в не совсем обычной школе (а с хим. профилем), и счастье, т.к. например учебник Габриеляна для школьников - ИМХО, уничтожит мозг после первого прочтения, не хотел бы я изучать школьную программу. Так что это плохо, что я не знал этой реакции и не смог предположить, что такая есть. Зато теперь знаю )))

  10. А у меня сосед жмот, у него парочка живет в банке, так он не дает поиздеваться, жмот.

    Все кричит мадагаскарские. :lol:

    Нехорошо над кем-либо издеваться, даже над тараканами :)

    Кстати, вроде они борной кислоты бояться. Если ее положить где-нибудь в углу, они не подохнут, а просто убегут... Правда, я не знаю точно, не проверял, в моей квартире тараканов почти не водится ))) Но мне рассказывали. И такой способ был бы гуманнее )))

  11. Думаю про нелюбимые свои фильмы я ничего сказать не могу... А вот про книги - точно, не люблю большинство художетсвенных книг , которые можно увидеть при входе в книжный магазин и еще индивидуально не выношу В.Пикуля.

  12. Я "Крестного отца" смотрел не отрываясь. А это длинно, вторая часть около трех часов... По актерскому исполнению и режиссуре величайший фильм... Но сюжет, хотя тоже очень хорош, меня не так пробрал, как в "Амадее" и "Житии Брайана", а сюжет я ставлю выше всего прочего, поэтому, увы, "Крестному отцу" досталось только третье место в моем рейтинге. Но почетное ))) Еще люблю фильмы Гильермо дель Торо, но, увы, не ему тягаться с первыми шестью... Седьмое и восьмое места соответственно занимают фильмы "Бразилия" (Терри Гиллиам) и "Цельнометаллическая оболочка" (Стэнли Кубрик). Девятое - "Барон Мюнхгаузен" (режиссер Терри Гиллиам). Десятое - "Великий диктатор" (режиссер Чарли Чаплин).

     

    А вообще мне очень понравилась идея темы, можно так обсудить любимые книги, любимую музыку )))

  13. А вот мои любимые фильмы ("Аватар" пока не смотрел))).

    1 место. "Житие Брайана по Монти Пайтону" ("Monty Python's Life of Brian") - гениальная комедия гениальной комик-группы Monty Python. О человеке по имени Брайан, родившемся в один день и в одном месте с Иисусом Христом ))) Оттуда фраза, вынесенная мной в подпись на форуме: "Always look on the bright side of life". См. еще цитаты из этого фильма и сценарий на русском языке. 2 место. "Амадей" ("Amadeus") - фильм Милоша Формана.

    3 место. "Крестный отец" ("The Godfather") - фильм Фрэнсиса Форда Копполы по роману Марио Пьюзо. Все три части ))) Думаю, все знают

    4 место. "Большие гонки" ("Big Race") - комедия Блэйка Эдвардса.

    5 место. "Доктор Стрэйнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" ("Dr. Strangelove, or how I lerned to stop worring and loved the bomb") - издевательская комедия Стэнли Кубрика, пародирующая идиотизм советского и американского руководств во время холодной войны.

    6 место. "Полет над гнездом кукушки" - думаю, это тоже все смотрели

     

    Вот так. Очень рекомендую эти фильмы ))) Жаль, что среди них нет ни одного отечественного. Не довелось мне посмотреть такие, чтобы превзошли эти по таланту и глубине мысли... Может быть, этот список еще пополнится чем-нибудь из отечественного кино. Но первое место, я думаю, закреплено железно за величайшим фильмом )))

  14. Kstati, rezonno. No tam, vozmojno, delo v drugih stepen9h okisleni9 ioda.

    9 ne predstavl9u sebe reackii:

    KIO3 + H2O2 + KOH, protekaushey s vosstanovleniem iodata

    Навряд ли там дело в других степенях окисления, т.к. совершенно точно иод диспропорционирует до иодата и иодида в щелочной среде...

    Но в нашем случае ведь взаимодействие идет не в сильно щелочной среде (как у KOH), а просто в моющем средстве. Если предположить, что дело не в моющем средстве, представляю реакцию так (я об этом уже писал):

    1 стадия. 6H2O2 + 2KI ---> 2KIO3 + 6H2O

    2 стадия. 5H2O2 + 2KIO3 ---> 4H2O + 2KOH + 5O2 + I2

    При этом суммарный эффект такой, что перекись и разлагается, и окисляет иодид.

    Но наверное, вы правы и дело в моющем средстве. По крайней мере, это звучит правдоподобнее, чем версия с иодидом калия...

  15. Есть такая реакция - мезитиленовая конденсация. Заключается в тримеризации ацетона в мезитилен(1,3,5 - триметилбензол).

    Спасибо ))) Я не знал, что такое есть... Ну, думаю, что при температурах ближе к обычным будет триэтилбензол, а при повышенных - смесь... Т.к. кинетически лучше отщепить водороды все-таки на конце, там они кислее

  16. Kstati, sey4as vrode modno v stiralnie poroshki vs9kie fermenti dobavl9t. Mojet, iz-za nih H2O2 razlagaets9.

    О, это хорошая идея про ферменты, может быть, в них и дело, хотя вот Vova говорит про катализ иодидом калия, из чего я делаю вывод, что промежуточно образуются иодаты...

    Iodati vistupaut kak okisliteli tolko v kisloy srede. A u nas shelo4na9

    Может быть, в кислой они активнее... А окислители везде... Ведь вот, например, если иод растворить в щелочи (диспропорционирует на иодат и иодид), а потом туда добавить спирта, он окислится до иодоформа...

  17. Причина большинства моих ляпов (все они - в моей "помощи" в разделе "помощь") - в том, что я либо пропускаю слова в задаче, которую читаю (например, сегодня - т.е. уже вчера - проглядел слово "эквивалент" и прочитал "молярная концентрация" вместо "молярная концентрация эквивалента") - в результате ответ в 6 раз различается ))) Или, наоборот, пишу, решаю, случайно о постороннем подумал - и вот уже поползли опечатки и описки и просто глупости, которые Sartul характеризует словом "началось" :) Или же еще хуже, когда не в ту кнопку на калькуляторе нажимаю ))) Собраться получается только для самых сложных или ответственных задач. Поэтому большинство ляпов - в простых... <_< :(

  18. чего здесь непонятного? Rm чернеет от чего? от йодата? или от йода? вот этот йод и катализирует разложение перекиси. именно поэтому даже при больших загрузках тебе не удастся обнаружить в продуктах реакции значительные количества йода

    По определению катализатор не расходуется в реакции, вернее, после ее окончания возвращается в неизменном виде. Думаю, под катализом подразумеваются разовые "незаконченные колебания" системы:

    1 стадия. Перекись водорода (избыток) окисляет иодид до иодата.

    2 стадия. После того как иодата накапливается достаточно, он окисляет перекись водорода. Это необратимый процесс, т.к. улетает кислород. При этом сам иодат восстанавливается до иода. Так что общий эффект такой, что перекись одновременно распадается и окисляет иодид до иода. Такая схема механизма дает объяснения ))) Разве нет?

    P.S. Вместо иодата можно предложить любой промежуточный продукт с иодом в положительной степени окисления, вроде KIO2, KIO.

×
×
  • Создать...