sibra

Можете "плясать" от этого патента: Pat.USA 4,680,315 Powder mixture having high propylene glycol content and process for the preparation thereof

Одна из торговых марок, к примеру, ProGlyc® 55 - is a dry palatable propylene glycol (in powder and pellet form). Раз есть "сухой" спирт, то почему бы и не быть "сухому" пропиленгликолю?

А зачем?

Ну, да, если Лексеы78 нужны не ГИБКИЕ шланги, а ЖЁСТКИЕ трубки для эпизодической защиты ГИБКИХ кабелей, то пойдут и ПЭ и ПП и даже непластифицированный ПВХ.

М-да... из трёх названных наименьшее "зло" - ПВХ. Можно, но с меньшей гарантией, применить EPDM - Этилен-пропиленовый каучук или бутилкаучук. "Изредка" и "иногда" - это всё же не постоянная иммерсия в продукт. Самые агрессивные, конечно, изоцианаты, а из них самый, самый - ТДИ. Для МДИ и полиэфиров выбор материалов пошире, но, тем не менее, такие "гуру" по ПУ, как Dow или BASF, однозначно рекомендуют даже для полиолов Viton. Страхуются...

Периодически - это как? То полиол, то изоцианат или то полиол (изоцианат), нет полиола (изоцианата), опять полиол (изоцианат)? Уточните! Вообще-то выбор материалов скудноват. Первое предложение, без уточнений - фторированный каучук.

Шланги? Прокладки? Уплотнительные кольца? Есть нюансы, но ПУ лучше исключить сразу.

Об чём и было написано в моём посте от 22.10.2011 г. Остальное - уход в сторону, лирика.

Никто не отрицал, что фторопласт применяется для изготвления имплантанов и прочих изделий медицинских. Его там производят и из него и делают. П.С. На заводе не был, только с высокого берега Вятки видел вдали город и завод.

Открываем Шефтель В.О. Вредные вещества в пластмассах: Справ. изд. - М.: Химия, 1991 стр.72-73, читаем разделы 1.15.1.1.1 и(2,3,4) Покрытия на основе смол ЭД-16 и ЭД-20 и далее. Только одну фразу приведу здесь "...Токсичность 7-суточных водных вытяжек в хроническом эксперименте на белых крысах не обнаружена".

Толстым? А зачем ?

Товарищ, энциклопедист, сходите по этой ссылке.... http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/12985/Искусственное

Пробовал и лактат Са, но он сам по себе горчит, но, кажется, его своя горечь пропадает, не переборщить, главное. Сорбат? Найду и попробую! Вонизм меня поболе горчинки достаёт.

Надо было добавить, что элементы "искусственного" сердца выполняются из ПУ. В данном случае биодеградация ни к чему. Кстати, я сомневаюсь в той цитате... именно насчёт биодеградации! А вот искожа из ПУ может содержать продукты не совсем нейтральные к человеку (от недобросовестных производителей), но не страшилки.

Такая мысль и толкнула на эксперимент....Но! Мне казалось, что его ПР выше. Кстати, явного осадка не наблюдал. Рекомендую, если потребляете, опробовать сей метод.

Перекись не пробовал... Сульфаты, туды их сюды, определённо горчат. А вот немного цитрата кальция запах отбивает сразу, горчинку тоже, в какой-то мере. В химизме, что происходит, не уверен. Есть идеи?

Последнее - предпочтительней! А теперь из "творческого" опыта. Получила когда-то моя жена по случаю замужества со мной однокомнатную квартирку. Ну, к квартирке прилагался и чуланчик в подвале. Там я обнаружил бидон (20 л) эпоксидной смолы, кажется ЭД-20. Разжившись на работе определённым количеством ПЭПА и разбавителя (простите, марку не помню!), добавив чуток ацетона, я сделал великолепный наливной пол на кухне, который и сейчас, говорят, смотрится великолепно!

«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!...» А других, более близких к проблеме, предложений нет? Скажем, сам расти виноград и сам вино делай...

Один из составов пОлена для очистки дымоходов итп(в %): Гач парафиновый - 47 Опилки - 31 Сульфат аммония - 19 Пятиокись фосфора - 1.6 Купорос медный - 0.16 Силикагель осаждённый - 0.11

Коллеги, химики, пьянчужки! Поделитесь, если кто знает, как избавиться от характерного вонизма и горького привкуса привносимого в вино "лошадиными дозами" метабисульфита калия (МБК). Что особенно характерно для вин из США. Да и другие производители, в том числе и российские, стали в последние годы этим грешить.

Ну, дорогой, Дмитрий Л., получили вы чёрт знает чего... Товарные продукты - сия вещь в себе. Тем более, если вы "купажировали" разные продукты. Однозначно можно сказать, почти на 100% ,что ваши "полиуретаны" на неароматических изоцианатах, а остальное - только фантазии, если конечно, не покопать , что там производители нахимичили. Может, лучше, сформулировать вопрос так, что вам нужна мембрана, именно из ПУ, с высокой гидрофильностью, или только одна из поверхностей(?), вода через неё должна "свистеть" только так, а прочее - нет. Или ещё как. Но, знаю, по памяти моей работы в НИИ, где были отделы и ПУ, и Мембран, при всём взаимном желании, точек соприкосновения между ними найдено не было. Может, в вашем конкретном случае, что и получится. П.С. Деструкционные способы обработки ПУ, о которых вы получили массу советов, (аминолиз ли, щелочной гидролиз ли, и так далее)очень сомнительно, что дадут вам то, что вы задумали.

Так. Какой ПУ, значит, не знаете. Хорошо, какова толщина и твёрдость материала? Гидрофильность в ПУ зависит от природы мягкого сегмента. Самый гидрофильный ПУ - на базе простых полиэфиров на основе окиси этилена (ОЭ). П.С. Вы же пытались мембрану обрабатывать р-ром щелочи, а какая разница чем обрабатывать? Р-ром щелочи или, грубо говоря, раствором гидрофильного ПУ-предполимера?

А какой природы мягкий блок вашего ПУ покрытия? Вообще-то нанесение второго слоя, но уже из гидрофильного ПУ, было бы самым оптимальным решением.

Это Huntsman.... В The Woodlands, TX. З/п можно ожидать от 100К .

Шмон в лаборатории перед 7 ноября... В столе - масса банок с глюкозой х.ч. Выписывалась со склада ради банок, хорошие такие, коричневого стекла. Не пропадать же добру! Готовится 15-17 % р-р глюкозы в воде, заквашивается в 20-литровой бутыли виноградом (ещё был в продаже), а к Новому Году было паломничество в мою комнату за "сухим вином". Стояла бутыль, как дистиллированная вода для ополаскивания посуды....