sibra

Ваша хвалебная ода капитализму не рулит. Лучшие показатели по выходу спирта были достигнуты на советских гидролизных заводах. От лигнина вы никуда не денетесь, экология,экология. В оплоте капитализма - Штатах, производство спирта для топлива ведется из зерна кукурузы. Не из соломы или подсолнечной лузги.

Зачем воспроизводить в НИИ то, что реализовано в промышленном масштабе? На Украине есть гидролизные заводы с полным производственным циклом. Для начала напроситься на экскурсию, а посмотрев, решить для себя, а стоит ли со всем этим связываться. Некоторые гидролизные заводы на просторах 1/6 суши либо влачат жалкое существование, а некоторые по Инетовским данным выставлены на продажу. П.С. Подсолнечная лузга по выходу спирта гораздо хуже древесины.

Ну, как раз не "быстрее". Из рапсового масла метанолизом получают метиловые эфиры жирных кислот, которые используют как альтернативное дизельное топливо, т.н, биодизель, не "биобензин". В Штатах добавление до 10% этанола в бензин всех марок (87,89,92)практикуется достаточно давно, но об криках типа "Спасите мою машину от такого бензина!" слышать не приходилось.

Изоцианатов российских, считайте нет, полиэфиры делают, к примеру, в Нижнекамске, Кемерове, Сарове... Вам-то, наверное, всё равно из сырья чьего производства будет сделана ПУ-система, но вы хотите, чтоб она была произведена в России людьми, которые знают, как сделать нужный продукт с определенными свойствами. Я вас понял таким образом, поправьте, если не так.

А где вы видали твердые компонеты заливочных ПУ-композиций? Кстати.. пишете жидкий... Вполне заурядная процедура изготовления заливочной формы. В России наберётся побольше десятка компаний, которые вам смогут предложить такие системы. П.С. Плохо смотрели "на рынке"

Холькин Ю.И. Технология гидролизных производств http://www.twirpx.com/file/33006/

Если нужна светостойкость - да.

Раствор ПУ-предполимера на гидрированном МДИ.

Может надо было аппелировать к товарищам химикам? Гугл выдаст вам массу информации по полиэтиленовым воскам, но в вашем деле они не помогут. Они растворяюся в том же уайт-спирите при нагревании, но при охлажденнии вываливаются в виде грубой дисперсии. Возможно вас устроит что-либо из этого ряда продуктов: Инден-кумароновые смолы Терпеновые смолы Нефтеполимерные смолы, такая к примеру, как эта: http://elarum.ru/info/standards/tu-2451-089-05766801-99/ Есть практически бесцветные марки.

Нет, ув. aversum, про латекс я сказал безотносительно к прочностным показателям отливок, хотя улучшение свойств тоже имеет место быть в этом случае. Я "знаюсь" с материалом Master Works - разработкой Room & Haas, которая, по сути есть гипс, модифицированный акриловым латексом. Он очень хорошо окрашивается в массе, ну и с поверхности. Водоэмульсионные краски на него очень хорошо ложатся и держатся. А Spiker'у советовал бы копнуть патентную инфо по модификации гипса латексами.

Только количеством пигмента... Кстати, попробуйте модифицировать гипс латексами, может помочь.

Одев на крючок с длинным цевьём, ближе к ушку, достаточно БОЛЬШУЮ бусинку из пенопласта, вы получите положительную плавучесть... П.С. Гидрофобизаторы - фигня, не помогут вашей идее.

Так просто не прокатит.... Простой расчёт: Пластинка из Ст.3 (ρ = 7.8 г/см3), 20х10х2 мм, V = 0.4 см3, вес - 3.12 г покрыта равномерным слоем толщиной 2 мм некого материала, т.е. размеры стали 24х14х6 мм, V = 2.016 см3 т.е. утонет даже при нулевой плотности того материала.

Вопрошающему нужна негорючая замена уайт-спириту, а для какой цели, он считает лучше скромно промолчать. Не суетитесь, коллеги....

... и латексы, латексы, латексы.... дадут вам такое

А не будет ли эта возможная "гадость" перегоняться вместе с этанолом? Рисковано, однако. П.С. Один мой знакомый начальник ЦЗЛ после прикапывания р-ра перманганата пропускал продукт через колонку с гранулированным Al(OH)3, так помнится.

А не от летучих ли эфирных масел табака это случилось?

Всё "сумашествие" исключительно агрессивное, разрушительное ... больное общество?

Виноват... бес попутал. Понял!

Неиногенный ПАВ - Laureth-1,2.. и так далее Катионный ПАВ - какой-нибудь С(12-16)акилдиметиламмоний хлорид

Горячие финские парни... Polindrom05, скажите пожалуйста, что, другие продукты подобного строения в вашем случае непригодны? Почему вы упёрлись именно в 2-Диметиламино-1-додецилоксипропан?

Окись пропилена гораздо проще в работе по сравнению с ОЭ. Отгружают ли сейчас они её в баллонах (стандартных) не знаю, но в зависимости от точки применения можно найти потребителя который может "отлить" в баллон. Взгляните на ТУ по хранению и т п. Работал я когда-то с ней, но точные цифры и нормы не вспомню. На "Обратный" спирт я нашел CAS 15521-18-3 и пару китайскох поставщиков... Пардон, должен закончить на сегодня...

P.S. Гидрофобная часть у продукта заметна, а не маловата ли гидрофильная головка? Похожий продукт, но попроще: диметилдодециламин работает только в солевом виде, а сам по себе почти не растворим в воде. Рассейте сомнения!

Вообще-то окись пропилена в России выпускается крупнотоннажно, например на Нижнекамскнефтехиме. ОП при реакции с диметиламином дает N,N диметил изопропаноламин(гидроксил в другом положении) и этот продукт доступен на рынке. Кажется опередили... заткнусь

Эррозия поверхности вероятна, но следует проверить. В этом случае нанесение светостойкого лака будет тем более необходимо. Кстати, предполагается, что после обработки перекисью пожелтение полистирола будет происходить быстрее.