sibra

Может быть, всё-таки, СКТВ ? Что-то типа http://www.siltechcorp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=33

А вот что пишут на www.cosmeticsinfo.org Safety Information The safety of Laureth-4, and Laureth-23, has been assessed by the Cosmetic Ingredient Review (CIR) Expert Panel. The CIR Expert Panel evaluated the scientific data and concluded that Laureth-4 and Laureth-23 were safe as cosmetic ingredients in the present practices of use and concentration. In 2003, as part of the scheduled re-evaluation of ingredients, the CIR Expert Panel considered available new data on Laureth-4 and Laureth-23 and reaffirmed the above conclusion.

А что, самому поиск задать нельзя? http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2615.html

Ага, попробуйте оплавить шамотный кирпич... У керамзита пористость "неправильная" - поверхность почти монолит, а поры в сердцевине.

Ну, если вас смущают минеральные/стеклянные волокна, а "тугриков" достаточно много, подумайте о пеностекле. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пеностекло там внутри ссылочки, посмотрите тоже

Дебра, дилетантизм.... Ссылочки какие-то "неавторитетные", кстати... не из первоисточника. П.С. С ТДИ я ежедневно общаюсь... Без обид! Пожалуйста! Не переносите частности на общее.

И рыбку сьесть... и на транвае покататься! Ваш дервевянный каркас сгорит за милу душу невзирая на то, что там будет в качестве "утеплителя" засыпано. Стройте, уж, кирпичный!

Вы сами себе и ответили!

Вообще-то, ТДИ, в сравнении с фосгеном....(ТДИ получают фосгенированием соответствующего диамина) - безобиднейшая субстанция, ха-ха!

Почитайте в Инете про этого неординарного Человека.

И даже к тому, чем вы занимались, отнеситесь критически...

Дерба, дорогой, пора эдисонизма давно прошла... Ребята, следующий вопрос будет: Как получить ПИЦ в домашних условиях... И что вы ответите?

"Поумничали"? Доставило удовольствие? Рад за вас!

Ладно, коллега, проехали... Виноват-с за резкость. П.С. Но при своём останусь!

Чувствую. Первое, что мы, профи, должны сказать любопытствующим - понимаете ли вы, куда "залезть" собрались, безотносительно какого года рождения они есть. Увод в сторону,хм... от эпоксидных к другим смолам...вряд ли правильное решение. Резонный вопрос спрашивающему: А зачем вам этот продукт? Вполне уместен, а в некоторых случаях - необходим.

Вот так, Дебра... Не толкайте на путь неправедный молодые, неокрепшие души. Химией надо заниматься профессионально. Вы пойдёте к "доктору" домашней закваски? Некоторые ходят, конечно, лечатся. Аверсун, не к лицу вам юлить! Формальдегид - вещество не для кухни... Спрашивающий жаждал получения продукта дома.

Правильно! Дайте человеку ссылочку, такую, как эта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоксидная_смола если он сам поленился такую найти. Добавьте эту: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5394.html Можно более развёрнутую в токсикологическом плане. А вы начинаете "вселять" какие-то надежды в спрашивающего. ДОМ или даже "гараж" не место для химических опытов, тем более дилетантами. Вы же прекрасно знаете, что для химии ТБ - это закон номер ОДИН!

Уважаемый aversun, есть один простой и категоричный ответ - НЕТ!!! Зачем человеку мозги пудрить? Очень часто мне не понятна ваша позиция в таких элементарных неграмотных вопросах.

Добавьте в список от chemist-sib ПЭГи.

Есть сомнения, что это так просто... и по химии и по технологии. Сыпать в распалв стеариновой к-ты (СК) кальцинированную соду? Водные растворы так просто не совместить с СК. Мыльная стружка, возможно лучший вариант защелачивания? А есть ли в расплаве СК с Т=125C вода?

Если его рабочая температура меньше 160С, то, скорее всего, это нечто на основе ППГ, несовместимое со стеариновой к-той.

А ЖКТМ не пробовали?

Температура замерзания МИНУС 50С Сайт посвященный этому продукту: http://www.dehp-facts.com/

Но, судя по вашим высказываниям, вы выступаете апологетом "оголтелового" капитализма....

Отверждение влагой воздуха - только в тонких слоях. Диффузия влаги воздуха в материал не бесконечно быстрая величина. Естественно, знаю.... Конкретизируйте ваши требования в личном послании.