sibra

Ванечка не пори чушь... Про Лапролы ты ничего не знаешь, молчал бы, уж, в тряпочку, "знаток" тот ещё.

Во всём ряду марок Лапролов какой-либо "выдающейся" токсичностью не может похвастаться ни одна из них. Растворимость в воде различна, но есть простое правило: чем холоднее вода, тем лучше они в ней растворяются. Дайте стечь остатку и промойте бочки несколько раз водой....можно с добавлением в бочку небольшого количества ПАВ (жидкого средства для стирки белья). Всё - в канаву... Крапиве в росте это не повредит!

Целлофан http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5123.html

Вас немного не туда понесло, коллеги! Может быть из-за нашего профпраздникиа (хи-хи). Скажем так, упрощено, мериканская кухня горазда из отличного сырья готовить невкусные блюда. Они так любят, они энто ядят. Даже не в Фастфудстве дело. Сладкая колбаса, сладкая ветчина, сладкая селёдка... куриные крылышки, жареные, политые мёдом.... Изврат... Ходишь по супермаркету, жрать хочется, полки ломятся, а купить поесть нечего!

Боже мой! До чего дошла деградация русских в России, что Макдональдская "еда" ими считается вкусной! P.S. Поправлюсь... вместо "русских" читать "народа"

aversun, это ж чистый воды троллинг, а вы клюнули...

Выключите!

Ну, да, водку-то из хрустальных рюмок пьют! А по делу, налет может быть удален просто механически, средствами для чистки поверхности электрических плит (стекло). Содержащийся в них абразив ни стекло , ни хрусталь не повреждает. Не спеша, осторожно, чтоб вазу на пол не уронить.

Вы, очевидно, нечто такое хотите? http://www.ppu21.ru/fb.html/napuleniepolimocheviny/basseiny/bassein1/p1/

Не надо тратить добро... Следственыый эксперимент. Нашел таки дома вазончик с таким налётом. Солянки дома не держу, а влажная тряпочка с кристаллами щавелевой кислоты помогла. Увы, испробовать другие средства не представилось возможным, ну, нет дома больше ваз с налётом!

На то, не то! Человеку нужно про это http://www.macromer.ru/catalog/show/:cid=01_04&id=6

Ну, да, потому и "трите, jek, трите", про "солянку" уже говорилось, а лимонная к-та, как сказал автор поста, не помогла.

Пористое в пористом. Хороший сорбент парфюмерной основы: цеолиты, дисперсный активированный уголь, аэросилы, распределенный в мелкопористом, лучше эластичном, материале (поры открытие!), к примеру, в пенополиуретане.

Да не надо никакой хромовой смеси. Такой налёт состоит в основном из карбонатов Ca и Mg. Как вариант: Влажная тряпочка, щавелевая кислота и трите, jek, трите! Ничего с вашим хрусталём от такой операции не сделается.

Да ну! Я вам дам рупь или даже два, если вы мне покажете ведро воды с растворённой там хрустальной рюмкой!

Ассоциируется с Кисой Воробьяниновым. Лучше скажем "родное" для имеющегося устройства/установки.

Палка всегда об двух концах, но если у человека экспериментаторский зуд, то пусть пробует. В состав многих промышленных продуктов входят достаточно токсичные соединения. Я ему выдал самый примитивный состав ореиентируясь в большей мере на нетоксичность.

Пропиленгликоль (1,2 или 1,3) - 80% Вода - 20% Хинин - по вкусу. Возможно потребуется ингибитор коррозии (уротропин?) P.S. Температура замерзания такой смеси < минус 51 С Температура кипения 118 С

K aversun'y замечание о троллинге никак не относится. Относится к тому, кто вопрос задал. И, прочитав посты, написанные после моей реплики, крепну в мысли, что я таки прав.

По-моему это троллинг!

Может быть, всё-таки, СКТВ ? Что-то типа http://www.siltechcorp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=33

А вот что пишут на www.cosmeticsinfo.org Safety Information The safety of Laureth-4, and Laureth-23, has been assessed by the Cosmetic Ingredient Review (CIR) Expert Panel. The CIR Expert Panel evaluated the scientific data and concluded that Laureth-4 and Laureth-23 were safe as cosmetic ingredients in the present practices of use and concentration. In 2003, as part of the scheduled re-evaluation of ingredients, the CIR Expert Panel considered available new data on Laureth-4 and Laureth-23 and reaffirmed the above conclusion.

А что, самому поиск задать нельзя? http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2615.html

Ага, попробуйте оплавить шамотный кирпич... У керамзита пористость "неправильная" - поверхность почти монолит, а поры в сердцевине.

Ну, если вас смущают минеральные/стеклянные волокна, а "тугриков" достаточно много, подумайте о пеностекле. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пеностекло там внутри ссылочки, посмотрите тоже