pauk
-
Постов
1874 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные pauk
-
-
Да, именно это я имел ввиду.
-
Это так? что то есть, отмечу, при разорванных средних точках ИМХО появилась возможность регулировки тока. Хотя нужен подбор трансформаторов по идентичности при таком способе подключения.
Насчёт усовершенствования схемы - Вам виднее.
Я предлагал простейший вариант соединения вторичных обмоток двух идентичных трансформаторов (первичные - последовательно): соединить попарно выводы (Н1-Н2) и (К1-К2); средние выводы (О1/О2) не соединять (заизолировать), они не используются. Получим на (Н1-Н2) - (К1-К2) выходное напряжение 7 в. Либо в полученной сборке дополнительно сделать соединение (О1-О2). Тогда с (О1-О2) - (Н1-Н2) или с (О1-О2) - (К1-К2) можно снять по 3,5 в.
-
Я проанализировал Ваше предложение, я бы не рекомендовал
Уважаемый derba, Вы нарисовали схему не так как я предлагал.
Вторичные обмотки соедините встречно-параллельно, то есть Н1-Н2 и К1-К2 (это важно). Можно также соединить друг с другом выводы средних точек.У Вас на схеме разорваны соединения крайних выводов вторичных обмоток. Соединение выводов средних точек предложено не как самостоятельный вариант, а только как дополнительная возможность при постоянно соединённых крайних выводах обмоток. Другими словами, крайние выводы должны быть соединены всегда, а средние - можно соединять, можно не соединять.
-
Я это имел в виду.
Вы не обратили внимания, на то, что первичные обмотки соединены последовательно:
Соедините первичные обмотки трансформаторов последовательноПоэтому на вторичных будет не 14/7 вольт, а 7/3,5 вольт.
-
pauk Вы допустили ошибку, так можно получить 7 вольт
Так в посте я 7 вольт и указал:
В результате получите 7 V выходного напряжения между крайними выводами объединённых вторичных обмоток -
pauk - Вы даже с определениями путаетесь...О чем спорить?
Рассеиваемая мощность - это совсем не тепловая энергия?
Причем пытаетесь "любить" мне мозги вопросами типа "это что за схема?"...
Ваша формула годится только для детского сада - во "взрослых" расчетах применяется интеграл...но т.к. здесь не тусуются специалисты , то я попытался объяснить на Вашем уровне - не смог...
Рассеиваемая мощность - это совсем не тепловая энергия?А Вы не знали? Посмотрите хотя бы на размерность единиц измерения энергии и мощности. Правда, это не уровень детского сада, а 6-7 класс средней школы. Дальнейшее обсуждение в этом направлении считаю бесперспективным.
Для funny1966:
Если у Вас есть два абсолютно идентичных трансформатора, то оптимальным будет следующий вариант. Соедините первичные обмотки трансформаторов последовательно (К1 соединить с Н2, Н1 и К2 соединить с полюсами штепсельной вилки). В разрыв одного из сетевых проводов обязательно поставьте плавкий предохранитель, это убережёт от неприятностей, если вдруг что-то напутаете с согласованием обмоток. Вторичные обмотки соедините встречно-параллельно, то есть Н1-Н2 и К1-К2 (это важно). Можно также соединить друг с другом выводы средних точек. В результате получите 7 V выходного напряжения между крайними выводами объединённых вторичных обмоток при удвоенном токе в нагрузке по сравнению с номинальным током от одного трансформатора. Также можно снять 3,5 V между объединённым выводом средних точек и любым из крайних выводов.
Желаю успехов!
-
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=27888&view=findpost&p=492078
Это, что президент?
А мне понравилось. Очень символичная подборка. Энергичный, динамичный президент России на фоне вялых, статичных фигур Саркози и Берлускони. У Саркози явно изжога, а Берлускони изо всех сил удерживает Медведева, чтобы Россия не рванула вперёд Италии.
-
Так ,начнем сначала,по Вашим же формулам.
Две обмотки - ток I ,напряжение U ,сопротивление каждой обмотки R.
Соединяем параллельно...
На каждой обмотке
Q=Iвквадрате*R.
Итого - общая рассеиваемая мощность 2Q,т.к. обмотки две.
Соединяем через диод две обмотки
Q=(2I*0,5)*(2I*0,5)*R - вот здесь то и собака порылась - половинку то Вы не туда вставили...
Ваша формула выглядит же Q=(2I)вквадрате*R*0,5
Итого - общая рассеиваемая мощность 2Q,т.к. обмотки две.Ещё раз: Q - это не мощность, а количество тепловой энергии. Мощность потока тепловой энергии - это Q/t, где t - время.
Соединяем через диод две обмоткиНепонятно, что это за схема.
Я привёл расчёт для двухполупериодной схемы со средней точкой, где каждая обмотка работает на нагрузку через свой диод, причём только по половине периода. В связи с чем, время действия тока в каждой из обмоток уменьшается вдвое, но при удвоенной силе тока в них.
Тогда по закону Джоуля-Ленца получается:
1 вариант:
Q = I2*R*t (на каждой из двух обмоток)
Qобщ = 2*Q (суммарно на двух обмотках)
2 вариант:
Q' = (2*I)2*R*0,5t = 2*I2*R*t = 2*Q (на каждой из двух обмоток)
Q'общ = 2*Q' = 4*Q (суммарно на двух обмотках)
Таким образом, Q' = 2*Q
Q=(2I*0,5)*(2I*0,5)*R - вот здесь то и собака порылась - половинку то Вы не туда вставили...Половинки вставлены именно туда, куда нужно.
0,5 - это время действия тока в каждой обмотке в схеме 2 по сравнению с временем действия тока в каждой обмотке в схеме 1. Этот коэффициент должен стоять перед параметром t, который входит в формулу Джоуля-Ленца в первой степени. Вы же потащили его под возведение в квадрат вместе с током.
Ваша формула выглядит же Q=(2I)вквадрате*R*0,5Да, именно так она и выглядит.
-
NaHSO4 + NaCl --> Na2SO4 + HCl
Хотя не знаю насколько это эффективней конц. серной. Нагрев более сильный наверно нужен.
Здесь надо градусов 500.
-
А я тоже подчеркиваю,что надо читать то,что написано...а не додумывать...
Очень правильное замечание. Прикольно, что оно касается всех.
С чего Вы сделали вывод,что я писал не про выделяемую мощнось...
P=UI,где I - ток через обмотку,а U - падение напряжение на сопротивлении обмоток...
Когда это и где? Наоборот, я уже дважды в теме отмечал (посты #18, #32), что это именно я (pauk) писал не про выделяемую мощность (сам расчёт приведён в посте #14).
Прикольно...химики меня учат как делать расчет трансформатора...
В топике речь идёт не о расчёте трансформатора как такового (он у ТС уже есть готовый, со средней точкой), а о возможности изготовления на его основе выпрямителя с удвоенным током на выходе, снизив соответственно выходное напряжение по сравнению с напряжением между крайними точками обмотки. Было предложено два варианта:
1) разорвать соединение обмоток в средней точке, соединить их параллельно, к выходу подключить диодный мост;
2) не менять порядок включения обмоток трансформатора, собрать выпрямитель на двух диодах по схеме двухполупериодного выпрямления со средней точкой и снимать с него удвоенный ток.
По мощности и др. электрическим параметрам (P = IU, U = IR, P1 = P2 и т. д.) обе схемы, казалось бы, равноценны. Отличие в том, что в схеме 1) величина тока в обмотках трансформатора не изменилась по сравнению с первоначальной, а в схеме 2) увеличилась вдвое (в расчёте из #14 для второго случая было взято не в 2, а в 1,9 и 1,5 раза - по предложению участников обсуждения). Хотя в схеме 2) время действия тока в обмотках сократилось вдвое по сравнению со схемой 1), но за счёт двукратного увеличения тока в них, общее выделение тепловой энергии (Q) на обмотках увеличилось вдвое. Потому что Q ~ t и Q ~ I2.
Сам я не химик...только интересуюсь...
Химики тоже только интересуются... трансформаторами...
-
Генерирует ИК-лучи дальнего спектра
Перевод на русский разговорный язык:
"Излучает в окружающую среду тепло, как и любой нагретый предмет"
-
Дополню, по схеме со средней точкой, при токе 14.14А и при параллельном включении при 20 А - обмотки греются совершенно одинаково. И в данном случае именно разогрев ограничивает максимально-допустимый ток .
Совершенно верно. Если в расчёте №2 (пост #14) принять I' = 1,414, то получим Q'1 = 1 (усл. ед.), Q'2 = 1 (усл. ед.) и Q'общ = 2 (усл. ед.), что в точности равно тепловыделению в расчёте №1.
-
В Ваших расчетах имеется следующая ошибка.
Мощность = u*i.
Если мы снимаем напряжение сразу с двух обмоток,то получаем Р1=U*I.
Если с кахдой поочереди,то получаем P2=U/2*I*2
Двоечки сокращаются - получаем Р1=Р2
Для того ,чтобы было соответствие Вашему примеру U=IR.
Кому надо - подставляйте...
Подчёркиваю ещё раз, что расчёты не относятся к электрической мощности, передаваемой трансформатором
(т. е. выделяющейся в нагрузке), а касаются только количества тепловой энергии, выделяющейся на активном сопротивлении двух одинаковых вторичных обмоток трансформатора, включаемых по разным схемам.
-
Почему стрептоцид называют сульфаниламидом? Ведь там группа -SO2-NH2 а амиды это -СO-NH2 (в общей форме)? По моему правильнее было бы называть его сульфаниламином...?
Амиды кислот - производные кислот (органических и неорганических), в молекулах которых ОН-группа замещена на аминогруппу NH2. Таким образом, амиды карбоновых кислот (-CO-NH2) являются лишь частным случаем из более широкого класса соединений.
-
Для высаливания. Кристаллы хлорида натрия вытесняют иод из его настойки и чистый иод уже как антисептик. Можете в пробирку иода налить и кинуть соли, уведите, что на станках пробирки будет чистый иод.
Только не это. Иод сжигает живую ткань; именно поэтому в качестве бактерицидного средства и применяют 5%-ную настойку, а не кристаллический иод.
P.S. Выходит, при действии NaCl должен разрушаться комплекс: K[i(I2)] <=> KI + I2↓ (с чего бы?). Возможно, что именно K[i(I2)] и высаливается, а не I2.
-
На видимый результат также могли повлиять условия проведения опыта:
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=44076&view=findpost&p=249519
Строительная негашёная известь, как правило, имеет вид отдельных кусков; гашёная - теста или порошка ("пушонка"). При поглощении из окружающей среды воды и углекислоты негашёная известь постепенно теряет структуру и рассыпается в порошок, который с течением времени может превратиться в монолит.
-
Раствор кипятят? Если кипятят, то повышается температура кипения, что повышает скорость разложения гидрокарбоната, если не кипятят, тогда не понятно
Вряд ли повышение температуры кипения имеет значение ввиду незначительности эффекта, скорее всего соль просто добавляют по традиции в качестве "испытанного народного средства" при болезнях.
Кстати, при 25°С 0,1 н водный раствор NaHCO3 имеет pH 8,4.
Справочник химика (под ред. Никольского Б.П.), т. III, 1965, стр. 176.
Обычно к нагретому (не обязательно до кипения) раствору соды добавляют несколько капель иодной настойки и полученную жидкость используют как антисептик. Концентрация иодоформа в ней невелика, но запах у иодоформа неприятный и очень навязчивый ("сода с иодом"). Возможно, в настоящее время это больше средство народной медицины, чем официальной.
-
А.Л. Курц и др. Задачи по органической химии с решениями, 2004, 264 с.
В Сети: 1,9 Мб, djvu.
Аннотация:
-
хотя я сейчас другие книги пролистал в интернете посмотрел нет такой реакции..
возможно опечатка или ошибка автора в той книги из которой я брал..
приношу свои извинения..
Иного результата и не могло быть.
Согласно Вашей версии (пост #24) - это ОВР, так как сера восстанавливается:
S+4 + 4e- --> S0
Вопрос: что тогда окисляется?
-
Моя подруга лечит ангину смесью раствора спиртового йода и пищевой соды. Какая реакция происходит при этом (если происходит)? Раствор йода - это йодид калия+вода+йод+этиловый спирт (так пишет википедия). Что там с чем может взаимодействовать, если добавить гидрокарбонат натрия?
Как будет выглядеть химическое уравнение?
Суммарное уравнение реакции (обычно её проводят при небольшом нагревании):
C2H5OH + 4I2 + 6NaHCO3 --> CHI3 + HCOONa + 5NaI + 6CO2 + 5H2O
Химизм её следующий.
Раствор гидрокарбоната натрия придаёт среде слабощелочную реакцию (которая усиливается при подогревании вследствие частичного разложения гидрокарбоната и гидролиза образующегося карбоната).
Далее протекают следующие реакции:
CH3-CH2OH + I2 --> CH3-CHO + 2HI
CH3-CHO + 3I2 --> I3C-CHO + 3HI
I3C-CHO + NaOH --> CHI3 + HCOONa
5HI + 5NaOH --> 5NaI + 5H2O
Суммарно:
C2H5OH + 4I2 + 6NaOH --> CHI3 + HCOONa + 5NaI + 5H2O
По мере расходования NaOH равновесие реакции разложения гидрокарбоната смещается вправо. Реакция прекращается после полного израсходования какого-либо из компонентов.
Действующим началом полученного средства является иодоформ CHI3, обладающий антисептическим действием.
-
Раз пошли реакции с осаждение сульфата бария, то спрошу.
Легко получить хлорид кобальта из сульфата осаждением сульфата бария и фильтрованием осадка? Продукт будет чистый?Для получения чистых препаратов принято дополнительно перекристаллизовывать соли, полученные тем или иным способом.
-
H2SO3(t)= S + SO2 + H20
H2SO3 (t) = SO2 + H2O
-
-
4-изопропил-3-метилоктен-4 а почему так?
я бы назвал так: 3-метил-4-изопропилоктен-4
А как насчёт перечисления радикалов в алфавитном порядке?
В первом случае заместители перечисляются в алфавитном порядке, во втором - в порядке возрастания сложности. По IUPAC оба названия равноценны. Но надо иметь ввиду, что при переводе на другие языки (в частности, на английский) в случае применения алфавитной системы необходимо изменять порядок перечисления заместителей, согласно их названию на соответствующем языке, что не очень удобно. С этой точки зрения второй способ более универсален.
Легко получить 
Про трансформатор!"
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем pauk
При последовательном соединении первичных обмоток каждый трансформатор будет потреблять из сети и передавать во вторичную обмотку максимум половину той мощности, на которую он рассчитан, суммарно - как один. Но топикстартер и не ставил задачу добиться максимальной загрузки оборудования. Требовалось, имея 2 идентичных трансформатора 14 в х 5 а (к примеру), соединить их таким образом, чтобы получилось 7 в х 10 а. Именно это и получится в итоге, и трансформаторы будут меньше греться.
Можно, конечно, соединить и первичные, и вторичные обмотки параллельно (в том числе и средние точки), а нужные 7 в х 10 а снимать с любой половины объединённой вторичной обмотки. Но тогда в первичных обмотках будет потребляться полная мощность, а во вторичной использоваться только половина её (получается, что один из трансформаторов как бы работает на холостом ходу). Трансформаторы будут нагреваться сильнее. Стоит ли отапливать окружающую среду? Экономичность устройства явно хуже, чем в первом варианте (при последовательном соединении первичных обмоток).
Во втором случае можно собрать выпрямитель по двухполупериодной схеме со средней точкой. Но ток в цепи нагрузки всё равно нельзя будет удвоить (20 а), так как вторичные обмотки перегреются и сгорят - моё (чисто субъективное) мнение, хотя выше мне и доказывали, что можно.