Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Сообщения, опубликованные chemist-sib

  1. 16 часов назад, Ан_Дм сказал:

    ...Все кислоты токопроводящи, но замер мультиметром стеарина показал высокое сопротивление, почти изолятор...

    Ток проводят заряженные частицы. Применительно к сложным химическим веществам это, как правило - ионы. Либо образующиеся при растворении в полярных растворителях, либо - в расплавленном состоянии. Соответственно, исходником - если мы говорим о веществе твердом - должен быть кристалл ионный. Большие органические молекулы, даже содержащие какую-либо полярную группировку (как в данном случае - карбоксильную группу) - в твердом виде практически все - кристаллы молекулярные. Тем более, из-за наличия длинного углеводородного конца подобные вещества растворимы лишь в растворителях неполярных, неспособных молекулу растащить на что-то заряженное хоть в какой-то мере. Посему, электропроводность и стеарин - непересекающиеся понятия...

    • Like 2
  2. Актуальный анекдот!
    Приходит мужик на избирательный участок, берет бюллетень для голосования и идёт в кабину. Проходит 5, 10, 20 минут, а он не выходит. Один из наблюдателей встаёт, идёт к кабине и заглядывает внутрь. Мужик увидел его:
    - О, как хорошо что вы зашли, у меня ручка не пишет.
    - Всё у вас пишет, просто вы не в том квадратике пишете.

    • Хахахахахаха! 1
    • Отлично! 1
  3. Для начала определитесь - кого вы конкретно хотите травить? Бабочек моли, что порхают в воздухе, или личинок, ими откладываемых, что обожают грызть шерсть? Против первых - нужно что-то летучее, традиционно - даже не токсичное, а отпугивающее (тот-же старинный нафталин, лавандовое и цитрусовые масла...). Против вторых - уже можно малолетучие, контактные или системные, но - нужно подумать и об их потенциальной токсичности для человека (ибо шерсть та - не сама по себе, а в виде конкретных изделий человеческой одежды). Здесь могут подойти препараты на основе пиретроидов - натуральных и синтетических. Они, как правило, мало токсичны для теплокровных. Но - тоже нужно смотреть конкретику. А вот для с тараканами - гораздо жёстче и решительнее - чем только не травят! Короче - "каждой тварЕ - по своей паре!".

  4. 3 часа назад, Arkadiy сказал:

    Нет не светится, для свечения нужна ароматика или длинные цепочки сопряженных двойных связей.

    Тогда - еще один вариант: в лак изначально добавить самый минимум флуоресцентного красителя - того же флуоресцеина, в виде соли. Назначение лака - чисто техническое, не эстетика. Так что - никакого вреда. Зато - на выходе - простой контроль.

  5. Каучуки (на самом деле их - "вагон и маленькая тележка") не очень-то химически активные вещества. Тем более, после термической деструкции: что там получится - одному Создателю известно (да и то, боюсь, только в общих чертах). Посему, наверное, проще будет смотреть на изделие в УФ-лучах (хотя бы - банальным детектором банкнот) - обращая внимание на характерную (голубоватую?) флуоресценцию. Но - минеральные масла (коих тоже должно быть достаточно на производстве) тоже будут давать подобное свечение.

  6. 2 часа назад, бродяга_ сказал:

    ...тут даже замачивание кирпичей в ацетоне обезжиривать будет не быстро.

    Еще и потому, что ацетон (тем более - технический, коммерческий, продающийся в обычных хозмагах - из-за большого содержания воды) - не самый лучший обезжириватель.

  7. 6 часов назад, KoLduN сказал:

    В моём самодельном эфире коричневый.

     

    Это - именно то, что я и говорил: чем более полярный растворитель (т.е., чем больше в основном - среднеполярном - веществе примесных полярных соединений . типа того же исходника-этанола), тем более цвет раствора будет походить на привычный аптечный (спиртовый) раствор йода. Чем меньше межмолекулярные взаимодействия йод-растворитель, тем больше цвет раствора будет напоминать цвет паров йода - фиолетовый.

  8. Минеральные (равно как и их аналоги - синтетика, полусинтетика) масла - вещества, достаточно инертные в плане химии. Посему - только растворение с одновременным удалением из зоны пятна. На небольших поверхностях, ткани и т.п. это решается чистыми бензинами (или другими легкими УВ) и сорбентами - промокашкой, силикагелем, крахмалом. Если пятно небольшое, то и на вертикальной поверхности можно попробовать кашицу из растворителя и сорбента. А вот что делать с пятном большим - ХЗ... Чем-то моющим, потом пропаривать? Тут уж зависит, насколько глубоко масло проникло в пористую структуру стены...

    • Like 1
    • Спасибо! 1
  9. Фиолетовые растворы йода в неполярных (или очень близких к ним) растворителях. Эфир - слабо(средне?)полярен, к тому же, в коммерческом веществе содержатся примеси воды, стабилизаторов. Посему - ожидаемый цвет раствора - смешанный - коричневато-фиолетовый.

  10. В химии (впрочем, подозреваю, и во всех остальных областях знаний и умений) самое главное - понимать - где нужна максимально возможная точность, а где вполне спокойно можно обойтись kvantum satis. Когда наступает такое понимание - жизнь становится не в пример легче и спокойнее...

    • Like 1
  11. 1 час назад, cat777778 сказал:

    ...Как по вашему мнению варенье выбросить лучше?

    Мне такая идея не очень нравится: в конце-концов, не литрами "в одну харю" вы это варенье есть собираетесь. А с тем, что "понемногу" - организм должен и сможет разобраться сам и - гораздо разумнее, чем просто "выбросить".

    • Like 1
  12. 8 часов назад, panzerito сказал:

    Что за бяка?

    У нас на ГХМС из практически любого пластика, контактировавшего с любым органическим растворителем (включая и этанол) хорошо и стандартно видны фталаты. Я так понимаю - опять же - стандартные пластификаторы...

    • Спасибо! 2
  13. 7 часов назад, Любознательная1 сказал:

    ...И все-таки, хрома темно-синего - строгое количество или до появления вишневого цвета? 

    Восприятие цвета - сугубо субъективно. Кто-то сразу видит оттенки и полутона с минимумом красителя, кому-то надо "пожирнее", кто-то без поставленных рядом "свидетелей" затрудняется с фиксацией перехода окраски. С опытом постепенно придет ощущение этой самой "золотой середины". Посему - ориентируйтесь на собственные глаза и привычки. Конечно, по большому счету, с увеличением количества индикатора возрастает и индикаторная ошибка (поскольку индикатор тоже, как и титрант, реагирует либо на исходники, либо на продукты реакции), но ее величина несоизмеримо мала - по сравнению с ошибкой, обусловленной этим самым нечетким цветовосприятием. 

    • Like 2
  14. Наверняка, на этот препарат - тем более, что он, наверняка - промышленного производства - есть соответствующая "инструкция по эксплуатации". И в ней и вопросы экспозиции, и последующего проветривания, и утилизации неиспользованного - все подробнейшим образом должно быть прописано. Так что - смотрите на упаковку, или пишите изготовителю. То же, что я здесь могу ответить - основано лишь на "общих знаниях" и некотором здравом смысле химика. Короче - ИМХО. Про минимально ощущаемую концентрацию - достаточно субъективная величина. Порядок ее можно попытаться прикинуть еще и по аналогии с ближайшими "вонючими соседями" фосфина - аммиаком и сероводородом. Просто они, наверняка, гораздо более изучены. Хватит или нет конкретного времени при конкретной влажности для полного разложения конкретной дозы - ХЗ... Главное - чтобы этого времени хватило для отравления вредителей, а останется там еще что-то в таблетках - уже вторично. Полейте водой на эти таблетки (а лучше - киньте их в воду; поскольку в их состав входит парафин, они - гидрофобны и вода, поливаемая сверху, будет с них скатываться) и посмотрите - будут ли они газить (с пузырями, даже - мелкими). Естественно - на свежем воздухе, на ветерке и чтобы он дул не на человека. То же самое - для утилизации остатков: водой, в безлюдном месте, на свежем воздухе, на ветру. Остатки - можно в землю. Герметично закрытая упаковка (та же банка, помещенная в несколько последовательно крепко замотанных ПЭ пакетов) вполне себе позволит хранить неиспользованные таблетки еще достаточно долго.

    • Спасибо! 1
  15. 6 минут назад, Рыболов любитель сказал:

    Так в том то и дело что глицерин посредственно удерживает влагу... 

    Судя по мумии дедушки Ленина - это не так. Здесь надо поиграться соотношением вода-полиол. Если же глицерин - дорог, перейдите на пропиленгликоль, можно - технический. Он используется как незамерзающий теплоноситель в системах отопления коттеджей. 

  16. 19 минут назад, chemister2010 сказал:

    ...если проблема с газовыми потоками...

    Либо с температурой термостата колонки: слишком инерционный нагреватель, "широкий размах" термодатчика... Не хотите для надежности идентификации добавлять "третье" вещество - внутренний стандарт и пользоваться не абсолютными параметрами удерживания, а относительными?

  17. С моей точки зрения - хоть глицерином, хоть пропиленгликолем, хоть мелассой (последняя, кроме удерживания влаги, должна еще и на вкус и запах действовать) - равнозначно. Тут рыб "надо спрашивать"! :al:Меласса - водорастворима (здесь - уже больше на консистенцию конечную необходимую ориентироваться) и, конечно, и зде тоже лучше добавлять консерванты, бо - "сожрут всё" микробы, рыбам - не достанется.

  18. В качестве стандартных пищевых консервантов-антисептиков применяют либо бензоат натрия (обычно - в напитках, мучных изделиях...), либо сорбат калия (как правило - в жиросодержащих продуктах, типа майонеза, маргарина...). Концентрация - на уровне десятых процента. Попробуйте их поискать там, где торгуют пищевыми добавками. А без них все намешанное Вами - прекрасный корм не только для рыб, но и для микроорганизмов, от которых полностью избавиться в домашних условиях - практически не реально.

    • Like 2
    • Спасибо! 1
  19. 58 минут назад, Марина Акулова сказал:

    ...Достаточно ли будет промывки большим количеством проточной воды?

    Вполне! Все компоненты этого средства - водорастворимы. Только избавьтесь перед заполнением канистр бензином от остатков воды, чтобы не было потом проблему движка. Самое большое опасение здесь - что материал канистр может не выдержать бензин (размягчиться, растрескаться...). Посему - частичная "контрольная заливка" и - посмотреть некоторое время.

  20. По моему скромному мнению - вполне можно сделать такую замену. Ацетонитрил - по большому счету - такой же, амфифильный, с водой и остальными реактивами - полностью смешиваемый. Тем более, что параллельно таким же образом строится градуировочный график. Дерзайте, юноша! :cn:

    • Спасибо! 1
×
×
  • Создать...