mirs
-
Постов
18334 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
61
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные mirs
-
-
Если руки прямые, то хватит простого перехода на непопулярную ОС
и использования здравого разума.
Под непопулярными ОС нету непопулярного софта..
А софт иногда нужен..автокад, оркад, елкут это например те, что нужны именно мне..
-
У меня Agnitum и фаербол и антивирус. Хотя может работать с внешним антивирусом.
-
Есть квантовая химия, и др. кабинетные химические занятия. Преподавание.
-
Может работнички плетут себе фенечки из волокна?
-
-
Если бы это была бы зоология, то это была бы задача скрещивания ужа с ежом.
зачем клеить оргстекло с полипропиленом?
Это ремонт, или это новоизобретённая конструкция?
Клеится даже фторопласт любым клеем, после обработки в высокочастотном тлеющем разряде.
Но с полипропиленом даже такой фокус не проходит.
Если поверхнось плоская, достаточную прочность склейки даёт двухсторонний скотч.
Был у меня как-то низкомолекулярный полиэтилен. Выглядел, как очень липкий пластилин.
Этот пластилин растворялся в бензине Калоша (или в гептане) затем наносился на поверхность, после
высыхания растворителя имели что-то похожее на слой, который на липких лентах. Приклеивало всё ко всему,
но при 60-70 градусах плавилось и отлеплялось.
А на самом деле нужно менять конструкцию, и склейку убрать совсем.
-
Метод интерестный. Но я постил о равной концентрации в растворе...
При равной концентрации в растворе, медь в виде металла
вообще существовать не может, всё равно уйдёт в раствор.
-
Есть книжка в сети "Одноралов, "гальванотехника в декоративном искусстве". Там
есть вся эта фигня про нанесение патины на новоделы.
-
Белые хлопья это оловянная кислота ( азотной кислотой олово окисляется до +4)
Если бы это нужно было бы мне, то
1. Раскатать сплав в фольгу.
2. Растворить в соляной кислоте.
3. Декантировать осадок сурьмы и добавить перекись водорода для растворения.
Потом смешать..Возможна муть от не очень хорошо растворимого хлорида свинца.
Только зачем это надо?
-
Дык это и не журнал. Это ежегодный обзорник "Guidebook and Directory Issue"
к этому журналу, в данном случае за 2004 год, поэтому год указан, а номер - нет.
Вот есть на амазоне в бумажном виде, но год другой.
Теоретически можно пролистать все журналы за 2004 год, и найти кусок текста о котором идет речь
на этой 870 странице. Практически я скачал три статьи за 2004 год, но не угадал.
Скачивать почти наугад с элсивера находясь в рашке - занятие очень неприятное. Вот точно знаю,
что этот обзорник есть в редакции журнала Гальванотехника и обработка поверхности.
Но от этого знания тоже никакого толку.
-
В одной российской монографии за 2007 год есть ссылка
Metal Finishing. Guidebook and Directory Issue, published by
Metal Finishing magazine. 2004.-V.102 - 870 p.
Как такое искать? Была бы просто статья в журнале, в конце концов
можно заплатить этому Елсиверу 30 баксов, если приспичило.
-
Кстати, все еще не особо верю в селективность разделения
серебра и меди электролизом, если концентрации примерно равные...
При равных концентрациях вешаются два электрода из сплава и
подаётся переменный ток. Не 50 герц конечно, а 3-5 секунд период.
-
Да не химик я и вообще далек от этой профессии, у меня задача конкретная,
теории мне не достаточно.
Либо Вы читаете книжки, и в пределах этого кусочка знаний становитесь химиком,
либо вы потеряете кучу сырья в первый раз, а во второй кого нибудь наймёте
для этой работы.
-
Если в аноде есть серебро, то вообше никак. Если серебра нет, то 0.5 ампера при площади катода от 10 см2.
Если серебро есть, но очень хочется именно электролизом, то те-же 0.5 ампера, но с 10-15% реверсом, период 2-5 секунд. Катод можно из титана.
-
Соли хорошо чистятся перекристаллизацией. Но у NaCl слишком маленькая
разница в растворимости в воде при 20 и 100 градусах.
Пробуйте доступные смеси - вода-этанол, вода-ацетон - может будет разница в растворимости.
Как-то не шёл процесс электрохимполировки из за грязной тиомочевины.
А у неё растворимость в воде большая, и не кристаллизуется при остывании.
А из смеси вода-ацетон очистка нормально прошла..
-
Судя по тому, что гальванопластикой железа наращивают шейки валов двигателей, рыхлым оно не бывает, можно нарастить весьма твердое железо, до 52 HRC и выше
0.3 мм на валу это одно, а свободная 2-3 мм жестянка обмазанная снаружи
шамотной глиной это совсем другое. Даже литой металл пористый и хрупкий, по сравнению с
прокатом.
Видел в краеведческом музее в Абакане бронзовое литье, 10-11 век..Качество - сказка, мелкие детали
присутствуют в большом количестве, поры-дыры отсутствуют. Это дочингисхановское население Хакасии,
которое уничтожено было полностью, только курганы остались.
Современные литейщики бронзовых медведей, нервно курят под лестницей..
Случайно выяснил технологию - литье в деревянные формы, одноразовые.
реально монументальную форму из куска металла, а не гальванопластическую жестяночку.
таки да.
-
А я разве сказал что кокиль будет одноразовым?
Гальванопластическое железо будет рыхлое, это не ковка и не прокат,
как раз на один раз отлить.
Есть электроэрозионные технологии, перспективнее будет на мой взгляд,
чем гальванопластика.
-
есть задача вырашивать небольшие(примерно 15 на 15см) матрицы из железа для отливки в них бронзовых предметов.
хотелось бы узнать поточнее технологию, так как много непонятного.почитав тут на форуме окончательно запутался.
в одной литературе написан вот такой состав для выращивания покрытия до 3х милиметров.
Фигня полная. Есть стандартная технология - литьё по выплавляемым моделям.
Гальванопластика железом, которое потом использовать в качестве одноразового кокиля.
Будет ужос как дорого.
-
За двое суток, этот черный осадок всё-таки выпал. Пришлось заново растворить, и высадить уже в виде ДДП.
Но вот этот вот кусочек практики показал, что осаждение
диметилглиоксимом удобно только для аналитики. Этот "бис-(диметилдиоксимато)палладий"
оказался слишком прочным комплексом, даже растворенный в щелочной среде.
Попробовать из него наносить гальванически палладиевые покрытия наносить, раз такой прочный комплекс..
-
Минерализовать всю эту органическую бяку
Аммиак там.. в избытке, выпарить и прокалить проще.
-
Или не хелатный..не знаю какой на самом деле получился.
Понадобилось мне несколько грамм хлористого палладия для металлизации пластиков.
Насобирал разнообразных отходов, частично отделил неблагородные металлы, растворил в ЦВ.
И вместо того, чтобы делать как в учебнике, я добавил в этот раствор диметилглиоксим.
Ни разу до этого не пробовал, решил что будет быстрее.
Выпал осадок грязновато желтого цвета, этот осадок промыл солянкой, потом водой.
До этой стадии вроде бы всё правильно.
Печка муфельная сгорела не вовремя, решил воостановить до металла химически..
Растворил этот диметиглиоксим.... палладия в аммиаке и добавил в качестве восстановителя
солянокислый гидразин.
Ожидал бурное выделение газа, восстановление до порошка металла и обесцвечивание раствора.
( По крайней мере аммиачный раствор транс-дихлордиаминпалладия гидразином восстанавливается до металла)
Получил выпадение мелкодисперсного осадка грязно-зелёного цвета. И даже не осадка, потому-что
не оседает. Или восстановление произошло частично, или выпала в осадок соль или комплекс уже с гидразином.
Вместо восстановления.
Нагрев до 60 градусов ничего не изменил..Аммиак 20% в избытке..
Что я получил на самом деле, и что мне дальше с этим можно сделать?
(кроме выпаривания и прокаливания)..
-
А вообще, есть смысл рафинировать золото током? Токи мизерные, времени много,
селективность так себе.. (Это вопрос, а не критика - не приходилось с такими вещами работать).
Лет 10 назад заказали мне примерно такой аппарат..Приятель, литейщик, сам перерабатывающий свои отходы,
вдруг приобрёл табу на использование азотной кислоты и ЦВ соотвественно. Ну а без азотки - кроме электрохимии
вариантов я не увидел. Книжица - "Прикладная Электрохимия" - времён Никиты Сергеевича на полке лежала,
процесс там описан для 10 литровой фарфоровой ванны самого электролиза, и ванны с улиткой для приготовления электролита
(анодного растворение есть, а на катоде только водород). Ванну уменьшил в 10 раз, приспособил к местным условиям- и нате вам..
без азотной кислоты, как заказывали..
Вот при наличии такого табу смысл был рафинировать током. Через год табу рассосалось, и прибор положили в чулан.
-
А может кто подскажет, как самому сделать такую небольшую электролизную установку
для аффинажа самородного металла проба 900 в среднем. Нужно перерабатывать 50-100 гр. металла в неделю.
Сколько электролита надо на такой объем, есть ли смысл использовать AuCl3 на такой объем,
ну вообщем все интересует. Отзовитесь у кого такая штука есть и работает.
А закон вам разрешает это делать?
Электролиз имеет смысл, когда из двух девяток делается четыре.
Или когда есть неприятная примесь, не убирающаяся обычным аффинированием.
Источник питания нужен обязательно с реверсом 0.5-2 ампера, электролит - солянка, катод титан.
При таком грязном сырье - регулярная обработка шлама и смена электролита..
Всё реально, никакой цианид не нужен, но солянка тоже не шанель, без тяги не обойтись.
Емкость поллитра уже хватит. Смотря что хочется экономить.
-
При цене вопроса 5-12 к - чего кстати К, рублей или баксов, можно много чего сделать.Волосы человечьи - внутри пустые, чем не каналы. Совершенно непонятно назначениеданного устройства.
Гальваника на сплав ЦАМ4-1
в Электрохимия
Опубликовано · Изменено пользователем mirs
Копроэкономика в действии..Литьё..третий сорт не брак..
Нанести на такой ЦАМ можно конечно, но это всё равно будет дерьмо, но не полное.
Полное, это когда льют сплав Розе прямо в резиновую форму, а потом хотят сверху
гальванику латунь 1 мм, дёшево.
Лейте из бронзы или из серебра, и будет у вас качество.