Himeck

другие? зачем другие? куда уж проще. литол-24 в любом автомагазине продается. ну если экстрим нужен, смаж жиром, маслом, маргарином, на выбор. самое главное значение имеет чистота контакта, отсутствие зазоров, и отсутствие воды. иначе имеет место электрохимическая коррозия.

суггестор юнный, эриксонианец недоученый. практическое занятие тут устроил? Господа, ну что вы ведетесь? такое ощущение, что ему ответы не нужны. нужно только вызвать внимание и поддерживать его некоторое время.

ага, все кинулись искать, чтобы Мишу покуражить. :-) Миша, у тебя по русскому и математике тоже пятерки? болеть химией это хорошо, но только если это не мешает остальному. почитай книжки, на форуме ссылок много, что-то бросаешся из крайности в крайнось, никакой системы. постарайся изучать информацию последовательно, иначе в голове каша будет.

блин, вы че мужики, первый раз замужем чтоли? зачистить клемы и литолом погуще намазать, вот и все дела.

да, я про диализ. не знаю какой размер у Ваших динуклеотидов, может тогда по-старинке? самодельный мешочек из мочевого пузыря рыб, кишечника птиц, коллодия. кстати, гель-электрофорез там никак не приспособить?

не уверен насколько это уместно, может осмотически вытянуть фосфат?

представте, все мы такие разные начнем двигать свои идеи. что из этого выйдет? буквально только-что один белорус двигал идеи о превосходстве своей страны. что из этого вышло? пришлось админу вмешаться. так вот, все эти разговоры о политике рано и поздно выльются в личную конфронтацию. только представте, кто-нить из местных-единорос, а вы тут медведева поливаете. что получится? или он стерпит, или начнет защищать свои взгляды. не проще-ли отказаться от потенциально опасных тем в обсуждении, чем потом контры расхлебывать? тем более, что острых тем по специфике сайта и так предостаточно. хотя,делайте как знаете, потом сами увидете результат.

ну что тут можно сказать, погорячились мужики. наговорили кучу всего. да ладно, мелочи жизни. PUZO, комментарии приветсвуются. вопрос в том, чтобы разобраться в технологической стороне процесса и вынести свой вердикт об установке, предложенной товарищем Медведевым. я смотрю, мою ссылку никто не глянул, а там есть нормальные идеи. предлагаю заняться, всетаки, технологической стороной проблемы.

ЗДЕСЬ химиков обижать никто не может. это наша поляна, и только нам определять здесь правила. я всегда считал, что мы тут вне политики, национальности и всего прочего. мы тут по роду занятий и по интерасам.

http://www.rybilnik.narod.ru/metanol.htm здесь можно ознакомится с "технологиями" получения метанола в качестве топлива в домашних условиях. главно, бесплатно, а не за 35$, как предлагает товарищ Медведев :-) интересно, его технология сильно отличается от предложенной.

попробуйте с азотной кислотой. еще есть такой вариант, в гугле задаете запрос ольгин опыты без взрывов скачать. в той книжке есть описание опыта по сверлению отверстий в металле с помощью карандаша и аккумулятора.

мдаа, аж чаем подавился, когда читал заявление lukoie. во первых: смотреть iр модератор не может, только админ. во вторых: вы пытаетесь продвинуть идеи рассовой неприязни, говоря о недостатках одной страны перед достоинствами другой. как когда-то сказал Бухалыч, на форуме дискриминация есть, но только по интеллектуальному признаку. в третьих: я говорил об индексируемости сайта химик.ру при поисковом запросе "раум-2", а не про ваш сайт или чей он там, не важно. в четвертых: я предложил некоторую альтернативу с использованием самодельного плазмотрона. в результате получил ведро помоев. спасибо. в пятых: что-то разговор из технической области перешел в нравственную. коль вы обратились на химический форум, так извлеките из этого пользу, а не якайте своей страной и моральным обликом.

тут посморел сайт тов.Медведева. нашел там описание самодельного плазмотрона. вот что мне это навеяло: если в качестве рабочего газа использовать паро-воздушно-углеводородную смесь, варьируя её составом, давлением, мощностью плазмотрона и системой охлаждения конденсата, можно синтезировать довольно широкий спектр соединений. думается, возможно синтезировать таким способом что-то похожее на топливо. но работы тут море. дерзайте, товарищь изобретатель.

ну блин... попробовал посмотреть ссылки, влом было копаться, не нашел я эту методу. у меня системник стоит в боксе стола, внутри оббит войлоком, на шум не жалуюсь. не пойму, зачем в качестве теплоотвода использовать монокристалл? жидкостное охлаждение уже не канает? пусть даже пассивное. опишите детально, не ссылками, обсудим.

да ладно, проверено, мин нет. просто, я так понимаю, человек поставил гиперпроблему, но решить ее не в состоянии. материальной базой не располагает, научную базу не приемлет. как разрулить-не знает. что говори, что не говори-толку не будет, имхо. если наехал, извиняюсь.

кстати, какой метан в пропан-бутановой смеси бытового газоснабжения? а паровая конверсия совсем не подходит?

я не понял, что там насчет производительности водородного генератора? странно, почему независимый человек так впрягается в тему. гражданская сознательность? не пахнет... стараетесь поставить точку? не выйдет! индексируемость растет. эмоции в сторону, если вы сторонний наблюдатель, выложите технологию, вам это не в напряг. обсудим, предложим усовершенствования. вы-же в усовершенствованиях заинтересованны, как частное лицо. а там видно будет. РS:все-таки поясните насчет производительности водородного генератора. спасибо.

мдаа, с точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидуум, не может игнорировать критерии утопического субъективизма. Airflex, это про вас?

посмотрел в гугле поисковый за рс раум 2. химик.ру проиндексировался на 4 месте. статистика просмотра темы растет прямопропорционально критике. при дальнейшем поддержании темы на форуме, все узнают правду о раум-2. зря вы к химикам обратились. еще на кемпорте засветитесь, и вообще бизнесу придет конец. раз такая классная установка-собирайте ее на заказ, будет отлетать за 1000-1500 баксов. если до сих пор это не сделано-значит лохотрон. при такой производительности и с таким низким кпд, вы должны гнать водород кубометрами. в домашних условиях это невозможно. водородные генераторы такой производительности не делают на основе электролиза, а делают на основе взаимодействия алюминия со щелочью. какая производительность вашего водородного генератора? если не "раскроете" некоторые "тайны" "технологии"-не сможете оправдаться в глазах химиков. а на модераторов наезжать не стоит, мы этот статус заработали. кстати, года два назад брат приносил мне описание такой установки, полнае ерунда. удачи в бизнесе! спасибо.

такое ощущение, что человек зеркалами занимается и мебельными стеклами. а клей для приклеивания фурнитуры нужен.

если требования к прочности соединения не очень высокие, то стекло с металлом приклеивается соком чеснока.

для начала caps lock выключи, напрягает. теперь говори что и для чего. а то алюминий, щ металлы... напиши задачу вцелом, получиш ответ.

на мини опере 4.1 работает отлично. если возможно, былоб хорошо если обновление ленты шло по мере поступления новых сообщений, а не раз в час.

думается, не поможет. попробуйте так, спилите механически, потом из пластилина слепите кювету прилепите ее к месту травления и заполните таким раствором, кислота аккумуляторная хоть зимняя хоть летняя, можно и конц разбавить в 2 раза + соль поваренная. налить в эту кювету, держать долго, час два, в тепле. чтобы хоть 0.3 мм растворилось. думаю, будет достаточно.

раствор хлорида железа 3 может втягиваться в магнитное поле, т.е. свободно падающая струя может отклоняться магнитом. вот только концентрацию не знаю.