Himeck

случайно не из СУЭКа?

кажись свой. подскажи где всего акселя можно качнуть по халяве и быстро. а то ностальгия замучила.

если мельчить, то в пыль. чтоб была достаточно рентабельная часть разделенных компонентов. если заморозить, а потом мельчить, то можно добиться большего разделения алюминия и полиэтилена. если греть при пониженом давлении, то возможно получится отогнать полиэтилен. х.з., что из этого будет рентабельным. может и ничего.

измельчением и флотацией. но думаю не будет рентабельно.

Бухалыч, для пользователей мини оперы плиз, можно как-нить по простому, а то скачивание не поддерживается? спс!

а че синяя-то? в нингидрине или отдавили? до кучи остальное хозяйство в дитизон, и паску можно встречать. :-)

Тротил! не балуй. оторвет руки - мало не покажется. НГ-дело серьезное. Аверсан! не стоит такое дело поощрять!

Ора! ты процитировал корявого флудера. смысловая нагрузка поста была минимальна. вот и результат.

а что насчет перенапряжения? на свинце медь осадить - это еще постараться надо!

молодеж, кто из местных! перенимайте опыт. учитесь адекватно и соразмерно общаться с пиротехниками!

ну незачто Патента тут подтянуть под ответственность. он не оскорбляет никого, говорит по сути темы. единственный вариант-это полный, общий игнор. Вергилиус, молодца! но уйти лучше на пике, это все поймут, кроме Патента :-) а то потом можно просто загнаться. ничего вы ему не докажите! не поймет, и не примет. единственный вариант, повторяю, это полный игнор. а при последующих наездах после игнора - до бана дело дойдет. с "Патентами" надо бороться другими методами. Патент! вашу деятельность считаю аморальной, и подрывающей моральную устойчивость потенциальных, будующих специалистов. считаю своим долгом внести вклад в ваше виртуальное уничтожение на всем виртуальном пространстве. подчеркиваю, это мое личное мнение, и я никого не призываю следовать ему. парабеллум, Патент!

присоединяюсь. бан-бы Патенту во всем виртуальном пространстве, но не в наших это силах.

не помню в какой теме ссылки давал. спросите у Георгия "ХиМиК" в личке. он говорил об онлайн магазине реактивов

нет, не знаю. сейчас у меня коммуникатор, есть сложности в полномасштабнам поиске. по хорошему его бы проверить по однокласники.ру. или по другим подобным ресурсам.

конечно выкрутится. значит подход нужен другой. например поиск КОПРОмата в инете. он уже несколько лет людям кровь сворачивает. надо их найти, кто-то его за это время точно побил. он из алма-аты, точнее Астаны. сопов юрий викторович.

нашли над кем смеяться. лучше-бы с Патентом разобрались.

вот так Патент! мне не понятно ваше отрицание моих вопросов. вы пришли на форум, вы хотите чего-то добиться. сначала вы отвечали на все вопросы. сейчас-фильтруете. вы чего-то боитесь. это не делает вам чести. со своей стороны объявляю вам почти войну. цель ее-ваше разоблачение.

Патент! вы ответите на вопросс о взаимосвязи вас и вашей теории с триз? а также, о целесообразности рассмотрения акустических эффектов в рамках мкт, и не целесообразности рассмотрения оных в рамках общей и физической акустики?

пишите правильно: серпентИнит! в яндексе забейте: форстеритовые огнеупоры, серпентинит там информации много

в неорганической химии, в теме электролиз, есть ссылка на занимательную электрохимию, качайте, пользуйте.

да я впринципе особо и не шутил. просто у автора Теории Решения Изобретательских Задач фамилия Альтшуллер. подождем, что Патент скажет, а если не скажет, то спросим у Альтшуллера, знает-ли он про работу Патента :-)

Патент! ну что вы...? или с дураками больше не общаетесь? :-) вы по ТРИЗ работаете? хоть на это ответте, альтшуллеровец вы наш. извиняюсь за сарказм, настроение хорошее.

ну не хотит Георгий отвечать. тады надо идти окружным путем: выкладывать свои работы в общий форум с пометкой НИР, в приложении в любой форме, хоть в архиве. а потом это обсуждать. а? как думаете?

в любом поисковике, типа яндекса или гугла забейте химические реактивы по почте купить. инет магазинов по реактивам очень много, с месяц назад админ уже давал ссылку на один такой магазин.

раз пошла такая пьянка... Патент, ваша теория основывается на ТРИЗ? если да, то вы придумали "идеальную машину", и теперь должны согласовывать ее с реальностью. на каком циклотроне было доказано существование ваших магнитных частиц? (не помню как вы их назвали.) почему такое явление, как акустический эффект должно рассматриваться с позиции мкт? ведь есть общая и физическая акустика, а это сугубо физическая прерогатива. интересно, побьет-ли эта тема рекорд продолжительности? помнится, самой длиной была сантехническая тема )