Himeck

еще нашел: В мягких водах хорошие результаты получены с солями высших карбоксилатов, на основе которых созданы ингибиторы ИФХАН-31 и -34. Они надежно защищают охлаждающие системы, состоящие из различных конструкционных материалов (Fe, Сu, Аl, Zn и их сплавы). здесь http://ingibitory.ru/ingib.php где купить еще не нашел.

ну тогда один вариант, разделять контуры. один котел на теплые полы, другой на отопление. главное чтоб теплоноситель не смешивался. (я это уже предлагал).

тема давно уже приказала долго жить, и нечего ее мусолить. про ж*пу - это уже перебор. только пришли на форум, и сразу в контру. да не в любой школе сухой лед найдется.

http://library.ksu.ru/library/subcategory/95.html выбирай здесь.

http://nehudlit.ru/1/879/ здесь Идентификация органический соединений (Шрайнер Р.) посмотри, должно там быть

уважаемый Фотон! кажется уже все варианты перебрали. может есть что-то еще, чего вы не сказали, какая-то мелочь, на первый взгляд, может быть решающей. все еще раз обдумайте, перечитайте всю тему, все ли вы сказали, правильно ли вас понимают? Училка о блуждающих токах говорила, этот вариант не подходит? отсканируйте инструкции на свое оборудование, выложите его сюда. может есть паспорт на систему отопления, его тоже выложите. не хотелось-бы чтоб тема кончилась, так и не найдя решение.

в этом методе видится еще и другая проблема. если и получится в бочке расплавить алюминий, то он будет какбы в мешочке из оксида алюминия (расплавте конец алюминевой проволоки и увидите каплю расплава в пленке), а это может создать чисто механическую преграду перед свободным стеканием с армировки. тем более если армирование сделано мелкоячеистой сеткой. если не жалко годы тратить на получение алюминия, то лучше всего механические методы, запаситесь зубилами с ручкой и кувалдометром не очень тяжелым, и вперед. есть еще метод, резка ваших болванок, но нужен плазмотрон, сейчас стоит тысяч 25. если нужен, дам ссылку. если хоть одну болванку расколотили, то опишите как выглядет армирование, прут, сетка (диаметр, размер ячейки) или еще чего.

в крапиве действительно мало муравьиной кислоты. http://www.orthilia.ru/spravochnik/krapiva_konopljov.doc здесь про крапиву, и приготовление лек препаратов на ее основе. вам для каких целей кислоту извлекать? от этого и способы зависят.

что-бы получилась эвтектика, нужно оба металла расплавить, а тут предлагается довести температуру до плавления алюминия, не выше. ну в крайнем случае, даже и получится часть эвтектики, что невероятно, она хрупкая и легко крошится, да и похожа на алюминиевые сплавы. по крайней мере в цветмет-приемке не чухнут.

про гуру это вы зря. в инете по этой теме масса инфы. например здесь про получение полиэтиленового воска http://waste-manager.samara.ru/composing%20materials.doc

Где – то Аминоксид потерялась, тут как раз надо по присадкам поговорить. Начнем попорядку: В системе выделяется водород, это однозначно. Цитата с одного из сантехнических сайтов: Наиболее "тонким" местом алюминиевых радиаторов можно назвать то, что при контакте алюминия с водой происходит выделение водорода, что при не действующем автоматическом воздухоотводчике может привести даже к разрушению секции радиатора. При использовании таких радиаторов надо обратить пристальное внимание на химический состав теплоносителя в системе отопления. Естественно, что при городском централизованном отоплении это сделать почти невозможно. pH-фактор теплоносителя должен находиться примерно в пределах рН=7-8. Кроме того, важно помнить, что коррозия, разрушающая алюминиевые радиаторы усиливается при наличии в системе отопления гальванических пар алюминия с другими металлами. Тем не менее, если при проектировании и монтаже системы отопления учесть все требования и рекомендации по установке и эксплуатации этих радиаторов, то они прослужат вам верой и правдой много лет. Конец цитаты. Но, господа Сантехники, дело было не в бобине…! По умолчанию мы приняли, что водород выделяется при коррозии алюминия. Мы забыли про электрохимию. В данном случае потенциально возможно образование трех гальванических элементов, в п'арах: медь-алюминий, медь-железо, железо-алюминий (котел-медь, радиаторы-алюминий, теплые полы-железо). Фотон сказал, что сильное выделение газа началось при установке теплых полов, это дает возможность утверждать, что наибольший вклад в водородо-образование вносит гальванический элемент медь-железо, хотя и другие процессы тоже могут вносить свой вклад. Таким образом решение проблемы видится в следующем: Нужно нейтрализовать все гальванические элементы в системе, проверить все соединения, где возможен контакт разных металлов, в норме эти металлы не должны соприкасаться. На одном из сантехнических форумов (Гыы!) я встречал особые полимерные трубчатые вставки, которые устанавливаются между разнородными металлами. Особое внимание нужно обратить на контакт медных труб котла и железных труб теплых полов. Именно здесь происходит самое большое выделение водорода, а не при коррозии алюминия (ИМХО). Про Вашу, Фотон, ссылку на ингибитор Перфомакс 13АЛ я посмотрел, он предназначен для медных систем отопления, в его состав входит щелочь, для Вас этот вариант не подходит. И вообще присадками и ингибиторами Вашу проблему не решить, т.к. система отопления состоит из трех разных металлов, и подобрать универсальный ингибитор, который будет подходить для всех трех – не реально (ИМХО).

ок! щютка принята. но в будущем я намерен доказать, что "от чуши никто не застрахован!" P.S.: пехота маст дай!

это Ваши слова "ага попробуйте зажигалкой стекло закоптить:-)"? я доказал, что можно? это надо признать. теперь по делу: я предлагал косвенный метод доказательства углеводорода через доказательство наличия углерода. в сравнении с горением водорода при котором ни желтого окрашивания пламени, ни копоти не будет. где в этом рассуждении ошибка? и зачем нужно было уменьшать пламя, если нужно было провести горение в условиях недостатка кислорода. пока у нас два варианта состава газа: водород и пропан бутановая смесь. предложеный мной метод позволяет доказать их. разве не так? а про сантехников обращайтесь к админу, пусть сам решает. Гыы!

имелся ввиду аммиак. просто так человеку понятней будет. чё, админом стал? командуеш кому писать. не будем ругаться, хорошо?

назвать теоретиком - слишком жестоко, а промолчать гордость не позволяет. вот и не знаю как поступить.

Уважаемый Макропод, зачем же так радикально. есть целые ветки в форумах по пиротехнике, касающиеся дымов. там есть дымы на основе четыреххлористого углерода, и на основе машинного масла, и аммиачно-селитрянные, и лакриматорные дымы. здесь-же нужен лишь демонстрационный эксперимент. самый простой вариант - взаимодействие паров концентрированой соляной кислоты с парами гидроксида аммония. Александр! опишите точнее сюжет эксперимента, тогда можно будет предложить оптимальный вариант.

http://www.cesref.ru/production/metall/ здесь тигли из оксида магния

http://www.nelikvidi.ru/products.asp?code=5008 здесь неликвиды, может у них че есть http://www.abrazive.ru/a0/ru/catalogue/print.thtml?i=10&p=0 здесь каталог тиглей http://www.chemistry.org.ua/catalog/show_cat.php?id=8 тигли из стеклоуглерода http://www.gallery-st.com/10.html каталог тиглей (в т.ч. из нитрида кремния) надеюсь подберете чего-нить :-)

Фотон! пробу на горение газа с последующим охлаждением продуктов делали? если горит водород, то будут капельки воды, если углеводород, то сажа. и дайте наконец схемы, чертежи и прочее. про советчиков слыхал) про бред: человек в поиске, может по этим идеям квалификации и не хватает, но думается, что скоро все выльется в ингибиторы и пассиваторы, а это, кажется, ее конек.

Уважаемый Берлиоз! как Вы думаете, почему в данном конкретном случае выделяется водород (и водород ли)? каким способом с этим можно бороться? в конечном итоге нужно найти выход из сложившейся ситуации, а не попусту критиковать. если есть критика, то должно быть альтернативное решение, правильно? подключайтесь к беседе.

а что плавить будете, уж не платину-ли? так для нее циркониевые лучше подойдут, хотя есть и другие варианты. вам для ювелирки нужно?

Всё! Последняя попытка показать правильный путь! http://forum.web.ru/ здесь список форумов и тем "все о геологии" Елена! обратитесь к ним! популярно объяснят. там и аспиранты есть и препода. посоветуйтесь с ними. больше постить в эту тему не буду! P.S.: Елена, вы бы дали ссылку в инете на вашу книгу какую-нить, чтобы знать ху-из-ху.

мальчики? это лесть или укол? :-) дело в том, что это форум химиков, а не эзотериков. на форуме присутстствуют очень квалифицированые химики. писатель и химик в одном лице - это не нонсенс, но при этом должна быть некоторая компетентность. вот небольшая подборка материала: http://journal.issep.rssi.ru/articles/pdf/9911_061.pdf здесь "Глубокое и сверхглубокое научное бурение на континентах" статья в СОЖ http://www.omz.ru/media/press-center/980AD...3D6BE/28-05.pdf тоже обзорная статья http://www.kscnet.ru/ivs/index.html официальный сайт института вулканологии и сейсмологии http://www.kscnet.ru/vs/index.html журнал "Вулканология и сейсмология" вам всетаки стоит обратиться на геологический форум, а то от ваших идей, честное слово, зубы скрипят.

биологи маст дай! :-) конечно щютка такая. Удачи!

ого! этож гольная биология. биологических форумов не нашел, чтоли? http://mnepu.sura.ru/El_utebnik/Bioecologia/Text/BK3.html здесь чего-то есть. http://www-biology.univer.kharkov.ua/zoology/ecotox.doc поиск дал это, но тут мало инфы. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%DD%E...%EA%E0%F6%E8%E8 здесь поисковый запрос, много информации, выбирай.