SupFanat

Почему именно кислород? Вот аргон вообще инертен и путешествует вокруг Земли без ограничений.

Программы должны показывать обороты вентилятора, если такая возможность вообще предусмотрена. Их двух вентиляторов интереснее тот, который вращается с большей скоростью.

Интересно например, какой пробег у вентилятора компьютера, но все программы нерабочие.

Да хотя бы использования водорода от обычного электролиза воды для питания бактерий.

Тогда вопрос меняется. Речь идёт про гибрид любой биохимической реакции с катодным восстановлением.

"Минуты без кислорода убивают мозг". При всех недостатках компьютерных устройств, назовите мне хоть один архивный компьютерный носитель, в котором речь идёт о минутах без питания как чём-то губительном? Да в конце концов, наличие копии воспоминаний в мозге никто и не думает изменять, а только лишь добавить копию воспоминаний на внешний искусственный носитель (какой именно не суть важно). Нарушает конфиденциальность? Извините, но придумав нечто предназначенное для всеобщего обозрения и выставив это на всеобщее обозрение, согласно моему политическому представлению вы должны смириться с тем, что максимальный уровень конфиденциальности в этом случае вам недоступен. Да, кстати, гравитация же такая полезная сила, без неё целостность Земли не поддерживалась бы, в том числе атмосфера не удерживалась бы, а какая-то второстепенная сила реакции опоры ей сопротивляется... Лучше было бы без неё... Ведь верно? (Аналогичные рассуждения как и в случае защиты данных.)

Реально ли совместить существующие биохимические реакции восстановления чего бы то ни было с катодным пространством электролизёра как источником электронов для восстановления? Интересует например восстановление азота до аммиака.

Да как бы понятно, что гидроксид лития реагирует с литием, что делает электролиз гидроксида невозможным. Зато гидроксид поддаётся хлорированию, при этом получается хлорид, а побочный продукт - гипохлорит или хлорат можно разложить до того же хлорида.

Т. е. создать неповреждённый стрит вью разрешается, но только для личного использования? (Сомневаюсь, что даже для личного использования.) Порча или уничтожение исторических документов, оправданная "защитой персональных данных" (которые у них даже не разделяются на две очевидные категории - "предназначенные для хранения в сейфе" и "предназначенные для выставления на всеобщее обозрение", т. е. "защита данных важна, а проклятый архив ей мешает править миром - поэтому давайте разрушим архив") - это то же самое, что и мысленное отключение на Земле всех сил кроме гравитации, ибо она отвечает за целостность Земли и например удерживает на ней атмосферу ("гравитация же важна, а проклятая сила реакции опоры мешает ей править миром - пусть буде только одна гравитация").

Да, речь именно про разложение оксида лития (или других кислородных соединений лития, вроде гидроксида или карбоната) на литий и кислород. Хлорирование гидроксида лития, разложение хлората (чтобы остался только хлорид) и электролиз хлорида - это самый простой способ? Или есть способы проще? 6LiOH+3Cl2-->5LiCl+LiClO3+3H2O 2LiClO3-->2LiCl+3O2 2LiCl-->2Li+Cl2

Может быть гипохлорит вместо хлората?

LiClO3 побочный продукт от хлорирования LiOH, хлорирование LiOH и разложение LiClO3 приводят в итоге к переводу LiOH в LiCl.

Хлор от электролиза расплава хлорида лития идёт на хлорирование например гидроксида лития, а хлорат лития подвергают разложению, в результате весь гидроксид переходит в хлорид, пригодный для электролиза.

Разложение LiClO3 пригодилось бы для хлорирования кислородных соединений лития.

Нет, реакция не та. Вопрос - разложение Li2O на Li и O2. Как осуществить? Видно решение - электролиз LiCl, хлорирование LiOH в водном растворе (не принципиально, Li2O, LiOH, Li2CO3, всё сойдёт как сырьё), разложение LiClO3 (или обменная реакция с KCl), электролиз LiCl.

Известен ли такой электролит? Или проще разлагать хлорид, оксид растворять в воде, хлорировать гидроксид лития и разлагать гипохлорит/хлорат лития, получив в итоге то же суммарное уравнение реакции?

Своя служба у них есть, конкретно map.qq.com Но речь идёт про устройство для личного использования.

Увы, но самодельные стрит вью хоть и сделали, но только из вебкамер. А надо из более-менее пригодных устройств.

А не бездарные путешествия практически невозможны (или в соседнем магазине продаётся устройство типа Гугл стрит вью)?

Т. е. зон с заметным перепадом особо не найти?

Перепад концентраций водяного пара в разных местах. Не пропеллер а куда более сложная конструкция. Какая - непонятно.

Как - вопрос сложный Вообще вопросы альтернативной энергетики видимо надо скидывать в одну мегатему. Интересно сколько воды в неравновесном состоянии нужно использовать, чтобы разложить литр воды за счёт улавливаемой энергии?

Имеется в виду использование любого неравновесного состояния воды, которое можно найти на конкретном месте. Да хотя бы подъём паров воды наверх за счёт меньшей плотности чем у воздуха.

А зачем заходить так далеко? Меня не устраивает то, что я не вижу способа записать поездку именно в компьютерную память - и технически сложно (б/у камеры стрит вью случайно не продают? Желательно дешевле новых!), да ещё и кажется нелегально (к сожалению, у них нет ничего, что не относилось бы к персональным данным - мысль о том что "выставил на всеобщее обозрение - смирись с некоторым риском что этот неодушевлённый предмет таки будет отснят" им чужда).

Так надо не относить пейзажи к персональным данным. Исторический документ должен быть неприкосновенным!