Русский по сердцу по уму

В словаре В.И.Даля есть слово проститутка и его значение? Плохой анекдот,даже дурацкий.

В с/х вузах, Вам не дадут, это запрещено. Сами найдите, с Фузариумом, проблем быть не должно. Вкратце: все зависит от того, будете ли Вы получать из единичной клетки или из отдельной колонии. Я на практиках по микробиологии получал 2 способами: методом Коха и Дригальского (капельным методом, забыл, по имени кого назван, ничего не вышло (да и муторно это), он основан на получении из отдельной клетки). Методику описывать здесь нет смысла, так как в любом практикуме по микробиологии это есть. В качестве питательной среды, обычно, используют сусло-агар. Морфологию и цвет колоний в учебниках можно найти. В «домашних» условиях, думаю, ничего не выйдет. Да и подумайте, надо ли Вам это?!

для аминокислот характерна L-конфигурация. Если в пептиды и есть D-аминокислота, то такой пептид является продуктом НЕ матричного синтеза. Для углеводов, наоборот, как правило, характерна D-конфигурация. Это вкратце.

Какой Вы штамм собрались выращивать? И почему штамм?

Это гогда же представители рода Фузариум стали одноклеточными?

Судя по описанию автора, спорынья не подходит! Патогенен для растений или для человека тоже, одноклеточный!? На ум приходят только предствители дрожжей - родов Candida, Malassezia (остальных не помню). Вот только не один из них на злаковых (растениях) не паразитирует!

Смотрите сообщения ниже, там пользователи ответили на то, что я имел ввиду.

"...например, чем больше пятен на Солнце, тем меньше средняя концентрация соляной кислоты в желудке, потому что подавляется деятельность поджелудочной железы..." "...ведь кровь – это «жидкое железо», красный цвет ей придают атомы железа в ядрах эритроцитов..." Это что-то новое.

Такой ерунды я и не слыхивал. Можно источник, откуда это? Мне никак не понятно, как люди закончившие мед.вуз, а значит связанные с биологией не учитывают эволюционную составляющую? Кто-нибудь может назвать хоть один естественный натуральный продукт, употребляемый в пищу человеком, где бы не было такого сочетания. Полностью согласен с выше сказанным.

Это Ваше мнение, о целях данной процедуры. Какие темы затрагивать (за исключением тех, что противоречат правилам форума) это дело не Ваше, и не мое. См. мой ответ на мнение пользователя "Вера Надежда Любовь", первое предложение.

это миотония

Вам, барышня, очевидно из ветеринарии и физиологии мало что известно. Этот прием нужен за тем же, зачем и лошади накладывают закрутку на верхнюю губу (или губовертку). Не сложно представить, что будет и с самим животным и лечащим его человеком, если его не усмирить и зафиксировать.

По-моему, тоже не плохое :D , прям опоссумы:

Да, скорее всего авторы имели в виду трипальмитат (трипальмитоилглицерин). В реакциях в-окисления - 130 АТФ на один остаток, следовательно, из трех остатков 3*130 = 390 АТФ

:D

Понял, о чем речь.

Ничего не понял. Что за бороздка? "...у цитозина с урацилом рельеф бороздки бы был одинаков..." - это как понять? Основания спариваются - А-Т, Г-Ц (в ДНК).

Можно

Так ДНК-полимераза/ы не могут "работать" с рНТФ, к которым относится УТФ. Если я не ошибаюсь, то единственный способ его образования, через гидролитическое дезаминирования цитозина. Я читал, что в ДНК дезоксирибоза и тимин потому, что метильная группа тимина увеличивает "гидрофобные взаимодействия" между цепями, а отсутствие гидроксильной группы при 2 С-атоме увеличивает степень компактности молекулы в целом.

"...Ну, иногда тимин всё же замещается на урацил. Но только из- за нестабильности кетоформы урацила он в ДНК при этом может переходить в енольную, спариваться с гуанином и приводить к мутациям..." Можно ссылку на источник, где Вы прочитали информацию? Может Вы имели ввиду, что при гидролитическом дезаминировании цитозин превращается в урацил, в норме не встречающийся в ДНК? (репарация : урацил-ДНК-гликозидаза---->репарационная эндонуклеаза----> ДНК-полимераза В + лигаза). Также дезаминирование 5-метилцитозина приводит к образованию тимина, но тут с репарацией не ясно. "...Про автокатализ гидролиза в инете читал..." Не пойму, что Вы имеете вавиду. На ум приходит только аутосплайсинг, но, судя по контексту, речь не о нем. "...а РНК- двухцепочечными(Правда только во время обратной транскрипции уже в клетке, в вирусных вирионах РНК одноцепочечная)..." тРНК обладает двухцепочечной структурой. У реовирусов, например, РНК двухцепочечная, фрагментированная.

По-моему, не правильные. Идея первая: "...метильная группа тимина стабилизирует его в кетоновой форме, урацил же может легко переходить в енольную и спариваться не с аденином. а с гуанином..." "...Для РНК важно чтобы вещества, входящие в её состав быстрее синтезировались и быстрее распадались..." "...Урацил проще по структуре, чем тимин, соответственно на его синтез должно уходить немного меньше времени..." Идея вторая: "...гидроксильные группы рибозы способствуют более лёгкому гидролизу РНК по окончании выполнения своей функции, по сути, происходит автокатализ гидролиза..." "...Но РНК- это всего лишь промежуточный носитель данных. а ДНК- постоянный..." С выше указанным, я не согласен. Мне кажется, что лишняя гидроксильная группа в рибозе (при 2 С-атоме) и отсутствие метильной группы в урациле (при 5 С-атоме) играет роль в том, что ДНК двухцепочная, а РНК одноцепочная (говорю о иРНК эукариот и прокариот), что в свою очередь определяет их функции.

Вот тут : http://www.feldsher.ru/obuchenie/reanimatsiya-intensivnaya-terapiya/kriterii-prekrascheniya-reanimatsionnyh-meropriyatij можно посмотреть (отсутствие дыхания и пульса не основные критерии смерти). Комментарии тоже интересные, суровая правда жизни, так сказать.

" Временная смерть " "...все признают его трупом ... преспокойно оживает и уходит..." От этих фраз, думаю, медики могут умереть, со смеху. Без обид. Если была зарегистрирована смерть, то назад пути, как правило, нет. В фильмах ерунды много.

Вот: