prikol1

Не поджигаю. :blink: P.S. При каких условиях получается азид? :bi:

Он на другой вопрос отвечал, это вы от себя нарисовали.

Жал в Гугле кнопку "перевод результатов". И конкретно по этой фразе и просто "получение Pb(NO3)2 электролизом". Несколько книжек полистал. Надо искать первоисточник фразы, вроде П.М. Чукуров.

Я тоже не нашёл, и на английском результатов нет.

Это разве что перхлорат аммония с алюминиевой пудрой может в растворе взорваться. А здесь опасность представляют выделяющиеся газы.

Как то электролизовал я соль в маленькой стеклянной баночке, а выходящий из трубки водород поджигал. Получалось малюсенькое пламя. А потом он рванул в банке, крышка немного слетела, электролит расплескался, но банка целая. Аналогично было и с пластмассовой ёмкостью. Ничего, всё на месте, но теперь прямо на выходе не поджигаю.

Если растворять без диафрагмы, то свинец в растворе надолго не задержится из-за натрия, который никуда не девается. Если с диафрагмой, то будет получаться нитрат свинца, а из него на аноде осядет PbO2. Потому и непонятно, каким образом это делают.

Оно скорее более пористым будет.

Ну. Я раньше тоже думал, что раз положительные, значит только на отрицательном должны оседать. А почему бы им не иметь оболочки из OH- ионов, например.

Из книги Джафарова (при осаждение из Pb(NO3)2) Даже незначительное содержание в растворе солей железа (0,0001 М) и кобальта (0,001 М) вызывает хрупкость осадков. Цинк, хром и никель незначительно влияют на внутренние напряжения. -- Щелочные электролиты представляют большой практический интерес, так как получающаяся из щелочных растворов α-PbO2 образует более прочные осадки, чем β-PbO2, образуемая из кислых электролитов. Применение щелочных электролитов затрудняет значительная хрупкость осадков (большие внутренние напряжения). Но из такого электролита можно осаждать покрытие на металл.

Редкоземельные металлы не относятся к драгметаллам? Так в них удобно сбережения хранить, закопать на даче тонну металла и уже буржуй.

Да про это я знаю. А если не на графит, а на железо осаждать? Во-первых, разъест, а во-вторых, начнёт осаждаться хрупкое покрытие. Из азотнокислого электролита покрытие всё равно с внутренними напряжениями оседает.

http://www.sibai.ru/archive/index-38.htm Пока единственное, что нашёл.

Где такое сказано? Сейчас пойду искать.

После высыхания мелкодисперсный PbO2 в воде почти не разваливается. Если пропитать его солью свинца и окислить гипохлоритом, то поры станут меньше. Несколько таких процедур и, возможно, пластинка будет практически сплошной. Кто-нибудь пробовал осаждать диоксид импульсным током? Что-то в русскоязычном интернете об этом нет данных. http://www.electrochemsci.org/papers/vol4/4111511.pdf Здесь картинок много, но это из серной кислоты осаждали. Если импульсный ток даст те же эффекты, что и при осаждении металлов, то можно было бы из щелочного раствора на любой металл осадить толстую пластину PbO2 без внутренних напряжений.

если какая-нибудь сектантка, то может не подействовать. Можно в порошок отбеливателя насыпать.

Тем более в Ростове, куда ни глянь.

Есть такая задумка. В банке на дне по центру сверлим дырку, крепим болтом к дрели и раскручиваем. Получается как бы центрифуга. Льём в эту центрифугу глиняный раствор, глина оседает на стенки и прессуется центробежной силой. Потом сушим и обжигаем (если банка железная, то можно прямо в ней). Поскольку глина осаждается на внутренней поверхности, которая может быть ещё и гидрофобной, глиняная трубка не потрескается.

Тишину можно расценивать как то, что она обломалась.

Хлорку нынче тоже подделывают. Запах какой-то хлорорганики есть для вида, а окислять не хочет.

Что если расплавить эту смесь. Соль расплавится позже, но неизвестно, насколько хорошо она растворяется в расплаве.

Тогда можно попробовать "шлифовать" матерчатым кругом, прицепленным к дрели.

Я думаю, спектр должен зависеть от характера поверхности. Если он известен для гладкой поверхности, то можно ли пересчитать для матовой?

Фильтр против спама с применением формулы Байеса - это не какой-нибудь искусственный интеллект. Я думаю, и здесь можно обойтись малым напряжением мозга. Типовые задачи как звучат? Найти ... или Вычислить ... Зная ... Пропустили ... Смешали ... Терминов не очень то и много. При правильном написании условий задачи всё можно повычислять. В c++ есть конструкции типа Если(...) То (...) Иначе (...) и даже с разными вариантами написания. А это получится такой же язык программирования. Результат выполнения - решённая задача .

Наоборот, это должен быть графит с небольшой добавкой эпоксидки.