prikol1

Так у бальзы самое высокое отношение (напряжение разрыва)/(плотность) ? Если нет, то почему бы не использовать ту же самую сталь, но меньшего сечения.

Дмитрий Л, вы уже затрагиваете тему искуственного интеллекта. Действительно, понимание не может возникнуть только из поступающих внешних данных.

Я тоже делал из гипса, но на небольшую температуру (кипятить что-нибудь), и пока работает.

Алмаз - вещь нужная. Ещё бы температуры и скорости реакций узнать.

Внутренний цилиндр формы надо будет вытащить, железо при нагреве расширяется сильнее оксида алюминия. Можно сделать внутренний из дерева, а потом высверлить/сам сгорит.

Есть идея: запрессовать сухую глину в форму, а уже потом намочить. Если попутно стенки формы обложить бумагой, то будет легче вытащить. А если форма железная, то прямо в ней и обжигать.

Это у вас дома такой беспорядок?

В некоторых задачах реально надо до 100 знаков, когда вычитаются числа, близкие по величине. В Maple методом Галёркина решать - придётся ждать несколько часов.

Если в первичке недостаточно витков, то сердечник будет входить в насыщение и провода сильно греться.

Что это за катушка висит возле диодного моста?

Можно ли в фортране поставить точность 100 знаков после запятой и есть ли там алгоритмы численного интегрирования? Мне бы пригодилось.

Я сухой спирт в спортивном видел.

Если вести электролиз несколько дней, надо на ночь отключать провода от электродов, иначе стальной катод окислится.

имхо, насыпать в металлическую банку и к ней "-" подсоединить. И перемешивать.

Ещё как вариант, в последнее время коров и прочих гормонами пичкают, чтобы росли побольше. Потом эти гормоны попадают в организм человека, отсюда резкая прибавка в росте.

А сколько стоит гептил? Может дешевле две ракеты с керосином запустить.

А почему бы не сделать из битого графита (криптоловая, что ли).

http://news.rambler.ru/10880695/ Почему нельзя использовать что-нибудь менее токсичное? Да и синтезировать его, наверное, не слишком дёшево.

Есть :cq:

Посмотрел состав кимберлита - так там одни оксиды. Как же углерод такое может выдержать, восстановит ведь. И случайно наткнулся на сайт http://world.lib.ru/a/aksamentow_e_j/tayn_kimb.shtml Может изначально в кимберлите содержатся неокисленные металлы с растворённым углеродом, а потом они понемногу окисляются и вымываются?

а если взять (e-1/x)x ?

http://iitt.fvt.sfedu.ru/downloads/Nanoporoshki_sistemy_CTS.pdf 29 стр. Здесь почему-то реакция идёт в обратную сторону.

Как вариант, надо сделать раствор хлорида одним из электродов озонатора, и неплохо бы озон барботировать. Возможно, нужны катализаторы реакции. Может, хоть с гипохлоритом получится.

PbCO3+2NH4NO3=Pb(NO3)2+ 2NH3+CO2+H2O Есть сомнения по поводу такой реакции, NH3 никуда не улетучится, скорее гидроксид свинца выпадет в осадок. Кто-нибудь пробовал её проводить?

Кстати, аналогичная реакция с йодидом есть. Но может реакция легче пойдёт, если озон через раствор гипохлорита пропускать.