Леша гальваник

mypucm, имхо, промышленность частенько косервативна, да и цианистые электролиты не так уж плохи, особенно если учитывать, что у кого есть серебрение, у того и медь цианистая есть, и даже, иногда, совсем уж аттавизм - цианистый цинк. А то что по плотностям тока хиленько выходит - времени много, многие до сих пор вяжут изделия на проволоку, спрашиваешь : "Почему подвески не сделаете?" в ответ "А чем я людей займу?"

Чето вспомнил мультик про вершки и корешки.) :D

Из щелочных тартрат пробовал, контактного меднения стали просто комплексом не заметил, так что формалин таки нужен.

Вообще да - раствор щелочной и хлоридов не содержит. Имхо, Вы просто плохо промываете после меднения, хлориды сильный депассиватор коррозию провоцируют моментально, потому помеднили, промыли водой, погрузили в теплый раствор соды 100-150 г/л, протерли, высушили, промаслили/навосковали.

Имхо, с отраслевыми стандартами так бывает - подсела ванна осветления/металл неплохого качества шел, разбираться было лень, вот и написали - не травить. ГОСТ 9,305 алюминиевые сплавы перед электроизоляционным анодированием травить не запрещает.

Где-то нет контакта, причем, скорее всего, проблема в электродах, а не в приборе. Самый простой способ диагностики - замена электродов сначала ионселективного на какойнить другой, можно и на обычный рН (разъем же BNC, да?) потом электрода сравнения (хотя его убить достаточно сложно). Если показания после замены стабилизируются - проблема однозначно в электродах. P.S. для проверки работоспособности прибора можно же просто закоротить вход - стабильные околонулевые милливольты=рабочий прибор.

В тырнете пишут 34,6С (у Лидина 40), наверное касается т.н. "плавления в кристаллизационной воде". По другой инфе, для безводного - разлагается около 250С

Купите себе технолога.

Завтра))

Не поверите, но в работающем электролите такого состава (железосинеродистом/ферроцианистом) практически нет железа.

Хлорид?)

Хлоридом калия даже до 1,2 не поднимете.

Приготовлением электролита не поделитесь? Если все ссыпать в воду - чуда не произойдет.

Шо, таки сульфат марганца?

Соляной кислотой. Для цинка рН около 4 хватит, для железа придется ниже 2 опускать. P.S. Пробуйте в стаканчике в лабе, а не на тоннах.

Дык че, солите чем-то тяжелым и достаточно хорошо растворимым - FeCl3, ZnCl2 - до 1,5 плотность поднять реально (но подкислить чуть нужно). Если 1,2 хватит - солите поваренной солью или глицерин возьмите. Плотности-то остальных двух где?

Что за материалы и какая плотность остальных двух?

Т.е. по стали медь, по меди цинк, а потом сплавить в латунь? Пробовать нужно, я довольно слабо себе представляю как латунь поведет себя при таких температурах (скорее всего почернеет).

Под цинком хоть сталь не ржавеет, обмедните (опять же, по цинку дома сделать сложно, снимать придется) полезет ржавчина через поры.

Ни лимонная, ни, тем более, плавиковая защиты не дадут. Плавиковая, при плохой промывке, наоборот спровоцирует коррозию. Имхо, либо купите преобразователь ржавчины, либо просто обстучите, вытряхните что отлетит и не заморачивайтесь.

Цинк не работает как анодная защита при температурах выше вроде 80-100С, а при 350 лететь и окисляться будет довольно резвенько. Да и медь по нему посадить не так чтобы сильно легко (точнее сядет, но черным налетом). Попробуйте почернить "ржавым лаком", опять же, не уверен как уживется с такой температурой, или вообще покрасить термостойкой краской/эмалью.

Видели когда-нибудь омедненную проволоку для сварки полуавтоматом? Вот она точно так же контактной медью покрыта, около 1 микрона слой и тоже, если намочить и оставить на воздухе поржавеет. Вариант промасливать или навосковать (но у Вас же нагреваться будет).

Ортофосфорная.

NiCl2, FeCl3 и шонибудь - NaCl, например.

И тем не менее, при одинаковой интенсивности излучения источника, даже один и тот же человек по разному оценит их интенсивность при разной длине волны, а уж разные люди и подавно. Глаз - "прибор" хороший, но не особо точный .