Леша гальваник

Стртл, заметьте, Вы самостоятельно нашли ответы на свои вопросы, я думаю это очень хорошо

Да кто ж делает сплав, начиная с компонентов, содержание которых относительно невысокое? Имхо, правильная последовательность: висмут - олово - свинец - кадмий.

А потомушо олени - пока кадмий в свинце растворится четверть улетит. Нормальные люди начинают с висмута - у него летучесть низкая.

В СССР экономика была искусственная, и рынки тоже можно было сделать искусственными - просто положить 500 тонн нафиг никому ненужных мясорубок на склад и забыть. И оплата труда была искусственная - зачем деньги, если на них купить-то особо нечего (правда, для ИТР вопрос излишка денег актуальным не был).

Есть рынок - он определяет потребность в том или ином продукте и цену. Есть производственные мощности - они определяют предложение. И есть производительность труда - хороший инструмент наращивания производственных мощностей. Производительность труда растет быстрее, чем рынок сбыта - нет смысла делать 500 машин премиум-класса, зная, что продать получится только 200. Так где же взяться рабочим местам?

Т.е. человека нужно трудоустроить, чтобы он что-то делал, получал за это деньги, несмотря на то, что результат его работы никому не нужен? )

Сами-то как думаете?

Отрицательная мотивация 1. Угрозы — самый неподходящий вид мотивации, если вас волнует производительность сотрудников. 2. Чем бы вы ни угрожали, задача все равно не будет выполнена, если с самого начала вы отвели на ее выполнение слишком мало времени. 3. Более того, если люди не справятся, вам придется выполнить свои обещания. © Том ДеМарко. Deadline. Роман об управлении проектами

Апну тему - тоже интересно. :ca:

А, тем не менее, так оно и есть.

Это жаба (зависть), а не ненависть.

А почему ненависть? Они убили Вашего брата/отца/мать/сестру? Это не ненависть - это жаба - телевизор слишком часто смотрите. Что такое "Истинно американский ученый"? Индеец?

Вам может и неприятно будет слышать, но это - нацизм. С чего Вы взяли, что американские ученые тупы? Но да, штаты могут себе позволить покупать мозги в других странах.

Желтая пресса, чо.. оценить стоимость украденного порошка меди, не имея образца самого порошка из той же партии может только журналист. Эквивалент 47 млн пиндосских рублей в пассиве хранить в банке будет только совсем уж придурок.

Как-то банка с бромом, вроде закрытая, хранилась в шкафу из хорошей аустенитной хром-никель-молибденовой нержавейки.. представление о нержавейке было сильно поломано.

Вам действительно нужен промежуточный стандарт? Почему бы не использовать уже готовый, заведомо "правильный" образец силикона?

Неужели дымоходы печей и бордосская смесь настолько критичны к чистоте реактивов?

Уж извините, хлорид и сульфат меди настолько недифицитны (устаревшее слово, да?) и дешевы, что их действительно проще купить. :(

Конкретный выход - просто купить.

А прямой электролиз (правда вытяжка нужна) в серной кислоте (5% хватит) с капелькой хлоридов чем не устраивает?

Стртл , Вы хотите сначала получить шлам закиси меди, а потом растворять ее в кислотах?

Обычно такое зимой бывает - хлоридов горы на дорогах. Вы ему ничего с дисками-то не делали?)

Имхо, элемент-металл/металлоид можно относить к металлоидам по совокупности химсвойств и физических свойств полученного соединения. Сурьма - образует соединения с более активными металлами, выступая в роли формально "аниона" (GaSb, InSb итд..), причем соединения эти обладают свойствами полупроводников - т.е. связь все же ковалентная и координация сурьмы - классический для ковалетных соединений тетраэдр. Тот же индий, таких соединений не образует (т.е. интерметаллиды есть, но не полупроводники, и индий там "зашит" в интерметаллидные многогранники с высокими КЧ ).

А Вы древесный уголь тестером попробуйте на сопротивление, а потом таблетки аптечные тоже тестером, а потом графит.

С такой точки зрения и катод должен бы разрушаться настолько же интенсивно. Имхо, газы на аноде таки что-то там "подъедают" - связку, например.