Леша гальваник

Не посчитаешь - вынос с аэрозолем значительный (да-да, вентилляция местная нужна). Зачем Вам расход таких копеечных реактивов?

Ну как не своими словами? Патент определяет концентрацию серной кислоты 5-15% (в пересчете на 100%-ную) аккумуляторный электролит примерно подойдет. Токоподвод может быть и титановый (вольт примерно до 10-12), а так - никидали в пластиковую (полипропилен, полиэтилен) сетку твердосплава, самый крупный кусок подключили к плюсу и поближе к стенке поставили, подрастворилось - подсыпали лома.

А давайте Вы не будете пересказывать своими словами, а дадите ссылку или скан на рецептуру раствора для доставания карбида из Вашего твердосплава..

Видимо, Вам о "химии вкуса" известно больше, чем мне (всегда думал, что мы непритязательны и кроме сочетаний сладкое/кислое/соленое/горькое ничего не воспринимаем). Поделитесь более расширенно?

А если их заменить тем же сорбитом, например?

А что должно смущать? Заменителей для диабетиков мало разве?

При дневном освещении 600С уже дает достаточно заметное темно-красное свечение, в темноте, возможно, и 530С заметите (опять же субъективно).

Кислород?

Почитайте Возрастную психологию (издания года до 85-87), и Методики преподавания математики тех же лет издания. Их эффективность подтвердило время, а вот на все это новомодное в педагогике/методиках смотреть уже тошно - уж 20 лет все хуже и хуже результат.

На фундаменте из ничего. Нельзя у первоклассника развить абстрактное мышление - даже умения находить причинно-следственные связи еще нет, аппарата для этого самого абстрактного мышления - нет. Но останется у кого-то мысль на всю жизнь: "А все-таки, к чему было это уравнение круг+квадрат=треугольник? " И будет этот человек думать, хиреть и застрелится/выбросится из окна/повесится в 40-60 лет патамушо неудачник - не смог понять простой истины первого класса.

Я писал - ЛСД в списке психотропных веществ. Список наркотических веществ - отдельный.

LSD не является лекарственным средством, оно в списке психотропных веществ, оборот которых запрещен (для лекарственных средств он ограничен).

Висмут, чугуний, воск... гуглите "Диаграмма состояния типа воды"

Полагаете, проблемы образования не коснулись лаборантского состава? Намешали реактивы, намешали растворы, не проверили ход лабы... а реактивы Китай...а у хороших лаборантов - все идет, и никто их не спрашивает, что еще, помимо того, что написано на этикетке, присутствует в склянке - эффект (соответствие наблюдаемого методичке) важнее ингридиентов. Думаете Вас на неорганике так же не обманывали?

"Холодные" фторсодержащие электролиты хромирования уже давняя фишка. И да, работают они около 40С (я у себя в процессе работы охлаждаю, но держу на 45С - так, мне кажется, ванна работает мягче) и токи пониже, чем у обычного сульфатного. А прорабатывать, накапливая 3-валентный хром это лишнее - хромовый ангидрид растворил, 0,8г/л сахара, фторидов по рекомендации, сульфатов по уголку/ячейке Хулла/анализам, 15 мин аноды током "отформовал" и все - ванна хромирует. По-сути нужа только фторсодержащая добавка + пенка полисилоксановая (?) чтобы меньше парила. stamp, а Вы не пробовали больше точек подпружиненых контактов делать и никель потолще наращивать?

Идти к психологу.

Вот так выглядит структура кварца с того же ракурса А косяков в той статье хватает...

Имхо, это не кварц, это кристобаллит - чуток крутнуть надо.

И, тем не менее, я не стал бы делать ставку на повальную замену сож салом, тем более что во многих случаях (чпу, шлифовка, полировка итд) это просто невозможно. Но стоит проверить, не используются ли силиконсодержащие смазки - вот это, действительно, еще та головная боль - совершенно не омыляются и плохо эмульгируются. Попробуйте чуть "подшаманить" химобезжиривание - щелочи поменьше, ПАВ побольше + перемешивание раствора тоже не плохо, но не воздухом - пена через верх попрет. Ну или электрохим, но только на катоде и без щелочи 3-4А/дм2.

Не поверите, но наука стремится к тому, чтобы убить себя. Побочные эффекты вроде взращивания специалистов (опыт реально лучший учитель - да, берет дорого, но и объясняет ооочень внятно) в рассчет же брать не стоит, да?

Хакуна-матата. ))

Samka, имхо, просто пусть продавец ее заменит - это однозначный брак. Для кварца это совершенно не было бы проблемой, для обычного стекла - очень плохо - при нагреве открытым пламенем горелки (а круглодонные колбы вполне это выдерживают) может и потрещать.

Врядли инструментальщики пойдут на это. Имхо - увеличивайте долю ПАВ в химобезжировке, ну или переходите на обезжиривание фреонами.

А если кислотой в глаз плюнет? :ch:

Также обманулся фразой о кипении. Потому и потер сообщение.