Леша гальваник

Барий

http://contrails.iit.edu/DigitalCollection/1960/WADDTR60-143part05.pdf - на 45 странице ликвидус с максимумом (при том что заявленная погрешность измерения температуры 150С), на 46 - температуры плавления из другого источника уже без максимумов.

http://www.springerlink.com/content/t1315017114h8276/ - 3990C для 4TaC*HfC http://www.springerlink.com/content/w637477568744208/ - тут температуры повыше Хотя и немного нехарактерно - это же обычный твердый раствор...

Хотя, среда нейтральная, на катоде скорее таки будет O2+2H2O +4e = 4OH-

Обесцинкование латуни Анод (цинк) Zn -2e- = Zn2+ Катод (медь) 2H2O + 2e- = H2 + 2OH-

Восстановление анионов на катоде - гуглите.

Магний для травки это, вроде всегда неплохо было.. Вы в стакане с водой попробуйте по каплям кислоту добавлять, подозреваю, что ничего она там не осадит. Щавелевая кислота - получше, но, имхо, хлориды все равно останутся проблемой номер один.

Так на аноде 1 отвод... на катоде - два... чего-то я не совсем понимаю... на катоде нет эмиссии электронов со спирали (весьма скромным током и напряжением)? Нет разгона этих электронов напряжением катод-анод? P.S. Перечитал - шото я в предыдущих сообщениях катод и анод попутал - поправил :bh:

С Днем рождения

Я где-то написал иначе? Только без этой самой эмиссии лампа не "зажжется" и в стационарном режиме работать не будет.

Ну, электрон разогнанный при 40кВ в трубке, в атоме ядра (меди, например) воспринимается соседями несколько странно, потому из него "выжимают" излишек энергии в виде рентгеновского фотона, а дальше - отправляют носить эти самые 40 кВ по цепи. Ну со спирали-то эмиссия есть))

Чего ж нет... бывали сбои в охлаждении ламп - таки проплавы были. А источник электронов - спираль накала - простая термоэлектронная эмиссия (лампа же трехэлектродная катод, анод, электрод накала).

И, что тоже хорошо, не рассеивает. Рентгеновские лампы - всегда вакуумированы, сильно продвинутые (вращаюшийся анод) - динамично вакуумированы.

Почему нет?

А азеотропы как же?)

Я не пробовал - Е-тек еще литров 5 есть, а работы по чернению разовые причем чаще черная пассивация цинка (без пропитки), чем, прямо по стали. Попробуйте. мож чего и получится, цена фирменного продукта не особо демократична. Ключевой момент в использовании эмульсий - сушка - первый раз недосушил, вышли детали в белых разводах (смесь масла и эмульсии), хотя пишут что при складском хранении досыхает, отдавать таки не решился.

Na2CO3 + CaCl2 = CaCO3 (осадок) + 2NaCl

Щавелевая кислота, карбонат натрия, дистилляция... много вобщем-то способов.

http://www.sonis-co.ru/020.htm Е-Тек 510 пробовал после холодного чернения стали - неплохо. Хотя мне кажется, что это просто эмульсия машинного масла в воде с добавками ПАВ, хотя мож и ингибиторы какие-то в масло добавляют. Сам продукт весьма похож на машинное масло, эмульсию в воде, похожую на молоко, образует легко просто при перемешивании.

Так а просто взвесить, скажем 10м2 до печи и после печи разве трудно?

Врядли через кожу можно успеть усвоить за 30 сек столько 6-валентного хрома, чтоб хватило на острое отравление. Ингаляционно аэрозолем раза два было - спешка - действительно чуть подташнивало и голова тяжелела. Но через кожу ниразу.

Имхо, врядли это из-за хрома. Но желудок промыть стоит - мож чего на обед не то съели.

Это Вы имеете ввиду сварку стальной ванны полуавтоматом, а заливать потом в нее будете раствор щелочи?

Как зачем? Чем больше - тем лучше, не?))

Имхо, Мозли использовал чистый металл, чтоб потом не бегать по форумам и не задавать вопросы типа: В кастрюле из под супа смешал какой-то порошек. найденный в кладовке и Крот, выпал фиолетовый осадок. Что это?