Organik1992

FilIgor, правильно или неправильно?

Наверное, потому что при растворении безводной соли E1 становится < E2,и тогда температура повышается, а когда растворяют кристаллогидрат, то как Вы сказали, раз в нём часть энергии гидратации уже выиграно, то E2 также идет интенсивнее, чем E1

2KI+Cl2→2KCl+I2

Не пойму, Ваш последний пост - это продолжение или новое задание?

Получается, энергетический эффект реакции - это и есть энтальпия гидратации? Эти слова синонимы? В Википедии написано, что под энтальпией гидратации — ΔHгидр - понимается теплота, которая выделяется при переходе 1 моля ионов из вакуума в раствор. Получается что безводная соль воспринимается как система без воздуха, т.е. вакуум, а вода+безводная соль - это раствор. И ионов чего, я так и не понял? И непонятен сам физический процесс - безводную соль смешали с водой - получился ведь раствор, но его же не выпаривали обратно и не получали кристаллогидрат. Получается, и кристаллогидрат тоже вакуум? Что-то мне кажется все мои мысли - это полный бред. Просто я пытаюсь докопаться до истины.

Спасибо, avverok!

Проверьте правильность соединения к сети у принтера, т.е. подключен ли он и включена ли кнопка (она обычно сзади на принтере) У меня тоже такое было, потому что ПО требует идентификации того что вы действительно устанавливаете принтер и подготовить последний к дальнейшей работе. Попробуйте заново установить с диска.

1) должно быть написано ОГНЕОПАСНО! и перечеркнутый знак огня. А когда яд пишут ЯДОВИТО или просто ЯД и в треугольнике нарисован череп 2) чистота реактива определяется словами: "ч.", "ч.д.а.", "х.ч." и т.д. 3) Насыщенность кислот определяется молярной либо нормальной концентрацией. Обычно молярность и нормальность пишут под названием кислоты, например, H2SO4 и под низом например 0,5 н. А если кислоты или щелочи концентрированные то пишут "конц.", если растворы насыщенные, и концентрация их неизвестна, то пишут "насыщ." Обычно готовые этикетки остаются в лабораториях ещё со времен Советского Союза, так что их не надо самих делать. Вы сами решили этикетки производить?

Видимо, раз нет ответа, значит задача кажется легкой на решение

Доброго времени суток! Необходимо определить энергетический эффект реакции образования 1 моль кристаллогидрата Na2CO3*10H2O из безводной соли и воды, если при растворении 1 моль безводной соли в воде выделяется 23,5 кДж энергии, а при растворении 1 моль кристаллогидрата поглощается 67,8 кДж энергии. Получается Na2CO3+10H2O+23,5 кДж→Na2CO3*10H2O-67,8 кДж Неужели решение легкое - откинуть в правую часть 23,5 кДж, и получится что энергетический эффект реакции равен 91,3 кДж ? А как это обрисовать красиво и формульно, если я конечно прав. Решал задачу двое суток, но так и не понял как она решается

А почему в аналитике у золы нет массы? Я про ту которая остается после прокаливания

Понятно, rrr, спасибо! ___________________ Ещё хотел спросить - а CO2 дано с учетом двух реакций ведь? Добавлено позже: И всё-таки кажется Вы меня по неправильному пути повели, т.к. у меня выходит что m карбоната натрия равна 7,95, что не совпадает с ответом. А вот масса гидрокарбоната, наоборот, совпадает 4,2 г

Получается, единственная моя ошибка в том, что я написал сначала получение гидрокарбоната а потом карбоната, когда надо наоборот написать. так и не понял можно ли так делать

Хотел спросить правильно ли я решил. Не хотел из-за простой задачки целую тему открывать: Р-р, содержавший 6 г NaOH, поглотил 2,24 л углекиски (н.у.). Установите массы в-в, находящихся в р-ре после поглощения CO2. NaOH+CO2→NaHCO3 2NaOH+CO2→Na2CO3+H2O Получается, ν(CO2)=0,1 моль ν(NaOH)=0,15 моль т.к. по химическим реакциям 0,1 моль улекиски - это 2 моль по 1 в двух реакциях, то я думал разделить 0,1/2=0,05 моль (но можно ли так делать?) теперь получается, по первой реакции ν(CO2)=ν(NaOH) По второй реакции, ν(NaOH)=0,15-0,05=0,1 моль - это 2 моль NaOH значит массы карбоната и гидрокарбоната натрия соответственно равны 5,3 и 4,2 г Проверьте правильность моего решения, пожалуйста

Интересно сколько химических дисциплин у Вас будет в осеннем семестре. Но это потом, как зачислитесь... :cq:

Поздравляю всех с поступлением!

В городе скорее всего. Мимикрия?

Ну тогда 2,2-диметилэтановая кислота

Лучше назвать метиловым эфиром изобутановой кислоты или метилизобутират

Спасибо! Просто где-то по объявлениям в нете видел цену в 2000 руб. (но там вместе с хлороформом продавали) Да мне только узнать как он выглядит. Мне он для синтезов в принципе не нужен. Просто было интересно почему в нашей лаб.его нет. Думал цена баснословная. А спирт этиловый особенный нужен? А то вдруг в склянках какая-нибудь водка залита, и поэтому не получается.

Спасибо за объяснение запаха! А Вы его получали по какой методике? Просто у нас нет заводского диэтилового эфира. А тот так и не получился. И по чём этот заводской концентрированный эфир стоит, чтоб с ним работы делать?

Имеете в виду с хлоридом железа (III)? В органике - это качественная реакция на фенолы. В зависимости от структуры фенолов может быть получен осадок, окрашенный в разные цвета. Сам фенол (оксибензол) окрашивается при помощи него в фиолетовый цвет

Понятно. Кстати говоря, я тогда не дописал, а Вы неправильно подумали - я студент, но не студент МГУ. Для меня этот уровень, как мне кажется, высок.

Получение диэтилового эфира в сухую пробирку наливаем 3 мл смеси C2H5OH и H2SO4(конц.) (1:1) и осторожно нагреваем её до начинающегося кипения. После этого горелку убираем и к горячей смеси приливаем по стенке пробирки из пипетки 5-10 капель C2H5OH. Обнаруживаем диэтиловый эфир по запаху, я писал что его запах своеобразный, хотя на деле он у меня и не получился. Кажется в лаб.журнале я не писал, но я точно помню что в какой-то момент нужно было его остужать, (хотя может быть путаю с каким-то другим опытом). У кого он получался, мне просто очень интересно как он выглядит и какой у него запах. Я об этом писал в "Может узнаем друг друга", но моё сообщение удалили

Вы все - поступающие абитуриенты?