qerik

А может это спаренный дроссель? Как-то не похож он на обычные конденсаторы, да и средняя нога "пошире" крайних.

Вы подогревали данный раствор после добавления меди? Если да - то, в принципе, понятно, что произошло, если нет - то все действительно весьма странно. Запах, который Вы почувствовали, вероятно, действительно был запах аммиака, т.к. платины в химстакане, наверное, не было. Каталитическое действие раствора на перекись водорода может объясняться содержанием ионов [Cu(NH3)4]2+. Если посудить, то возможно некоторое растворение меди из-за создания кислой среды при гидролизе нитрата аммония. CuO + H2O = Cu(OH)2 Cu(OH)2 + 2NH4NO3 = Cu(NO3)2 + 2NH4OH Но далее часть аммиака улетучится, а часть (большая) образует комплекс с медью, т.к. нитрат тетраамминмеди темно-синего цвета в отличие от более голубого у самого нитрата. Сu(NO3)2 + 4NH4OH = [Cu(NH3)4](NO3)2 + 4H2O А нерастворение большей части меди объясняется тем, что закончился нитрат аммония в зоне реакции (его концентрация сильно упала и реакция замедлилась). А осталось действительно часть непрореагировавшего с аммиаком нитрата, в идеальных условиях их количества должны бы быть эквимолярны.

Кто сказал, что эта частица состоит исключительно из азота и кислорода?

Уже писали, что аммиачной селитры нет. Как вариант (возможно, заблуждаюсь) осадить на некие тугоплавкие стержни (например, хромированные, никелированные, вольфрамовые) платину из раствора соли (например, аммиаката), думаю, несколько сотен милиграммов подобной радости не убьют ($$$). Стержни укрепить в надежной диэлектрической основе, как - это уже дело десятое. Между двумя электродами укрепить ряд таких катализаторов, дуга по ним "поскачет", одновременно нагревая как сами стержни, так и воздух, на выходе будут окислы азота. А что с ними дальше делать - Вы уже знаете. Ещё как вариант - хромированные стержни, при прохождении через них дуги хром, хоть и медленно, но будет окисляться до Cr2O3, который тоже является катализатором.

В первой реакции коэффициент забыли перед серебром, а в общем и целом - правильно. В таких задачах (а они обычно бывают посложнее) легче записывать вещества в виде: R-COH + Ag2O = R-COOH + 2Ag, например. Это на стадии поиска веществ. + ещё можно опираться на физические и химические свойства в-в, например, сложные эфиры обладают приятным запахом, а в реакцию серебряного зеркала вступают альдегиды и т.д.

А если смотреть глобальнее: взять металлический анод и пустить ток - вряд ли какой металл, кроме, разве что, благородных, устоит. Фактически, реакция будет происходить с водой.

Либо алюминий, либо скандий +5, но последнего не существует, поэтому алюминий. Либо гипотетический хлорид марганца (54) (+6), которые не подходят.

Попробуйте написать реакции. В реакции серебряного зеркала можете писать как Ag2O, так и [Ag(NH3)2]OH Первый вариант попроще, вторая реакция - реакция этерификации. Почему именно эти вещества: в метаноле 1 атом углерода, а углекислого газа стало в 1,5 раза больше, т.е. углерода в соединении в 3 раза больше (0.5/1.5), а именно 3 атома. 3-1=2. 2 атома углерода соответствуют уксусной кислоте. Когда напишите реакции - поймете мои темно записанные мысли.

А - этаналь Б - уксусная кислота В - метилацетат.

Могу предположить, точного ответа не знаю. Сухой лед состоит из углекислого газа, сжатого при низкой температуре и возгоняется при температуре -78С. Возможно, между рукой и кусочком льда возникает тонкая низкотеплопроводная прослойка углекислого газа, из-за этого температура чувствуется меньше. Газ возгоняется и уходит с ладони. Если же его сжимать, то газу уйти некуда, и он все равно будет охлаждать руку, а -78 - это довольно низкая температура, из-за этого чувствуется жжение.

+ CH3-OH (H2SO4(к)) Щелочной гидролиз. (+NaOH) + СuO (t)

Интересная формулировка Если уж на то пошло, то с чистой медью реагировать не будет. С оксидом - да, вполне, с гидроксидом тоже может при нагревании, а с чистой медью - ни-ни. Можно сказать, что не идет, так как спирт очень слабо диссоциирует.

V(C2H4) = 5.6л m(C2H4Br2) = 47г, решение за Вами.

Реакция не одна, их три. Все они - реакции Вюрца.

Вполне даже можно брать и серную, и фосфорную. H2SO4 + NaHCO3 = NaHSO4 + CO2 + H2O H3PO4 + NaHCO3 = NaH2PO4 + CO2 + H2O

Не Ваши...

Реакции за Вами. Расстановка водорода - тоже

Окислением бета-хлорбутилового спирта CuO при нагревании.

Стоп, я не так разглядел ( Из бромэтана получается этилен, а из этилена ацетилен дегидрированием. Ошибок нет.

Где это записано? Натрия, по-Вашему, тоже 1 моль?

Может имеется в виду бромирование до дибромэтана?

Глюкоза - C6H12O6, она альдегидоспирт, при окислении добавляется 1 атом кислорода. C6H12O7

+ [Ag(NH3)2]OH + H2SO4 + Ca(OH)2 сомневаюсь насчет 2й реакции.

Дело ближе к ночи, туплю.

SO2 - одно вещество, SO3 - тоже, высчитывать каждый хим элемент в отдельности нет нужды. n=V/Vm; Vm=22.4л/моль V(O2) = 2-V(SO2) = 2-n(SO3)*22.4 = 2-0.17/M(SO3)*22.4