qerik

2H3PO4 + 3Na2CO3 = 2Na3PO4 + 3H2O + 3CO2 - образование пузырьков газа Na2SO4 + Ba(NO3)2 = BaSO4 + 2NaNO3 - образование белого густого осадка

2H3PO4 + 3Na2CO3 = 2Na3PO4 + 3H2O + 3CO2↑ - образование пузырьков прозрачного газа Na2SO4 + Ba(NO3)2 = BaSO4 + 2NaNO3 - образование густого белого осадка

В зависимости от избытка/недостатка будет либо гидросукцинат калия (HOOC-(CH2)2-COOK) либо сукцинат калия (KOOC-(CH2)2-COOK). Если исходное соединение - метилмалоновая кислота, то соли будут метилмалонаты. Оба соединения растворимы.

S+6O3-2 Al4+3C3-4 N2+O-2 C+4F4- 3Ag0 + 4HN+5O3 -> 3Ag+N+5O3 + N+2O + 2H2O Ag0 -e- = Ag+ 1 | 3 | 3 N+5 +3e- = N+2 3 | 3 |1

А может они изначально были на C4? Воду экономят. Или просто так эволюция сложилась, что более эффективные были растения с С4.

Ph крови в норме может колебаться в достаточно узких пределах: от 6.8 до 7.8. О том, чтобы при Ph 7.8 эффективно растворялись оксалаты кальция и речи не может быть. А что Вы хотите услышать? "Давайте дружно кушать калий и избавимся от камней в почках!"?

Ну-ну, попробуйте проведите тот же опыт, 12В потенциал, дистилька, NaCl, анод - медь, катод - алюминь.

Теория биохимической эволюции говорит о создании живого из неживого, а вовсе не о естественном отборе. Вот - была масса веществ в атмосфере, океане и проч, попал квант света\разразилась молния - и вот у нас первые аминокислоты - источники энергии. Ещё раз разразилась молния - уже пробионт, существо, сдерживаемое поверхностным натяжением воды, поэтому нестабильное. Оно начинает делиться и занимать океан, ибо питательных веществ там огого сколько. Вот оно оборачивается мембраной и это уже прообраз клетки. Дальше вступает в роль эволюция по Дарвину. (если все на самом деле так было). Вирусы относятся к неживой природе, т.к. не могут размножаться вне клетки хозяина и представляют собой цепочку нуклеиновых кислот (РНК или ДНК), обернутых в белковый защитный капсуль. Если так считать, то жизнь началась с 1 акта размножения, ибо для него необходимо все остальное.

Чем же плоха теория биохимической эволюции? С каждым годом, месяцем находится все больше, пусть косвенных, но доказательств оной. Материалисты тоже разные бывают, единого мнения пока нет (но когда по серьёзному вопросу оно сразу стало единым?). А что есть жизнь? Энергия, заключенная в оболочку. Человек - тоже своеобразный гетерогенный раствор. И вообще, как понять что вот - не жизнь (скажем, сгусток аминокислот и нуклеиновых кислот), а вот - уже оформленный организм. P.S. как можно до сих пор верить в то, что есть кто-то, создавший мир и человечество в частности? по-моему сие надо отнести к психическому расстройству.

Но тут дело-то все в том, что материалистическую теорию можно доказать, а можно и опровергнуть! Теология же отвечает однозначно: был акт творения и все тут, а доказать нельзя. Тем самым все те, кто верят в креационизм опровергают первый догмат любой, кроме той самой теологии науки: "ничего нельзя брать на веру"

Кстати, есть такой глобальный проект симуляции жизни - EcoGrid называется, вроде. Извиняюсь, EvoGrid : http://www.membrana.ru/particle/816

Хочу внести свою маленькую лепту по поводу обмена энергией с окружающей средой. Как известно, во времена первичного бульона атмосфера была метаново-углекисло-азотная, которая поглощала УФ с длиной волны меньше 240 и больше 290 нм соответственно. Предположим, что был синтезирован аденозин (из компонентов первичного бульона под действием УФ), присоединилось пара остатков фосфорной кислоты - и вот мы имеем первичную "батарейку", потому что аденозин имеет пик поглощения как раз в области 240-290 нм и может таким образом преобразовывать энергию УФ квантов в энергию химических связей, а АТФ до сих пор является универсальной энергетической валютой любого (!) организма на Земле. http://wsyachina.narod.ru/biology/bioenergetics_1.html

А как вкусно ароматика на разогреве пахнет...

Na2S2O3 + 2HCl (tниз, неполярный р-тель) -> 2NaCl + SO3 + H2S ZnO + Fe (вакуум, tвыс) -> Zn + FeO

Вывод: для российского сурового бензина после катализатора нужен охладитель выхлопных газов и колония серобактерий для улавливания сероводорода.

Так на катоде её и не может образовываться - она сразу переходит в прозрачный комплекс, а мигрируя в анодное пространство, алюминиевая кислота попадает в среду с пониженным Ph и образует золь Al(OH)3. Насчет образования пленки - в меди могут быть различные присадки, которые будут окисляться в 1 очередь. А какой электролит используется? Самое простое решение - перекачивание раствора по всему объему с целью выравнивания Ph прикатодного и прианодного пространств, тогда сильного растворения катода не будет. Но, конечно, все от электролита зависит.

Потому что ЩМ, ЩЗМ, алюминий и титан из водных растворов электролитов не выделяются, а цинк - с радостью. Насчет оксидирования алюминия на катоде - не слышал. P.S. на цинк работает эффект перенапряжения. P.P.S. алюминий ещё может растворяться в щелочи с выделением водорода (если раствор подогретый).

При щелочном цинковании алюминиевый катод сразу "прижигают" током и на нем формируется защитный слой цинка быстрее, чем успевает образоваться и раствориться свежая оксидная пленка. При анодировании алюминий является анодом и на нем формируется защитная пленка, которая препятствует прохождению тока, а где растворяется - там тут же происходит локальное повышение тока и формирование новой оксидной пленки.

Спирт тут же окислится до кислоты. Даже если бы образовывался.

Обе реакции дегидроциклизации, гуглите.

MnO2 + KOH + бензойная кислота

Лучшие умы человечества бьются над задачей - как заставить компьютер думать нестандартно и все никак не могут прийти к решению. Единой панацеи нет. Выкладывайте задачи с размышлениями в разделе "помощь" - там кто-нибудь поможет.

Во всяком случае сероводород из бактерий - это противоестественно, они как раз сероводород глотают и перерабатывают сначала в серу, которую успешно откладывают в своих тушках, а когда с пищей напряг - окисляют накопленную серу в сульфаты.

Ионная реакция протекает, если есть 3 исхода: образование воды, газ или осадок. С остальными этого не происходит, а медь стоит после водорода, так что ОВР не идет. Хотя насчет PbO сомневаюсь, но при интенсивном перемешивании и нагревании часть прореагирует.

K, Zn(OH)2, MgCO3, PbO - все в водном растворе, реакции за Вами.