Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

qerik

Участник
  • Постов

    3565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные qerik

  1. Значит без рабочего тела в виде вещества (будь то газ, жидкость или твердое тело) далеко не улетишь?

    Наткнулся на плазменно-геликонные двигатели: реактивная сила возникает за счет разогрева инертного газа до состояния плазмы. Возник вопрос: на чем дальше улетишь (при одинаковых размерах) - на фотонном двигателе с ядерным реактором или на геликонном двигателе с аргоном в виде рабочего тела?

  2. возник вопрос в выборе рабочего тела(вещества которое изменяет свой обьём при изменение температуры например газ или некоторые жидкости в определённых ределах)для теплового насоса который проектируется целой группой людей необходимо чтобы вещество было доступно недорого нетоксично и незамерзало при - 40 а желательно и больше но превращалось в жидкость при минусовых температурах или близких к ним. в химии я ни бум бум поэтому решил тут спросить

    сейчас некоторые сами делают эти аппараты такчто то что вы тут выложите поможет в выборе и другим людям а возможно и вам самим если решите сделать такой аппарат или наподобие.

    "Целая группа людей" не может решить вопрос с выбором рабочего тела?

  3. Честно, не сильно шарю в физике, но всё же даже на таком уровне вопросы возникают... какой мощности и размера должен быть катод, чтобы дать поток электронов достаточный для хотя бы отрыва ракеты от земли? Старые телевизоры со сравнительно немаленькими ЭЛТ как-то не очень хотели улетать, когда включались xD

    Тут имеется в виду исключительно полеты в безвоздушном пространстве. В воздушном - доставка обычными ракетоносителями. Но тут тоже есть свои варианты - например Skylon.

    Я лично думаю что они очень не энергоемки, и какие нужны размеры чтобы оторватся от земли. Вот ксеновые другое дело, они очень медленно разгоняются ~100км/ч в 3 года(ну я точно не помню) а когда разгоняться. И они очень очень экономичны

    На фотонные двигатели накладывает ограничение плотность излучения из-за характеристик рабочего тела двигателя (ксенона), который выше определенной плотности испускать фотоны не может.

     

    Помнится, раньше были разработки на основе эксцентриков внутри спутника, которые вращаются и якобы создают силу, тянущую спутник. Запустили один такой на орбиту, что есть эксцентрики, что нет - никакой разницы.

    Насколько я понимаю, любые двигатели (известные до сих пор), использующие энергию, не могут быть расположены целиком внутри корабля с целью движения?

  4. За последнее время наука и техника шагнули далеко вперед, а двигатели космических кораблей как были со времен полета первого спутника реактивными, так и остались, изменилась только технология, а принцип все тот же.

    Фотонный двигатель - это понятно и уже не ново, а электронный двигатель на основе лучевой трубки, имеет ли он место быть?

    Катод в виде нити накала, к которому подводится отрицательный потенциал, анод в виде кольца, к которому подводится положительный потенциал. Пролетая мимо анода, электроны создают реактивную тягу. С учетом большого ресурса реактора лететь на таком двигателе можно далеко.

  5. Почему же надежнее ?

     

    Вы про литий-серные и натрий-серные АКБ говорите ?

     

    Горячие АКБ нужно всегда держать горячими, это требует особых условий хранения.

     

    Количество циклов заряд/разряд слишком мало, у литий-серных максимум 150 циклов, у натрий-серных - 2500 циклов.

     

    Этого мало, чтобы их считать достаточно долговечными.

    http://www.membrana.ru/particle/1947

    В частности говорил об этом аккумуляторе.

    Гидрид кальция можно хранить где угодно и как угодно долго без потерь энергоемкости(т. е. водородоемкости), главное, чтобы не было доступа влаги и кислорода, т. е. достаточно просто герметичной упаковки.

     

    Обратите внимание, преобразование может происходить с применением вспомогательных реагентов. Главное, чтобы расходным материалом в цикле было только электричество.

    Дело в том, что в водных растворах существовать гидрид кальция не может, а городить огород из автоматизированной системы производства гидрида кальция - ещё сложнее, чем построить криоэлектростанцию - та методика уже опробована в GB и работает.

    Есть ещё вариант - хранение водорода в жидком виде: http://www.membrana.ru/particle/7156 .

  6. Из задания не вполне ясно, формулы каких именно изомерных эфиров необходимо составить.

     

    По условию спирт - метиловый

    Заменить этиловый спирт на метиловый - не проблема.

    Сработал эффект подсознания.

  7. Для ЕГЭ вполне подойдут любые учебники для абитуриентов, коих великое множество. Для начала подойдет репетитор по химии под ред. Егорова.

  8. Врач прописала мне употребление в пищу полисорба. Прочитал состав, да это же силикагель. У меня его достаточно, я им колонки набиваю. Так можно употреблять в пищу силикагель для колонок вместо полисорба? И имеет значение в плане побочных эффектов размер частиц?

    Если в силикагеле для колонок нет ничего кроме силикагеля - отчего бы и нет?

    В плане побочных эффектов имеет значение форма частиц - если они будут угловатые - можно механически повредить ЖКТ.

  9. Если Вам нужны фундаментальные свойства неорганики - ищите книгу по неорганическими соедининениям, органики - по органическими. Такого, чтобы все было в одном нет и в природе быть не может. Конечно, есть выжимки.

  10. 1) Кремний (Si), как известно, полуметалл. А где он будет стоять в ряду активности металлов? Он при некоторых реакциях ведет себя как металл

    Здесь скорее проявляются его восстановительные свойства, нежели металлические. Во всяком случае до водорода.

    2) SiO2 фактически является амфотерным оксидом или кислотным?

    Если учесть, что SiO2 может реагировать с плавиковой кислотой, то его можно отнести к амфотерным.

    3) Гидрат SiO2*2H2O правильнее считать ортокремниевой кислотой H4SiO4 или гидроксидом кремния Si(OH)4?

    Высшим гидроксидом кремния является кремниевая кислота. Структурно - кислота, эмпирически можно представлять как гидроксид, но редко - например при гидролизе тетрахлорида кремния.

    4) Можно-ли считать кремневодороды (моносилан SiH4, дисилан Si2H6 и т. д.) органикой? Ведь на базе их вполне может быть кремниевая жизнь, пусть и очень медленная

    Органика - соединения на основе углерода, тут ничего не попишешь.

    5) Есть ли кислоты на базе силанов, как кислоты на базе алканов?

    Разве что алкоксисиланы.

  11. + KOH, раствор после взаимодействия - + AgNO3. Не очень селективный метод анализа и не всегда подходит.

     

    P.S. после взаимодействия со щелочью раствор привести к нейтральному Ph путем добавления раствора азотной кислоты.

  12. И почему тогда это диспроцирование не применяется в промышленности, а применяется электролиз хлорида алюминия, даже в новой разработке фирмы alcoa, которая подвергает электролизу хлорид алюминия?

    Потому что невыгодно это для промышленности. Электролизу подвергается не хлорид, а оксид алюминия под слоем криолита - гексафтороалюмината натрия.

  13. Можно ли организовать последующее превращение из Ca(OH)2 в CaH2 с помощью электроэнергии и ограниченного количества реагентов для промежуточных реакций ?

    Нельзя.

    Сейчас используют горячие аккумуляторы, что гораздо надежнее, чем гидрид кальция.

×
×
  • Создать...