Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

qerik

Участник
  • Постов

    3565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные qerik

  1. 1 "Улетучивается" ли масса с энергией ( к примеру горит СO + O2= CO3, выделяется энергия, будет ли выделяемая энергия забирать с собой массу исходных веществ)?

    С такой реакцией впору Нобелевку получать!

    2 Основные минусы моей конструкции

    Минусов много, но основной 1:

    так как это тепловая машина, то её КПД, в теории, может быть выше 100% (причем это не противоречит законам термодинамики - энергия может браться извне и превращаться в полезную работу), но мы всегда получим реально меньше, чем затратили энергии, поэтому конструкция электролизера изначально провальна. Есть два варианта водородных двигателей (не берем в расчет двигатели на основе холодного термоядерного синтеза - их ещё не изобрели), а именно двигатели внутреннего сгорания и топливные элементы. Топливный элемент создаёт энергию наподобие электролизера, только в обратном порядке - продукт все равно вода. Что мы имеем: энергия теряется в проводах, энергия теряется в двигателе автомобиля (а иначе зачем он нам нужен, если не будет ехать), терялась бы энергия в электролизере, компрессоре, турбодетандере... Да мало ли ещё где, в результате мы получим огромное увеличение массы автомобиля и потерю значительной доли КПД. Главный закон - затрачивая энергию, нельзя получить больше, чем затратил.

  2. ой, а я не знаю( там нигде не написано(

    "там" - это где?)

     

    а почему в 7 у вас во втором продукте только 2 углерода?

    Из-за положения двойной связи - карбоксильная группа не может быть у вторичного атома углерода. Окисление происходит ступенчато.

  3. Можно поставить обратноосмотический фильтр, а после него минерализовать воду, например, искуственным боржоми.

    Проточный фильтр спасет разве что от механических частиц, особо минералы и хлорорганику он удержать, увы, не может. Но если дать воде отстояться, а потом прокипятить - то вода будет вполне сносной.

    • Like 1
  4. 8.реакция алкенов с хлором идет по другому , в 7-ой, при реакции алкенов с двойной связью в центре, будет смесь карб. к-т(а не альдегидов), 6-ая, это же сопряженный диен, будет разрушаться только одна двойная связь. 5-ая реакция, на счет нее сам ничего не могу написать, но очень сомневаюсь.

    8- правильно, гуглить аллильное хлорирование.

    6 - зависит от условий, такая реакция тоже реальна.

    а 5я реакция - там даже исходное в-во неправильно написано.

  5. Получаеться что C6H6 + 3H2--C6H12 верно? (а то как по заданию было написанно что "+2Н2"?)

    и последней реакцией будет C6H12+CL2--C6H11Cl + HCl

    Верно?

    Вероятнее всего так, из бензола сложновато гексен получить (если вообще возможно) - система сопряженных связей не дает.

     

    Br-ch2-Br

    ммм метан это один углерод

    не диброметан, а дибромэтан!!

  6. Дааа, эту тему явно нужно поглубже изучить :(

    Тогда М(C6H3OH-CH3) = 84+7+16=107 г/моль. Но это же только 1 мономер.

    Нам ничто не мешает найти количество мономеров, а заодно и написать реакцию горения 1 мономера.

     

    Дааа, эту тему явно нужно поглубже изучить :(

    Тогда М(C6H3OH-CH3) = 84+7+16=107 г/моль. Но это же только 1 мономер.

    CH2!!

  7. Добрый вечер, многоуважаемые химики! Решаю задачку уже в третий заход, и не пойму в чем ошибаюсь?

    Пропуская 5л кислорода через озонатор получили 4.9л газовой смеси. Вычислить объемную долю озона в смеси?

    Получили смесь - это значит не весь кислород прореагировал? А как узнать объем непрореагировавшего кислорода?

    Достаточно узнать объём прореагировавшего. Пишем уравнение реакции.

×
×
  • Создать...