Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

qerik

Участник
  • Постов

    3565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные qerik

  1. здравствуйте! подскажите пожалуйста чем обработать стены подвала (каким веществом может материалом) чтобы предотвратить распространение запаха? если такое есть то где можно купить как называется? Спасибо!

    Если запах от грибка - то сначала медным купоросом, а потом жидким стеклом. Покупается в строймаге. Это если стены бетонные.

  2. Начинать нужно с того, сможете ли Вы обеспечить круглогодичную загрузку цеха (в гальванике львиная доля себистоимости - зарплата) - капиталовложения же отбить нужно. Если не сможете - проще делать заказы на других предприятиях.

    Есть автотранспортное предприятие, на котором собственно и планируется открыть цех. Дело в том, что в области в принципе нет людей, которые берутся за крупногабаритное никелирование. Приходится отправлять в Москву, а 14к за бампер, между нами говоря, это не многовато ли?

    Круглогодичную загрузку организовать можно. Производственная база уже есть. Собственно цех будет ориентирован прежде всего на внутренний рынок предприятия.

  3. Выросла медь "что надо". Розово-оранжевые кристаллы диаметром примерно 0.2-0.4мм.

    Покрыл бесцветным аэрозольным лаком - сохранили свой первозданный вид, что называется.

    А если самому организовать гальванический цех, много на этом препятствий? Допустим, все юр. вопросы утрясены, аренда помещения бесплатная, неквалифицированные рабочие есть.

  4. Получил не так давно медный порошок, решил его окислить перманганатом. При перемешивании выделяются пузырьки воздуха, при кипячении - тоже. Медь является катализатором разложения перманганата? В итоге образовалась коричневая субстанция, избыток перманганата слил.

    Предполагаю, что как-то так:

    3Cu + 2KMnO4 + H2O = 3CuO + 2MnO2 + 2KOH

    Mn+7 + 3e- = Mn+4

    Cu - 2e- = CuO

    Вообще можно ли окислить медь таким способом или я неправильно определил образовавшееся вещество?

  5. Cоль хрома с перекисью водорода или персульфатом в щелочной среде.

     

    Нитриты получают взаимодействием свинца с расплавом селитры. http://www.anytech.n...eagent.htm#KNO2

    Эх. Ну эти 2 способа на практике почти неосуществимы, 3% перекиси, наверное, не хватит.

    А вот насчет свинца с расплавом - спасибо.

  6. Да, последовательной кристаллизацией.

    Если оксид магния прокален, то отделить его не удастся.

    А что будет с несчастным оксидом происходить при сплавлении с нитратом и нитритом? Или он вообще в реакцию не вступит: дальше окисляться некуда.

    Есть предположение, что примерно так:

    MgO + NO = MgNO2, но нитрит магния тут же будет окисляться до нитрата, или нет?

    Да и вообще, помешает ли он? Вроде не должен.

  7. Из того, что растворимость в два раза раза меньше, совершенно не следует, что будут половинные потери, если правильно проводить кристаллизацию и рекристаллизацию, то потери могут быть минимальны.

    Сначала доведем до такого состояния, что весь хлорид осядет, а половина хромата останется. А потом? У нас же будет эквимолярное соотношение. Или так каждый раз? (сначала 1/2, потом 1/4 ну и т.д.?)

    Я так понял, что Cr2O3 у Вас прокаленный. Тогда не пойдет. Он даже в кипящей серной растворяется меньше, чем в час по чайной ложке (причем и в прямом, и в переносном смысле слова :) )

    С полиэтиленом в водном растворе при 80-100С ничего не будет, может быть только слегка размягчится. Но можно же взять и другой полимер.

    Cr2O3 в виде сыпучего порошка, да, прокаленный с 10% (навскидку) примесью по массе оксида магния. Отделить магний, в принципе, легко. Можно ещё разок прокалить и к серной кислоте добавить. Оксид магния растворится, хрома - останется.

    По-моему для таких дел больше асбестовая ткань подойдет. А если что, то внутрь можно и полиэтиленовый пакет вставить, но сопротивление ванны увеличится. Но что делать? Всегда надо чем-то жертвовать.

  8. Да, сначала соль - потом до литра.

    Медь образует дендриты если: много тока(уменьшить, в идеале таки работать по плащади катода), или взвеси в электролите(анодные мешки и фильтрация, заодно и электролит перемешивать будет - защелачивание у катода уберет), или толстые осадки (тут только экраны подбирать, или механически подравнивать и опять меднить).

    З.Ы. Ну и подготовка меди перед меднением - декапирование не будет лишним.

    Работать по площади катода хорошо бы, если бы можно её узнать. Штангенциркуль даст высокое расхождение по толщине тонкой жилы (брал 9-жильный медный провод и отделял от него 1), да и поверхность тоже не идеальная, а, значит, и определить будет довольно сложно. А какие методы определения площади поверхности, например, у бампера? Сейчас поставил на 10мА, образуются катышки меди оранжево-розового цвета. Медный анод шламит, причем мельчайшим порошком, который даже на поверхности держится довольно долго. В следующий раз почищу медь изначально кислотой, а потом сразу начну осаждать.

    P.S. есть ртутные электроды. Почему бы не сделать хлорный электрод? Ну или бромный? Какие на этом препятствия?

  9. Подготовить сталь: обезжирить, протравить, и нанести тонкий слой никеля (хлорид никеля 200 г/л, соляная кислота 100 мл/л, ток около 4 А/дм2, 5 мин хватит точно) - потом меднить из кислого электролита. Без никелевого подслоя на стали медь садится контактно что с током, что без.

    С алюминием еще хуже - не процинкатируешь - даже никель нормально не сядет.

    В кислом р-ре CuSO4 + H2SO4 алюминий очень даже бодренько зашипел водородом вначале, а потом образовался тонкий слой меди. Сначала шишкуется, а потом образуется ровный.

    Кстати, всегда интересовало: г/л это уже при добавлении в 1л или сначала, условно, 200г соли засыпал, растворяешь и доливаешь до литра?

    А медь на медь из-за этого так плохо садится? (имеется в виду шишкуется)

  10. Адгезия... контактная медь очень неплотно сцеплена со сталью (электролит при таком меднении, независимо от того, есть ток или нет - загрязнеятся ионами железа). Можно, пробовать - контактно помеднил - прокрацевал (металлической щеткой), опять помеднил - прокрацевал... адгезия к стали будет чуть повыше, но все равно не очень((( да и толщина слоя там будет небольшой.

    То есть надо сначала поверхность подготовить, а потом меднить? При этом если ещё дать ток, то растворение железа прекратится, так? И вообще, как проводят меднение стальных изделий? Изделие - катод, раствор медного купороса и анод - медь?

    На алюминий, кстати, очень хорошо липнет.

  11. http://s019.radikal....fd621dd41eb.jpg - медь по графиту (токами, кстати, немного пережал, но пользуюсь уже год).

    Интересно! А если покрыть серебрянкой и в медный купорос?

    Кстати, а для чего нужно гальваническое меднение, если можно просто осадить медь на железо?

    Fe + CuSO4 = Cu + FeSO4?

    Сегодня попробовал на алюминии - получается тонкий и прочный слой.

     

    P.S. как получить такое глянцевое покрытие? У меня всегда получается нежно-розовое.

  12. Вообще людям свойственно раздувать слона из мухи. А все ради чего в конечном итоге? Ради личного обогащения. Действуют на умы хомячков одним только словом - ртуть, и у них тут же начинается панический страх "Аааа, что делать, куда бежать?!". Покупают книгу, смотрят, что можно есть, чего нет и проч. То же самое лет 10 назад было с нитратами в огурцах и прочей еде, принцип тот же. Даже приборы для экспресс-анализа на нитраты разработали, на деле оказавшиеся всего лишь переработанным влагомером. Тут дело даже не в объективности, а именно в психологическом воздействии. Например, один и тот же факт можно представить с двух сторон:

    "Переменный ток опасен, так как может за секунду убить человека". Ещё Эдиссон пытался это доказать. На деле получилось так: мучали бедного приговоренного к смерти этим переменным током в течение 5 минут, таки убили.

    Однако если посмотреть с другой стороны: без переменного тока сейчас бы вся промышленность была в застое. Иногда плюсы чего-то гораздо значительнее минусов.

  13. Я только о том, что циклогексан с бромистым водородом ни при каких катализаторах не будет реагировать. Это - бред.

    "Записывает химиков к программистам и физикам, которые редко реагируют на шутки"

    А циклопропан сможет с галогеноводородами с разрывом связи реагировать?

  14. Предупрежден - значит вооружен. И все-таки, есть?

    Нет там конденсации. По крайней мере никогда не видел.

    Это новое слово в науке и технике! Вам за диссертацию сесть надо! :lol:

    Рассмотрю ваше предложение! :lol:

    Сначала гидрирование до линейного, а потом... А, собственно, что потом?

    Хлорирование? Так выход будет почти нулевой.

×
×
  • Создать...