59595959
-
Постов
692 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные 59595959
-
-
Что не так?
Дополнил свой ответ.
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=135441&view=findpost&p=735433
-
Расплав?
Удачи)
Впрочем, отвечу.
Однажды, когда я начал только проводить различные химические эксперименты, мне пришлось выпаривать р-р щёлочи.
В итоге я упустил момент, когда вся вода испарилась и началось плавление.
Через минуту заметил процесс и отключил нагреватель. Отделил щёлочь.
Любовался на утончившуюся в некоторых местах стальную стенку ёмкости.
Хорошо, что хоть насквозь не проело.
-
-
Вы готовы подвергнуть свое мнение сомнению?
Я постоянно пересматриваю свои мнения.
-
Воду можно считать разве что амфолитом - веществом, которое проявляет как кислотные, так и основные свойства.
H2O --> H+ + OH-
-
"Каждый действительно останется при своем мнении"
Только потому, что "каждый" не готов подвергнуть своё мнение сомнению.
-
Пробуждение интереса - это не такая уж маленькая цель.
Благодаря интересу ученик может быстро осваивать науку, причём не в тягость, а в удовольствие.
Главное, чтобы цель, состоящая в пробуждении интереса, не была конечной.
-
У меня так и есть . Хочешь оценку - учи историю . Вышел с пары и забыл .
То есть, это повод называть историю бесполезной наукой?
Имелись в виду не Вы. Потому процитированная фраза - не глупость. Для некоторых, к сожалению, действительно ничего не поменяется.
Таких как я достаточно много.
Поэтому ничего не изменится для некоторых.
А для какой-то части всё будет иначе.
-
Открыл тему, прочитал ответы...
Впечатление словами не передать, но я попробую.
Складывается впечатление, что некоторые из отвечающих в теме - школьники, которых против их воли заставляют "учить историю", т.е. запоминать даты и связывать их с событиями. История не для того существует, чтобы даты запоминать. От этого никакого толку.
Но история может своими примерами из прошлого многому нас научить, может расширить кругозор.
Надеюсь, это будет воспринято и понято.
"все равно каждый останется при своем мнении"
Глупости.
Я нахожу и открываю для себя много нового в дискуссиях.
И мой взгляд на те или иные вещи изменяется и дополняется именно благодаря им.
Из множества мнений можно сделать выводы, помогающие разобраться в обсуждаемом вопросе.
-
Историю нужно знать, но не каждому необходимо глубокое изучение. Надо знать прежде всего достоверные и не поддающиеся сомнениям факты.
Чтобы понять ход истории в определённый период, нужно взять информацию из разных источников, зная, что это за источники, кем они были созданы, и для чего (если это вообще возможно), а после подробно изучать, анализировать всю эту информацию, учитывая источники. И этим должен заниматься не один человек, а коллектив, иначе эта деятельность может не принести значительного результата.
Вот тогда что-то да и выйдет.
imho
-
ну дак вы проверьте оставьте в медном купоросе проволоки побольше и подождите, у меня дак все ступени пошли
Почему Вы уверены, что все прошли?
Может быть, просто выпала нерастворимая основная соль.
-
Сомневаюсь, что до третьей ступени дело дойдёт.
Скорее всего, дальше первой не гидролизуется.
-
Что ж, спасибо за ответы. А как насчёт повышения температуры и прочих нюансов? Ничего такого не будет?
Разные источники говорят о разных температурах.
Да, есть ещё один способ получения гидроксида алюминия, но это уже на крайний случай, если доступа к сильным кислотам нет, или вдруг их запас иссяк.
2Al + 6OH- + 6H2O --> 2[Al(OH)6]3- + 3H2↑
*экзотермическая реакция, кроме того, выделяются пары едкого аэрозоля, и в целом необходимо проявлять меры предосторожности (работа со щёлочью), так что проводить реакцию следует или под вытяжкой, или на улице, при постоянном контроле
** самая, на мой взгляд, оптимальная скорость реакции будет при использовании алюминиевой фольги:
у гранул или ал. проволоки сравнительно небольшая поверхность, на которой будет происходить реакция,
у алюминиевой пудры - слишком большая (реакция будет идти слишком быстро), да и вообще, тратить на это столь тонкий
порошок алюминия не очень разумно
[Al(OH)6]3- + 6H+ --> Al3+ + 6H2O
2Al3+ + 3CO32- + 3H2O --> 2Al(OH)3↓ + 3CO2↑
-
А что если сначала вместо серной кислоты использовать хлорид железа(III), получив тем самым хлорид алюминия?
Получится смесь хлоридов.
Как потом выделять хлорид алюминия?
Потом можно будет вытащить оттуда гидроксид алюминия путём нескольких последовательных реакций.
Однако это совсем нерационально.
Только лишняя морока.
-
Тоесть, если я растворю алюминий в, скажем, серной кислоте до её полной нейтрализации, потом добавлю гидроксида натрия, полученую смесь профильтрую и хорошенько промою под струёй воды, осадок высушу и прокалю, то получится оксид алюминия? А какова температура разложения гидроксида алюминия? А то википедия молчит.
У меня не было нужды получать оксид алюминия, так что эта схема теоретическая.
Р-р щёлочи нужно брать разбавленный, т.к. гидроксид алюминия легко в ней растворяется.
А вообще, можно сделать иначе - взять вместо щёлочи карбонат, например Na2CO3.
Среда совсем другая, а продукт реакции тот же, ведь карбонат алюминия гидролизуется сразу же, едва успев образоваться.
2Al3+ + 3CO32- + 3H2O --> 2Al(OH)3↓ + 3CO2↑
-
нужен оксид алюминия (кстати, никто не знает, где можно достать/как сделать сей реактив?)
Лучше заказать где-нибудь.
Схема получения такова (если гидроксид алюминия достаточно легко разлагается):
2Al + 6H+ --> 2Al3+ + 3H2↑
Al3+ + 3OH- --> Al(OH)3↓
2Al(OH)3 --t--> 2Al2O3 + 3H2O
-
"Сегодня было холодно, только +14 и пасмурно!"
Да ведь это тепло, если только ветер дует не сильно)
-
Втирание же! :D
Втирание стекла?
Ладно, хватит уже, и так порядочно тему замусорили.
-
Ну и какой на вкус сульфат натрия?
На мой вкус, просто гадость. Горькая соль.
Хотя, конечно, бывают и похуже.
Кто-то писал, что соли железа в этом плане гораздо более невкусные :DD
-
Там не написано о взаимодействиях между ними.
Хотели нестандартное решение? Пожалуйста!
Дайте мне пробирки с разбавленными растворами этих веществ, и я определю их по вкусу.
-
...градусник тоже является лекарством, при его употреблении...
Вы употребляете градусники?
Ну и как на вкус?
Градусник по определению лекарством не является.
Если Вы не знали, советую прочесть:
Значение слова "лекарство":
лекарственные формы, назначаемые врачом или фельдшером на основании поставленного диагноза пациенту, предназначенные для введения в организм (прием внутрь, инъекции, ингаляции, втирания и пр.) с целью лечения или предупреждения развития заболевания и разрешенные к применению в установленном законом порядке.
-
От всего в той или иной степени. Это многоразовое плацебо.
Странно, когда инструмент называют лекарством.
-
-
Сейчас я расскажу историю(наверное самую ужасную, врагу не пожелаешь), случилась этим летом в августе. В деревне с другом нашли аккумулятор. ну разобрали начали свинец плавить. так продолжалось где-то 2 недели потом до нас дошло что если капнуть немного водички в форму то свинец будет намного блестящее. (лили в кирпич) в один прекрасный день мы решили сделать большой цилиндр из свинца. налили каперьку водички в формочку расплавили льем и смотрим. ОН КАК ИЗВИНИТЕ Е*АНЕТ!!!! я был ближе и по этом весь свинец ПОЛЕТЕЛ МНЕ В ЛИЦО! ЖИДКИЙ МЕТАЛ В ЛИЦО. тогда на мне был респиратор, а гогглы на лбу(слава богу в глаз не попало) правая пловина лица была в ожоге. не глубоком, но все же. шрамчики остались но елелелелеле заметные. А теперь посмотрите что стало с респиратором http://upwap.ru/2921822 если не он то......
Грубое нарушение правил ТБ.
Чего ещё можно было ожидать?
Хорошо, что глаза целы остались, поздравляю.
Получение хлорида меди 1
в Неорганическая химия
Опубликовано
Я сегодня получал монохлорид меди действием сульфита калия-натрия на тетрахлоркупрат натрия.
Вышло очень даже неплохо, но окисляется он, это да.