59595959
-
Постов
692 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные 59595959
-
-
Надо ручной фокус включать и поднести объектив прямо вплотную к окуляру.
В общем, помучавшись, получил три фотографии, но весьма низкого качества.
Обязательно куплю другой окуляр.
Для сравнения качества скину ещё пару фотографий, сделанных на уроке биологии.
Кристаллы. В этот раз получились именно кристаллы.
А это разные клетки.
-
Надо ручной фокус включать
У меня цифровая мыльница, без ручного фокуса.
поднести объектив прямо вплотную к окуляру.
А иначе ничего и не получается.
Они самые.
Сверху обычно обозначают условия проведения реакции (катализатор, температура, давление), а снизу, наверное, какой-то продукт реакции.
Надо поискать эти уравнения на форуме. Сам давненько уравнения органических реакций составлял, да и мало ими интересовался. А память подводит)
-
а каким образом можно получить закись азота из азотной кислоты(желательно без нагрева и без магния)?
Лучше получать из нитрата аммония.
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/P13/ChemistryAndChemists_1_2012-P13-3.html
Напомните, пожалуйста, что записывают под стрелкой в уравнениях реакций, а что — над?
Реакции с органическими веществами?
Вы вероятно путаете, ваш раствор не был разбавленным по отношению в выпадавшему соединению. Кроме того, такое случается когда раствор очень быстро остывает.
Т.е. его нужно ещё более разбавить?
Кстати, обязательно ли использовать при этом процессе хлорид аммония?
Сфотографировать не удаётся. Окуляр не позволяет.
Надо будет посмотреть, какой стоит в школьном, и купить его, т.к. недавно снимал на уроке биологии клетки инфузории - видно отлично.
А тут... Фотоаппарат даже сфокусироваться не может.
-
-
-
-
Конечно - 43
Просто иногда понятия попадаются, которых я не знаю)
Теперь разобрался, спасибо Вам)
-
Очень интересует вопрос по очистке отработанного масла.
Какие существуют способы?
Пока сам копаю и-нет, но если кто-нибудь знает, напишите - буду очень благодарен.
Чем больше вариантов - тем лучше.
Вот, например, центрифугирование на промышленной установке подойдёт для этого?
P.S. Интересует преимущественно очистка от механических примесей, из-за которых масло становится тёмным.
Т.е. первоочередная цель - осветлить масло путём очищения его от мусора.
-
Это не кристаллы, это дендриты кристаллов, более надежно на мой взгляд наблюдать истинные формы кристаллов.
К вопросу о точности, в качественном анализе как правило указывается какие элементы мешают определению.
Истинные формы - это как на рисунке 43, или я чего-то не понимаю?
Да, точно, это указывается.
-
-
Это действительно печально. У меня вот в учебнике химии нашатырь аммиачной селитрой назвали. Понапишут всякого!
Кошмар. Вот так и возникает непонимание и путаница в изучении науки.
А справочник-то в целом неплох, очень неплох.
"А.Т. Пилипенко, В.Я. Починок, И.П. Середа, Ф.Д. Шевченко Справочник по элементарной химии."
Просто засыпка, как показали эксперименты почти ничего не дает, а вот протирка поверхностей бумагой с серой более эффективна.
А в случае, когда количества ртути достаточно большие, этот метод вовсе не рационально применять. Так?
-
-
Нет
Это связано с образованием сульфида ртути на поверхности мет. ртути?
-
-
Я как-то читал, то сера реагирует со ртутью уже при комнатной температуре.
Можно ли её на практике использовать для того, чтобы избавиться от металлической ртути?
-
Какое увеличение должно быть у микроскопа для распознавания этих вот кристаллов?
Могут ли быть кристаллы такой же формы у других веществ? Насколько точен этот метод определения MgNH4PO4*6H2O и ионов магния вообще?
-
А почему собственно ?
Все равно ведь, насколько мне известно, в результате реакции получается NaCl:
NaClO3 + KCl -> KClO3 + NaCl
Что с того, если в смеси изначально будет содержаться некоторое количество NaCl ?
Да, логично...
От ионов натрия пламя окрашивается в жёлтый цвет. Значит, нужно будет очищать продукт, хотя примеси могут быть не такими уж значимыми.
Не могу уверенно сказать - на практике таким способом хлорат калия не получал.
Что же вас разочаровало ?
Удобрение удобрению рознь
Я, например, был бы очень даже рад, если бы в нем не содержалось никаких посторонних примесей ...
Хотелось испытать свои знания в очистке веществ х)
-
У двi однаковi вiдкритi склянки шо врiвноваженi на шальках терезiв та мiстять достатньо для реакцii кiлькiсть хлоридноi кислоти(HCl) , внесли однаковi за масою наважки цинку(5грамм) i крейди(5грамм) , чи збережеться рiвновага терезiв пiсля закiнчення реакцii , проведiть обчислення , завчасно дякую за допомогу !!
Якщо у склянках однакова кількість хлоридної кислоти, то можно упевнено сказати, що рівновага зміниться.
Для цього потрібно розрахувати масу газів, що виділилися.
Тоді ви зрозумієте, що маса склянки, у яку внесли крейду, буде меньша за масу другої склянки.
-
"Если да, то вынужден задать вопрос, а как?"
Самый простой метод - определение по окрашиванию пламени горелки.
-
"Кстати, оставшаяся в кристаллах жидкость, постоявши, потеряла голубую окраску и приняла слабый зеленоватый оттенок типа морской волны или битого стекла"
Видимо, образовалась основная соль меди.
Вот, провёл анализ удобрения, купленного мною сегодня.
Честно говоря, я разочарован. Никаких ионов магния, меди, кальция, железа, аммония.
Разве что, в крайне малых количествах, которые мне не под силу определить.
Прибавление растворов гидроксида и карбоната натрия к фильтрату не сопровождалось явными изменениями, кроме изменения его объёма.
Не то что осадка не было - раствор даже не помутнел. Это был очень чистый сильвинит, только с механическими добавками, которые легко фильтруются, в их числе был гидратированный оксид трёхвалентного железа. Всё. Придётся самому туда все дополнительные ионы внедрять.
Насчёт анионов пока не скажу - их обнаружение не проводил.
Итог: в реактиве содержатся только катионы натрия и калия. Собственно, из-за достаточно большой примеси натрия такой "реактив" не рекомендуется использовать для получения хлората калия. Впрочем, электролизом очень даже можно, т.к. хлорат калия растворим куда меньше, чем хлорат натрия.
Может быть, есть возможность даже выкристаллизировать из смеси один из хлоридов, но это уже морока лишняя, как я полагаю.
-
-
-
Т.к. гидроокись растворима еще менее.
Именно это я и хотел высказать, спасибо)
-
Формула гидрокарбоната свинца- Pb(HCO3)2
Я знаю, спасибо, Вы очень любезны и заботливы :DD
Почему не устойчив, но по такой обменной реакции его не получить, вот если принудительно продувать углекислотой, то вполне возможно
А почему не получается по этой реакции?
А почему собственно ?
Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем 59595959
У меня ничего не воспроизводится.
Блиин >_<
Вроде бы, ничего сложного не затеял, а положительного результата нет.
Однако, спасибо Вам за помощь! Постараюсь разобраться в этом вопросе.