DX666
-
Постов
3649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DX666
-
Таки-да. Я привёл конкретные ляпы, что и является предметом темы. Где тут рецензия то? Высказал своё мнение. Синим цветом да шрифтом можно было и не выделять, т.к. по этому поводу я уже отозвался - "есть очень плохо". А случаем не в министерстве образования Вы работаете? Или не скажете?
-
То-есть автор написал всё нормально, отдал на экспертизу, хороший честный эксперт не нашёл там ничего плохого, а потом перед тиражированием автор добавляет туда кучу всякой ереси и издаёт. Весело!
-
Дык смотря какого качества раствор. А то ведь могут и наложить. :D
-
Фактических ошибок предостаточно. Комментарий РАН демонстрирует всю несостоятельность системы. Помимо отсутствия фактических ошибок учебник должен быть ещё и читабелен, и не разбавлен бесполезной водой, и то, что это не оценивается - есть очень плохо.
-
Причём тут рецензия? Не ставил целью её написание. Это просто своего рода крик души. См. название темы. Оно отлично от "Рецензия на учебник биологии".
-
Куда его восстанавливать то?
-
Тема, соответственно, про ляпы в учебниках. Помимо бурного обсуждения приветствуется приведение найденных. Начну: Где-то, конечно, мог ошибочно обидеть автора, но тем не менее, в целом картина более чем печальна.
-
Дык водород на катоде же должен. И в момент выделения того - восстанавливает. А на аноде СО2 с кислородом. Или как? -
Это же тот самый, который в жидком азоте сверхпроводит! Готовый - всего за 10руб/г! А Вы почтой не работаете?
-
В цианистом/слабокислом/слабощелочном ничего с ним не будет.
-
Полиуретан мб. Он просто адский клей. Наступишь в лужу полиуретана - потом с подошвой только отдирать.
-
"Благодаря высокой энергии активации разложения фторида кислорода(II), это соединение можно сравнительно безопасно смешивать с многими углеводородами, водородом, моноокисью углерода и прочими веществами, что чрезвычайно важно в практическом плане использования фторида кислорода(II) в качестве высокоэффективного окислителя ракетного топлива. Так как фторид кислорода(II) не взрывается при смешивании с горючими материалами и при нагревании (сам по себе) то его применение вполне безопасно." Значит, надувательство полиэтиленового пакета сабжем не приведёт к его умерщвлению с последующим разлетанием OF2, что называется, по всей ванной? И фтор, кстати тоже - можно в чём-то несложном хранить в газообразном виде?
-
Ого! Ну тогда да, вряд ли реально достать таких. Может, нанести на горшок слой клея, а потом пескоструйкой с графитовым порошком вместо песка его? Ну, как вариант. На обсуждение. А чего, если не секрет, электролиз вести собираетесь?
-
А какой объём то нужен? Тигли - они и графитовые бывают разные.
-
Мб купите графитовый тигель? Чем плох то?
-
Спасибо. А теперь уже интересно, почему автор молока так уверен в отсутствии транс-жиров в нём. Они же небось почти те же по свойствам? Или всё-таки есть способы какого-то избирательного изъятия. И что же производитель будет делать, если анализ покажет аццкое превышение? Корову на металлолом? Вырезать ей рубец?
-
Кто-нить знает, где можно купить такие конфеты? В этих, похоже, основа - циклопропан. Тоже радует. Или с другим дизайном, но главное, чтоб надпись была. Видел их кто? Оптом не предлагать. Мне пакетик надо.
-
Как о чём? О способах устранения шариков. Вот, выясняется, что желудок при 200C уже разлагается. Экий нестойкий! Тогда кислотой надо попробовать. Или хлорным железом. А можно опустить на канате зонд с электромагнитом, который как доедет до нужного места включить и вытянуть.
-
А в молоко где-то добавляют маргарин? Откуда там транс-изомерам взяться?
-
Только что пришёл из магазина, в котором на пачке молока было написано "без транс-изомеров". Ещё один прикол. Или это я чего-то не понимаю?
-
Взялся за ремонт газовой горелочки.Такая небольшая ручная китайская горелочка jet. Проблема была в том, что газ после заправки перестал идти быстро. Теперь как в обычной зажигалке, даже чуть меньше. Газ тот, который нужен - для заправки зажигалок. Раскрутил, значит. Просветил мутный матовый баллончик лазером - почти полный газу. Отсоединил тросики, потянул - непосредственно из баллончика(несъёмный, инкрустированный, пластиковый) газ идёт медленно. Причём на максимальном положении регулятора. На минимуме практически не идёт. При этом раз в сто лет обычно при включении горелка на мгновение (эдак 0.1сек. не планковское время, нет) выдаёт мощную струю, какая и должна быть. Думаю, что-то не так с системой регуляции. Там снизу на баллончике красная пимпочка-кружочек, которая с целью этой самой регуляции крутится. При этом в середине чуть внутри пимпочки другая пимпочка, металлическая - для заправки. Может, сталкивался кто? Как дальше жить? Как работает эта регуляшка вообще?
-
Какие проблемы? При нагревании градусов до двухста или растворении в азотной кислоте эти магниты потеряют свои свойства.
-
Не на термит случаем? Если так, то можно и без окалины обойтись. А если всё-таки надо, то можно сделать и пожечь пирофорного железа. Из оксалата. Можно, наверное, даже восстановленное попробовать сжечь, но тут уже греть сильно надо, а пирофорное и при комн. t сгорит. А Fe2O3 ещё можно прямо сразу из хлорного железа или других растворимых солей железа(III) сделать. Можно также гидроксид железа два окислять не воздухом, а перекисью. Да ладно. Бихромат дешёв и распространёнен. Давайте трёхвалентную медь лучче!
-
Производительность мозга увеличиваться разумеется будет. Просто еды ему надо. Я как-то практиковал поедание этого кофе через промежутки времени порядка получаса вместе с аскорбинками с глюкозой. Только вот после прекращения спать всё равно хочется, сколько аскорбинок бы не съел. Интересно, да?
-
Вот-вот. Он самый и есть. Если металла какого-нить бросить в электролит(цинк там, люминь), то та же фигня будет.
