Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Termoyad

Участник
  • Постов

    2051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные Termoyad

  1. Спасибо за ответ, А может что нибудь есть, чтобы побыстрее?

    За то что виза мне сюда обошлась в оооооочень дорого и за разлуку на 2,5 года меня и сыны с мужем. И ща то что доят иммигрантов как коров...за любую бумажку не меньше 10 тыс. Руб. Короче поверьте, у меня список достаточно большой... Поэтому хочу из этой страны хоть какую то часть вернуть... ;)))

    Побыстрее только бензопила. Ну или набег мародеров. Сломайте забор и напишите заяву в полицию. При ломании забора не забудьте про видеокамеры на зданиях, иначе отдохнете в англии на халяву.

  2. Любое удобрение, содержащее азот. Лучще всего  нитрат аммония. Аммофос. Через год дерево "сожрут" микроорганизмы. Обязательным условием является нахождение забора на улице и доступ влаги.

    За что ж вы так бедную Англию?

    • Like 1
  3. А насколько реально,и с каким выходом идет восстановление нитрита двухвалентным железом?

    http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/1d7d94a6

    Fe(OH)2 + NaNO2 (конц.) = FeO(OH)↓ + NO↑ + NaOH

     

    Условия: 60° C

    Реакция идет довольно шустро, но:

    1. При накапливании щелочи она будет тормозиться.

    2. Получить чистый гидроксид железа (II ) - та еще проблема, и дело нет в его легкой окисляемости, а в сильно развитой поверхности и сильной сорбции всяких ионов из раствора.

    3. Необходим большой избыток нитрита. До содержания в растворе только продуктов реакция не дойдет никогда.

    4. Хотите чистые продукты ? - Проводите реакцию в вакууме, иначе ваш NO резвенько окислится растворенным кислородом и образует примесь нитратов.

    5. Соединения двухвалентного железа образуют растворимые комплексы с NO. Гидроксид не будет исключением.

    Вывод - реакция возможна и идет с заметной скоростью, но в качестве препаративного получения гидроксида натрия непригодна вообще.

    Для ТС: у меня банка с реактивным гидроксидом марки чда, фирмы векос. Он чешуйчатый и белый, примесей минимум.

  4. Нержавейка разрушается в щелочных растворах, но очень медленно. И хроматы там образуются, но очень мало. Если отфильтровывать образующуюся пыль и не дышать ей - то все путем будет.

  5. Его в качестве исходника и использую. Этой чистоты недостаточно. 2-3 перекристаллизации кислоты усиливают свечение люминофора в полтора раза. Возможно удаление следовых количеств загрязнителей позволит получить люминофор на порядок лучший...

    Борная перегоняется с водяным паром.  Очистить её от следовых количеств тяжметов  - практически невозможно в д/у. Нужна кварцевая посуда и  минимум три-тетрадистиллят.

  6. Для гальваников - цель состоит в получении подслоя. Для этого берут  растворы с определенной концентрацией и добавками. Так же регулируется время процесса. 

    Если цель как у меня - получение весомых количеств металла - то нафиг все добавки и время. Кстати, и в моем случае вначале обраруется довольно прочный слой, особенно при небольшой конц. щелочи. Потом уже алюминий начинает реагировать с водой - пленка отслаивается.

  7.  Алмаз с персульфатом тоже прореагирует.

    Лучший способ избавиться от магнетита ( при условии, что порода измельчена ) - магнитная сепарация.

    Природный магнетит не растворяется практически ни в чем, только медленно в солянке - как и было написано выше.

    Относительно " скоростной" метод - сплавление с гидросульфатом или пиросульфатом.

    Можно применить восстановление породы водородом/природным газом/синтез-газом с последующим отделением металлического железа физическими или химическими способами.

     

    ПС: нужно точнее ставить задачу. Нужна оставшаяся порода или нет, что будет извлекаться из породы кроме магнетита,  и кучка  остальных вопросов.

  8. Ну, волшебства не бывает.Что может выпасть из раствора, где есть тлько сульфат и карбонат?  растворимость у карбоната натрия вполне хорошая, а кристаллизуется он  в виде 10-водного кристаллогидрата в виде длинных игл.

    Хлорид натрия так же может образовать иглы, но тогда в растворе должны присутствовать нитраты или некоторые соли органических кислот.

    • Like 1
  9. Реакция окисления бромоводорода протекает довольно медленно, поэтму серку можно использовать. В отгон добавить фосфора потом и перергнать.

  10. Не получите вы так железо, а получите шлак вместе с Fe и Fe3O4. Зерна Fe2O3 в глине очень, очень маленькие, не размолите вы их после восстановления в железо так и будет вместе со шлаком.Что до 400 C греть, что до 800 C без разницы.

    Испытано много, много раз.

    Вот и я про то. Только ТС не нужна экономика, ему нужен сам принцип.

     

    ПС.

    Ладно, я всё сказал.

  11. 1. Кинуть можно. Только для последующих технологических стадий придется охлаждать. Охладить порошок с приличной рекуперацией тепла - дело довольно сложное. Про выпаривание воды я вообще промолчу.

    2. Не буду ничего советовать по экономике и прочему. Раз уж на то пошло - принципиальная возможность получения железа из глины есть. Зачем тогда задаете другие вопросы? Вам я же ответил в первом же своём посте.

    3. Проблемы сепарации в том, что как бы вы не магнитили восстановленную глину - всегда будет довольно большой % примесей немагнитных, тупо захваченных частицами железа. Да и чего говорить, см п 2.

    4. Плазмотрон - реактор для проведения процесса в низкотемпературной плазме. Насчет дуги =- простота не всегда даёт нужный результат. Плазмотрон не сложнее "тапочной" дуги, а эффективность больше на порядок - два. Да и о чем я, см п 2.

     

    5. Как химик скажу - никаких особенных сложностей в восстановлении железа из глины водородом нет. Такие реакции дети в 8 классе пишут.

     

    ПС. Ссылку на книжку не дам, может Аверсан подскажет. По-моему  есть стаья "Первородное железо". Поищите, в сети должно быть много по этому вопросу.

     

    ППС. В сторону гидрометаллургии луше не смотреть. Ах, да чо эт я ... см п 2.

  12. Подумайте в сторону плазмотрона с неравновесной  водородной плазмой. При этом нагрев  твердого вещества можно свести к минимуму и получить твёрдое железо без расплавления. Хотя проблемы сепарации и последующего переплава никуда не денутся. Хотя переплав в плазмотроне  так же можно осуществить. В данном случае нагрев с помощью дуги - очень расточительное занятие, железа в глине обычно не более 10%, нафига греть остальные 90?

  13. Получить-то можно.  Температуру до 800, что б не спекалось, вместо водорода - синтез-газ ( который из метана, воды и воздуха получается ). Тогда можно исключить нагрев газа дугой. Потом  магнитная сепарация и переплав.

    Про это еще дедушка Менделеев писал.

×
×
  • Создать...