Jeffry

Кроме радиуса ионов в группе растет масса ионов, которая ограничивает амплитуды колебаний. Это препятствует плавлению, повышая устойчивость решетки.

TC = 580 K, PC = 73.90 Bar Yaws' Handbook of Thermodynamic and Physical Properties of Chemical Compounds

Металлы (Al) - проводники, у них есть электроны, находящиеся в "кооперативно-колхозной" собственности всего кристалла. Они сильно делокализованы (свободны практически, как негры в Занзибаре), обеспечивая проводимость. В полупроводниках (Si) свободные электроны есть, но уж очень мало, но они могут образоваться при некоторых условиях (примеси, облучение и пр.). Хотя подвижность носителей заряда даже лучше, чем в металлах. В диэлектриках (S) свободными электронами можно практически пренебречь. Ковалентные связи достаточно прочны, чтобы даже при облучении не образовалось носителей заряда, хотя в сере есть оборванные связи (атомы серы внутри молекулярной структуры), есть связанное с ними поглощение в видимой области (потому сера желтая), но оно приводит лишь к возбуждению электронных состояний, а не к высвобождению электронов.

По мере нагрева воды от 25 С (когда kW = 14) до точки кипения kW падает примерно до 12.

CRC Handbook of Chemistry & Physics 84th ed. Data in this table were calculated from the equation, log10 Kw* = A + B/T + C/T2 + D/T3 + (E + F/T + G/T2) log10 rw*, where Kw* = Kw/(mol kg–1), and rw* = rw/(g cm–3). The parameters are: A = –4.098 B = –3245.2 K C = +2.2362 * 10^5 K^2 D = –3.984 * 10^7 K^3 E = +13.957 F = 1262.3 K G = +8.5641 * 10^5 K^2 Reprinted with permission from W. L. Marshall and E. U. Franck, J. Phys. Chem. Ref. Data, 10, 295, 1981.

Вспомнил ляп один (правда не с форума, а с предприятия) - в заказе на отжиг металлических деталей во влажном водороде было написано: "ОТЖИГ В ЖИДКОМ ВОДОРОДЕ". Вот уж отожгли наверно...

Электрохимически можно ускорить. Сделайте деталь анодом, она скорродирует побыстрей (если защитной пленки не появится - это уж смотря какой металл).

Получится азот и закись мозга.

что это вообще такое? Терм - обозначение состояния многоэлектронного состояния (в данном случае атома). Предполагается, что спин и орбитальный момент связаны Рассел-Саундерсовской связью. Определяем конфигурацию атома (иона), забываем о заполненных оболочках, приступаем к заполнению оболочек и подсчету всех орбитальных и спиновых квантовых чисел. Затем суммируем их по отдельности - получим суммарное орбитальное и спиновое числа, далее по правилу интервалов Ланде определяем суммарное число J. Когда числа определены, запись терма - простая формальность.

У меня есть программка (на Basic'e 4.50) для расчета термов основного состояния атомов, одно- и двухзарядных ионов. Пишется просто, надо знать лишь правило Гунда и правило интервалов Ланде. Есть даже возможность нарушить правила заполнения для определения термов возбужденного состояния. В спектроскопии (I) - обозначает атом, (II) - однозарядный ион, на всякий случай приведу результат расчета для одно- и двухзарядных ионов Mn 1+ конфигурация: 4s1, 4p0, 3d5, терм: 7 s 3 2+ конфигурация: 4s0, 4p0, 3d5, терм: 6 s 5/2

Внимательнее к формулам, они написаны в последних двух ссылках по-разному. Во втором слагаемом мю квадрат, деленный на 3kT (никак не мю в степени 2/3, умноженное на kT).

Ещё пара книг: http://gen.lib.rus.ec/search?req=%D0%BA%D1...s=25&from=0

А какое вещество интересует? От этого зависит направление поиска.

Цитата(Пугачевич. Работа со ртутью...) В частности, широко распространенный способ обработки загрязненных поверхностей серным цветом, как указывалось выше, не предохраняет ртуть от испарения. Вы дошли до 70 страницы, посмотрите, что там об этом на 308 странице. Там есть лит. ссылки на работы по этому вопросу. А бытовое мнение показывает ещё и не такое, химическая неграмотность достаточно характерное явление.

Есть книжка Пугачевича по работе со ртутью pugachevich p.p.djvu. Там написано, что сера и ртуть реагируют только при нагревании, то есть при втирании серы в пол идет реакция. Просто сыпать не поможет.

Плотность и ПП меняются по одинаковому закону. Если линейно меняется ПП (что предполагаем), значит и плотность должна меняться линейно от концентрации (между точками чистых спиртов). Но концентрация смеси дана в задаче (хотя мы могли бы ее найти) - лишнее данное или нет - вопрос. Если не совпадет с тем, что задано - надо ввести поправку на сублинейность или сверхлинейность (простая пропорция) - опять же предполагая, что ПП и плотность меняются аналогично с концентрацией.

Плотность раствора - лишние данные. Можно учесть её, если вместе с ПП посчитать аддитивную плотность раствора, и ввести поправку к ПП на ее искажение.

Немного по мелочам в разных книгах. Есть статья в книге: В. Волков, Е. Вонский, Г. Кузнецова - Выдающиеся химики мира. Биографический справочник 1991

У меня techlibrary тоже сейчас не работает, но дня два-три назад работал. http://aleria.net/books/5 - вот еще одна неплохая библиотека разнообразной по тематике литературы (химическая тоже есть), классификация только несколько странная (на мой взгляд).

Там есть форум, где в разделе "О библиотеке" в теме " Как скачивать книги из книгохранилища" описаны некоторые случаи проблем скачивания книг. Можно зарегистрироваться и расспросить, в чем дело, если проблема не решается.

Кое-что можно найти тут: http://www.chem.msu.su/rus/elibrary/welcome.html http://techlibrary.ru/books.htm

Пардон, очепятка - сульфат алюминия. Зачем 2 темы одинаковые?

Синьку делают из низких сортов ультрамарина. Ультрамарин (алюмосиликат натрия с добавкой полисульфидных связей - они-то и обуславливают его цвет) стойкий к щелочам, слабо переносит действие кислот (даже органических), разрушающих сульфиды. Кислотную стойкость ультрамарина проверяют по стойкости к действию сульфида алюминия.

Vova, спасибо. Нельзя ли подредактировать РУСХИМ? А то он там с двумя С - "русский схимник" получился. СХИМА (от ср.-греч. schema — монашеское облачение, букв. — наружный вид, форма), торжественная клятва (обет) православных монахов соблюдать особо строгие аскетические правила поведения. Принявший схиму называется схимонахом или схимником.

Классическими образами при описании квантовых объектов нужно пользоваться очень осторожно, всякий раз помня о возможных парадоксах, связанных с такими представлениями. Вращение, даже классической частицы, представить себе невозможно (как вращать то, что не имеет размера - если появился размер, то это уже не совсем частица). В большинстве случаев можно считать электрон вращающейся частицей (если смириться с конечными размерами такой "частицы") - эта аналогия для описания спина наиболее естественная. А для пары электронов с антипараллельными спинами на одной орбитали лучше использовать "карточную аналогию" (по-моему Компанеец ее предложил) - расположение "валетом". Это по крайней мере не сбивает с толку. В общем случае квантовые частицы не имеют классических образов для полного их описания.