Achtung!
-
Постов
2729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Achtung!
-
Да не скажите. Много у нас однородных сплавов, а правильнее сказать изоструктурных. А вот относится ли сплав к изотропным - тут нужно уже проверять. Пример - полупроводники, скажем, тот же германий-олово или германий-сурьма. Сплав будет однородным, но не изотропным (будет наблюдаться анизотропия), т.е. его свойства будут отличаться по направлениям воздействия при полной изоструктурности сплава (нигде нет включений, расслоений, остовов, твердых растворов переменного состава и т.п.). Таких идеальных сплавов, конечно, не так много, но вполне хватает. Есть и такие, которые будут сразу и изоструктурными, и изотропным.
-
Вот давайте вместе тогда. Открываете учебник, пытаетесь решить, решение кидаете сюда и мы смотрим на ваши косяки и помогаем. И вы поймете, и гам будет приятно. ПыСы - маленькая рмарка. В свое время нам очень хорошо преподаватель объяснил, почему не бывает никаких уважительных причин, кроме смерти. Представляйте себя пилотом падающего самолета, а лекция о том, как его посадить была в аккурат тогда, когда вы болели. Простят вам это пассажиры, их семьи и куча других людей? Вряд ли. Так что ежели что-то пропустили - наверстывайте скорее. Благо сейчас учебников хватает. Да и задача-то простецкая - в интернете полно методичек по физхимии, в которых все подробно расписано.
-
По МПФ - в командировке пока, ответ по приезде дам. Я про вас не забыл Тут вопрос стоит в том, что получаем. Однородного сплава никогда не получить в принципе - всегда будут включения, причем крайне неприличные. А ежели спекать таблетки - так и подавно будет всякая кака. Речь-то, как я понял, шла о однородном сплаве. Ежели такой создать, то, возможно, свойства и будут интересными. Но такой не получить никак. В остальном - только эпитаксиальное получение пленок, но это уже другая история
-
Ну если в среднем в день костный мозг вырабатывает 300 млрд. эритроцитов, то можно прикинуть их среднее количество в крови на мл и просто поделить. В норме у человека примерно 25*10^12 эритроцитов, а на мл в среднем будет приходиться порядка 5*10^9. Т.е. получается, что в среднем в день человек вырабатывает 60 мл крови.
-
Не, ну вообще стыдно быть должно.... Откройте, хотя бы, учебник по физхимии и прочтите там все. Задача в два действия решается...
-
Вам задать? Так без проблем Посчитайте-ка ионную силу, скажем, сантимолярной соляной кислоты
-
Может и возможно, но скорее получится смесь металлов с их оксидами, сплавленная как попало, и не более того.
-
А ежели получить тот же фосфат, отделить оный от роданида, потом туда бухнуть тиоцианат какого-нибудь металла, например, алюминия, фосфат которого крайне плохо растворим в спирте. В свою очередь, тиоцианат гуанидина хорошо в нем растворим. А уж из спирта выделить не проблема
-
Это я апеллировал к фразе "растворять титан в расплавленном магнии". Сплавы алюминия и титана получают при температурах порядка 1500 градусов. Если вы расплавите алюминий и кинете туда кусок титана, у вас тоже получится алюминий с куском титана. И не более. Чтобы титан заметно растворялся в алюминии, температуру нужно догонять хотя бы до 1200-1400. Ох не любят нынче, смотрю, диаграммы состояния....
-
Ох и веселый вы взяли синтез... Хотя коллеги как-то делали его, так они потом бухали туда фосфорной кислоты, фильтровали нерастворимый в воде и спирте фосфат, промывали и юзали его дальше. Дальше вот не знаю что делали... Но, вроде бы, они после получали нитрат обменкой с какой-то неорганической солью.
-
Важно именно тиоцианат сохранить или же сам гуанидин нужен? Синтез делали термолизом тиоцианата?
-
Эт вы к чему алюминий титан? Для алюминия и титана все совершенно по другому будет и сравнивать их с магнием никак нельзя
-
Сдвиги странноватые. Не характерные
-
Поведения там не так и много. Ликвация нас не интересует шибко, сугубо научный интерес, а остальное все возможно только при рассмотрении -микросостояний, но это тоже не то. Это как алюминий-свинец - и свойства хорошие быть должны, и материал приятный, но хрен как сплавишь воедино.
-
Теоретически, титан можно можно очистить при помощи магния и магний при помощи титана. Но практически это неосуществимо.
-
"Кагбэ" тут не просто неуместно, но и в корне неверно. Это просто исключено. Еще и для вас повторю - чтобы вот таких "не исключено" не было, существуют диаграммы состояния. И по ним все можно посмотреть. И никто там никого растворять не будет, как минимум из-за разности температур плавления на 1000 с лихвой градусов.
-
Это вы лихо... Если бы все так просто было. Технология с вами вооообще не согласится...
-
Прочитайте то, что я написал выше. По разным причинам может не подойти стекло, по разным. Когда получаешь сверхчистые вещества, обращать внимание будешь на все, включая полный состав примесей в кварцевом стекле.
-
Вот вы не послушали наших советов с коллегой. Смотрите на диаграмму состояния магний-титан. По ней вполне ясно видно, что там огромный купол ликвации, а значит, ничего хорошего вы не получите. Хорошие однородные сплавы получатся только в области либо очень маленького содержания титана, либо малого содержания магния. плюс к этому система должна быть под хорошим давлением, ибо пока расплавится титан, магний испарится успеет преспокойнейшим образом. Хотя в условиях кавитации можно попробовать получить однородный сплав, но как то аппаратно оформить даже не представляется. Либо эпитаксией попробовать пленки получать. А что получить-то желаете?
-
Видимо, да. Бывает некачественное стекло, бывают примеси и т.п. Чтобы абстрагироваться от этого, видимо, и использовали платину, которой пох на все и вся. В нем же перегоняли азотную кислоту, делали некоторые синтезы и т.п. Хорошая вещица, ничего не скажешь.
-
За тем же, зачем и фторопласт - чтобы всякой дряни не попадало. Платиновый аппарат - штука интересная. Я когда студентам про него рассказывал и показывал - все с выпученными глазами сидели. А когда говоришь им, что платиной там покрывают аппарат изнутри, энтузиазм пропадает. Справедливости ради стоит отметить, что аппарат этот - редкий пережиток прошлого для всяких ВЧ синтезов. Для той же очистки воды полностью подойдет гораздо более дешевый фторопласт.
-
У кого-то фторопласт, у кого-то платина Да, сложностей действительно много
-
Вот не факт. Зачем тогда диплом студента? Да чтобы показать будущему работодателю, что этот человек вроде не идиот, в тапки гадить не будет и может более-менее твердо противостоять перманентно приключающейся с ним жопе. А ежели у него еще и степень есть, это означает что он еще и целеустремленный. Такого еще приятнее взять на работу. Конечно, есть те, кто гордо бравирует своими степенями и тут уже речь будет идти конечно же о понтах. Но мне такие крайне редко попадаются. Кандидаты обычно тихие, забитые слегка. Особенно первый год после защиты -
Да уж, это точно. Понты побеждают здравый смысл и позволяют мозгу быстрее атрофироваться...
-
А токсичность самого угарного вас не смущает?