Achtung!

Да, в большинстве своем эти таблицы так и строятся. Это я планирую сделать чуть позже - с цифрами и буквами

Вперед за орденами Ну так состав такой и делается. Можете взять смесь паяльного хлористого цинка и плавикового шпата. В принципе, найти их не проблема.

Королек массой 0,722 г. ЦВ - свежая, 1/3. По классике. Объем - 40 мл.

Та про формулу-то я понял, другое непонятно - как выглядеть должен синтез....

Ну тогда радуйтесь жизни. Как давно скушали-то ее?

Ухтыжепт... Как ето выглядеть-то должно?

Вы хотите, как говорится, и рыбку съесть, и .... стекло матировать без фтора. Тут все дело в том, что или механически убирать слой стекла, или химически. Но только вот химически ета пакость инертна практически ко всему, коме щелочей и фторсодержащей гадости. Но щелочью задолбаетесь, а вот фторсодержащее не так уж и опасно при грамотном применении - я же написал вам, что лично пробовал делать состав на хлористом цинке и фториде натрия. Прекрасно матирует и даже не воняет, можно делать его не в виде чернил, а в виде пасты. Так что тут советов-то не так много. Хотите матировать без фтора и этой возни - используйте краску или обработайте механически.

А что, больше выпить нельзя? У нее летальная доза ведь огроменная, тем более доказано, что хоть ее ложками жуй - все одно не помрешь. Вот возможно человек и перепутал. А от 10 г буры вряд ли что-то будет. Потошнит да и пройдет. Возможно кишечник малость побарагозит и успокоится, наказав хозяйскую невнимательность залпом диареи. Так что волноваться поводов нет.

Итого: королек Pt 90.025% Ir 9.975% при кипячении с трудом и матюками, но таки растворился в ЦВ. Все металлы были чистотой не ниже 99,999%, азотная и соляная - осч 27-5 и осч 20-4. Мне это не совсем понятно, хотя почему так происходит догадываюсь.

Ищущий да обрящет, как говорится. Поищите в англоязычной литературе, можно посмотреть Моррисона и Бойда, но там я не помню такого. Но посмотрите, на всякий случай.

"При пропускании паров метанола над раскаленным цинком получается окись углерода, водород и небольшие количества болотного газа." Так же для этих целей подходит оксид никеля.

Я ее видел, она есть в большом справочнике ФХ свойств веществ, только гораздо больше. Сейчас как раз занимаюсь переводом таких таблиц в доступное ПО и ЭБД.

Как говорил мой дед - сиськи лишними не бывают... Правда не знаю, насколько это применимо к мужикам...

Совсем уже оборзели Но хотя бы прямо пишут...

Да, как уже сказали, много всякой другой хрени еще есть. А ежели сразу бухнуть оксалата, определение ваще не такое как надо будет

Да пожалуйста, обращайтесь

Вот, появился в доступе вот такой субж. Пользуйтесь, как говориться. Тут много чего есть, чего не найти в простых таблицах. У кого не откроется нормально - могу кинуть оригинал на почту

Заливаете все азотной кислотой, кипятите от души, чтобы вся кака растворилась. Доводите рН до 2, упариваете, сыплете или льете сульфат натрию, осаждаете кальций, его оттуда удаляете, а потом оксалатом осаждаете магний, прокаливаете при 800, гравиметрическая форма MgO. Как-то так. Ежели кальция нет, то сульфат не нужно сыпать и упаривать тоже не нужно - можно сразу оксалатом осадить и все

У меня сосед был, так тот пельмени в эссенцию макал и ел. И хоть бы хны. Я еще очень удивился, когда увидел, как он ее спокойно ест. И ничего не сжигал ведь...

Чем больше, тем лучше. Такой эксперимент проводят при 1000-1300 градусов, чтобы наверняка прореагировал вещества

Гер Аверсан вот такой сайт сделал, так там все написано Лично я пробовал состав матирующих (травильных) чернил для стекла. Плавиковой там нет, а сами чернила довольно удобны и просты в применении.

Да, это понятно. В конце концов это растворитель, а не реактив в хозмаге продается.

С тионилом выходы меньше, чем с трихлоридом. Они итак невелики, а становятся еще меньше. Это крайне грустно и когда эту херь гонишь, аж слезы наворачиваются от таких выходов... Помню у немцев в лаборатории видел литровую бутылку с оксалилхлоридом... Вспомнил как мы его получали по - мл и стало грустно так... А у них хоть жопой жуй его

Сплавление с оловом и медью, а уж тем паче с цинком почти нереально - кипять и улетают. Мы как-то пытались получить сплав родия и олова, так последнее улетело и сплав был испорчен. А у иридия температура плавления выше, чем у родия, так что точно полетит. Причем интересно, что уже до температуры кипения начинает крайне сильно лететь. Ну а про цинк я вообще молчу. Использовать печи под давлением, да еще и при такой температуре не очень интересная идея, т.к. растворить иридий в разы проще сплавив с перекисью натрия.