Achtung!

Да пожалуйста. Можно и просто в шкаф сушильный поставить - само испарится медленно

Мы серу кусками искали по путям. Порой попадались куски небольшие, что дико нас радовало.

А че его выделять-то? Под вакуум и на баню. Или просто в баню поставили с автоуровнем и забыли часов на 5-6

Самое верное испытанное в очистке фильтров таких - три смеси. Первая - кислота Каро свежая (порция серной 98% и перекиси 38%), убирает быстро то, что сложно удалить просто так. Второе - смесь Комаровского (две части соляной кислоты 37% и часть перекиси 38%) Работать быстро и под тягой. Убирает металлические загрязнения и многую органику. Третье - смесь Непомнюкакназывается (1 часть концентрированной азотной кислоты, 1 часть хлорной кислоты, 1 часть серной кислоты + 1-2 капли плавиковой). Херня уничтожает все, что только можно, пальцы лучше не пихать. По фильтрам пористым из тефлона - есть такие. Причем вплоть до значений 0,5 мкм. Очень кошерная штука, хорошая замена им - мембранные фильтры (типа милипор) из тефлона, целлюлоза и нитроцеллюлозы. Видел оксидные фильтры из спеченых оксидов циркония-гафния Нахера оные нужны даже не представляю.

Тут аммиак газом нужен, притом сухой. И пропускать через нагретую трубку с оксидами на угле, типа активной окиси ванадия 5 и хрома 3. В растворе такое не пройдет. Да и так катализатор долго не проживет. И выходы хреновые. В общем странненькая затея

Опять же - а цель у вас какая? Мя в детстве хотел получить 50 мл спирта, так и получил из 2 литров недобраги. Но больше не надо было - интереса не было. А если вы хотите не просто ради интереса и галочки провести синтез или исследование маленькое, а ставите конкретную цель наварганить ведро жижи, то и все остальные вещи тут тоже резко изменятся

Индий это. А по поводу не темнеет - смотря в каких условиях хранился.

"Планирование занимает до 25% от всего времени работы, но уменьшает вероятность геморроя в процессе работы на 85%" Планируйте сначала, ставьте цели четкие. Иначе толку никакого не будет в принципе

Ну... это как просить собаку не гавкать)

А условия-то какие? Ну вот привели окисление медленное водорода или метана, например на ТЭ.

ээээ, батенька. Тут же форум - свободное волеизъявление народа с химическим и не очень уклоном. Кто захочет, тот то и напишет

И что хотите за него? Кидайте все параметры, что есть

Е*анет неплохо. А в целом - ничего интересного.

Герр, оптимистичнее нужно быть

В природе - да. А так - от суток до года растет. В автоклаве чистый кристаллический кварц выращивали из воды за 29-30 часов. Неплохие кристаллы получались, правда мелкие.

Вот так встретило меня утро 3 мая. Вчера всю ночь шел дикий снег, а сегодня мороз и ни намека на май) И так второй год подряд)

Обычно в магазинах для спортсменов и диетических лавках продают фармацевтически чистую фруктозу, даже попадаются чистые оптические изомеры отдельно.

Попадалась как-то давно статья (если найду - скину), по поводу получения соединений бора в ЖА. Так вот там и говорилось про электролиз, который привел к неубедительным и непонятным результатам. Но бора там не было, увы

Ну если совсем грубо - мешает перенапряжение водорода и очень неплохое сродство бора к кислороду.

Гринвуда, например. Не выделяется бор никак из водных растворов. Вообще. Из расплавов можно выделить, но такой дикий процесс, что плакать хочется

Можно друзей накормить так, чтобы не видели (тут уж фантазия и мастерство) и смотреть за реакцией после туалета - сцать начинаешь насыщенно синим или зеленым. Знатная развлекуха, а главное - безопасно, ибо МС в организьме не переваривается от слова совсем. Ну и профилактика циститов заодно

Известна. И что дальше?

Не совсем. Скорее кристаллический с примесями аморфного, но может быть и наоборот. Очень многое зависит от скорости последнего процесса.