Электрофил

Не работает предприятие, бываю на той улице иногда.

Мне нужно иногда убиться для торможения неправильных программ. Правильные тормозятся тоже, потом фильтрую. Хотя бы раз в неделю. Минал не работает.

Блять, он неубиваемый! Я уже вторую литру водки осилил и проспался, и шарики в моих схемах бегают строго по векторам Е! (меньше конечно водки, иначе я бы давно убился)

А что творится при электровзрыве проводников, там только г-н Уткин знает Попадалась инфа даже о выходе нейтронов, либо их с чем-то перепутали, либо ЭМ наводки на датчик от разряда.

Думаю такая трактовка устроит Мирса: поле в проводнике есть, но оно сколь угодно мало Напряженность мала, но вектор Е из школьной упрощенки существует и даже имеет четкое направление, шарики не могут ошибаться и врать, у них ошибалка и вралка не выросла, они ЗОЖ и натуралы?

Возвращаясь к названию темы , можно как-то внешним воздействием простимулировать распад калия - 40 например? В 2000-ых читал научпоп , там нечто подобное было. ЕМНИП там предлагался некий цикл/процесс, где энергетически выгодным способом природный калий в 40 перековывался, поддерживая реакцию. Причем тогда я не воспринимал это фантастикой.

Если по пласту пиролитического графита мощным разрядом кондера через индуктор "йобнуть" полем (магнитным), улетит дальше простого листа алюминия? Люминь в потолок впечатывался с 3 кДж батареи . При этом лист сильно деформировался еще при разгоне, об бетониевый потолок резкое торможение... там лист принял ньютонианствотм.

Я удивился отталкиванию графитовой щетки "на висюльке" от неодимового магнита сколь угодно долго. Сверхпроводимость в бензольных кольцах графита, в пределах одного кольца, заряд перемещается без потерь энергии.

Там шарики и вектор Е, так нельзя, это слишком просто, так думает вся страна = "95%" по данным Лурка. А остальные 5% продвинутых думают, что подвижные заряды уже уравновесили внешнее поле, и двигаются просто от собственного избытка/недостатка без полевого взаимодействия.

Уткин таки отрицает поле до пробоя жыткасти? Мне кажется он если в этом и соображает=эксперимент, то не выкладывает, а типа засекречивает, мол вам дуракам школьный курс физики демонстративно преподам, вы там ютуб-каналы раскручивайте по альтернативной энергетике. Камни дробит, и ничего более, как обычным ВВ.

Его не может не быть.

Промолчу, здоровье пока литр водки переваривает. Поле в проводниках есть!

Альтернативу в стиле Капанадзе сможем на электролитах изобрести? Приложил импульсом поле кВ/см, вздрочнул жижу кавитацией, где схлопывание пузырьков ашжуть как мощное = ХУЯС! А чо, поле обжимает схлопывающийся кавитационный пузырек, это мощнее, чем тыщщи атмосфер в правильном кавитаторе, и прогрессия тоже пропорциональна ^3

Мирс тот еще фрукт. Он будет "консультировать об истинном цвете чистого неба в полдень" , утверждая, что голубое - это упрощенка Не школьная, не поэтичная, не классика, не догма, даже не цвета флага Украины при освещении флага излучением серной лампы/солнышка нашего Ярилы. Просто упрощенка А он знает спектральный состав цвета голубого неба, там присутствует УФ и ИК, реликтовое излучение и даже гамма с рентгеном, и даже излучение спутников джипиэс! А еще какой-то хуй на корпоративе за 100 км салюты в небо запульнул, ска отраженка пошла - излучение монохлоридов бария и стронция, меди до кучи

Нащет переноса меди я имел в виду такой опыт: просто кусочек медной фольги лежит в растворе купороса между анодом и катодом, с ними не контактирует, сколь угодно малый. Просто на дне "ванны" валяется, пусть по центру, а до электродов в стопицот раз большее расстояние. Со стороны "-" травится, с "+" нарастает.

О, я понял, что требуется для наглядной демонстрации электрического поля в электролитах! Нужен компАс, только не с постоянным магнитиком, а с электретом. Пусть это будут поляризованные вдоль нано-стерженьки электрета, химически с электролитом не взаимодействующие. Прямо туда их сыпаем, и наблюдаем хаотичное самослипание, как шарики неокуба беспорядочно вальнуть. Но после достаточно мощного внешнего тока, чтоб поле превысило силы взаимодействия между частицами электрета, мы таке увидим их строем, а не беспорядочной толпой.

Да попадалось как-то в далеких 2010-ых, применение воды обосновывалось именно удобством конструкции - типа все в одном резервуаре и вода по совместительству циркулирует тепло уносит. Более высокая диэлектрическая проницаемость, лучше масла... и все такое.

А вот на этом месте не все так однозначно Вам требуется конкретный Е-метр, погруженный в электролит, или сгодится сам факт переноса меди при милливольтовой разности потенциала? Хорошо, два изолированных электрода, чисто емкостных (полиэтилен поверх металла) погружаем в электролит, включаем ток, ОУ с полевиками на входе не зарегистрирует "емкостную наводку"?

Видимо это было в те времена, когда высоковольтный выпрямитель было сложно сделать даже на вакуумных диодах. Чтоб мегавольты постоянки получить для опытов с ускорением частиц.

Разрядники способны скоммутировать банки гораздо быстрее. Особенно водородные разрядники высокого давления - наносекундный фронт нарастания проводимости при пробое. И необязательно делать импульс за импульсом, можно дать отдохнуть, скважность называется. Только возникает закономерный вопрос: какова же должна быть мощность заряда, чтоб уложиться за это время - заряжаться оно должно явно быстрее саморазряда.

В 2017 в Т-5 таки завалили Скайнет.

Да, действительно, не учел разницу между н и H/h, в никнеймах скорее всего настройка размера шрифта не работает. Но альтернатива стопудов есть!

У тебя целых 3 буквы, которые могут быть применены для создания внешне схожего аккаунта. Советую заранее забронировать все 7 вариантов. (умственно насчитал за 10 секунд с подтверждением) Или больше? Ну правильно, 2^3=8, причем один уже использован, остается 7 Контрольный так сказать выстрел в моск. Но это ничего не значит, альтернатива всегда есть, их должно быть больше, просто математика неправильная (ньютонианская и эйнштейнианская).

Чо делать то терь, а? (с Задов пр-к, почесал пузо, он иногда и яйца чесал в задумье) Агитировал нас "начальник" на желающих спутника V, надо было списки подать для отчетности. Я по телефону согласился, хуля, более "полцеха" согласились. Это было уже давненько, а реальных доз все нет и нетРазворовали на полпути, и вкололи за "платно" паникерам? Где-то по пути от производителя до поликленики №1 в Минусинске? Ладно, подождем, там свои движухи, возможно это к лучшему, например следующая версия вакцины будет эффективней.

Там в чем смысл явления? Пары ртути переизлучают те же поглощенные 254 нм, или присутствуют более длинноволновые полосы? ПС седня чайник тот прокипятил полный два раза со сливом в унитаз, третий кипяток полноценно на чай пустили, живы? Наверно я паникер, можно было сразу на чай пускатьЧайник из кетайской нержавейки, в котором была ртуть, причем самая злая ртуть - из советского градусника Можно было для приличия слабенький раствор хлорного железа в нем побултыхать и заклинания фокусников прочесть. Или размешать длинным ртутным термометром на 350 С. Это же две огромные разницы - ртуть в зазорах между досками пола, либо в чайнике, из которого стакан себе наливаешь при 100 С