Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11290
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. учитывая,что в катализаторах есть железо,навряд-ли хлороводород просто так улетает. Если это идет,то возможно идти,через промежуточное образование,сложных хлоридов,из катализаторов,с последующим их терморазложением,и восстановлением. Типа хлорплатинатов,хлорферратов,итд.

    То есть по сути дела железо восстанавливает кальций из хлорида и в свою очередь взаимодействует с водородом? В подобный механизм с платиной вообще не верится. Скорее всего механизм катализа обычный для гидрирования на металлических катализаторах-просто активация водорода посредством превращения его в твердый раствор с разрывом молекулы Н2.

  2. В позднем совке были такие спички, которые горели ярким цветным пламенем. Видел в действии зеленые (барий). Состав обмазки содержит металлическое горючее, головка обычного состава. Горит как мини-фаер, их обычно скидывали в темное время суток с балконов и всяких развлекательных сооружений на городской елке.

  3. Справедливости ради скажу, мой трудовик молотками хоть и не кидался,но под зад ногой бил крепко. Военруки и трудовики в школе народ специфический. Учителя физкультуры и те были как-то интеллигентнее .

    Военруки-те да. У нас установил закон- без галстука на уроке делать нечего. Сначала провинившиеся, среди них были изобретательные товарищи с наскоро сделанным бумажным макетом галстука, присядали и отжимались :bn:  Потом и вовсе выгонял и ставил прогул. Величать его нужно было не иначе "товарищ капитан", сказавшие "капитан запаса" получали пендель, мощность которого зависела от ловкости и желания увернуться, и естесно прогул :ds:

    • Like 1
  4. Там скорее всего вода из рубашки охлаждения в серку попадет. Прямо в колбу, где кипит уже азеотроп(если конечно мя правильно понял идею о перегонки серки). Нормальный такой бздыщ будет!  Хотя в тегах к теме упомянут "дефлегматор для низкокипящих жидкостей"- думаю вся эта каловарская конструкция из 50-кубовых байаноф точно не для серки предназначена. Воду и спирт перегонять- в самый раз, или из хозмаговских растворителей отгонять нужное.  Например делать топливо для спиртовки из балтики-9 :bn:

  5. Как поведет себя анод из Fe3O4 в электролизе раствора железного купороса? Будет ли он растворяться как железо?Какие газы будут на катоде и аноде? Катод из железа.

    Ничего плавленному Fe3O4 не случится. Будет на нем выделяться кислород, так же пойдет окисление купороса до сульфата железа(3). Даже при росте кислотности раствора ничо ему не будет.

  6.  Материал типа дерева или резины уже не столько сжигается, сколько сублимируется, но процесс конечно идет во времени и может быть многопроходным, в зависимости от глубины выборки материала.

    Мне тоже показалось, что углерод в фокусе не горит, ибо подвод кислорода очень мал, а испаряется. Пахнет всем чем угодно, только не обычными продуктами пиролиза и горения. Думаю ноксы и возможно циан в составляющих запаха присутствуют.

  7.  У нас был 12-ти ваттный лазер. Мог делать подобные рисунки.  По дереву выжигать 3D, кроить и резать пластики и бумагу. Наносить рисунки на стекло, причем даже на цилиндрические поверхности (бутылки надписями и рисунками украшали).  В общем применений было много.

    Наверно по дереву 3D долго резало? 12 ватт работают на пиролиз древесины и дожигание угля, думаю очень медлительно при большой площади обработки. Хотя возможно теплота сгорания угля тоже полезный вклад вносит. Газообразные горючие продукты точно не способствуют разогреву следующих слоев древесины, скорее просто пламенем сгорают, а уголь вполне может прогревать.

     

    Но это я так... Кончилась балтика-9, разошлись посоны, пробудился интерес к здравомыслию :ds:

     

    Кстати сам мощнее 300 мВт красного (650) от DVD-привода в руках не держал. Через линзочку фокусируется на черную деревяшку прекрасно, в точке фокуса возникает белое свечение с температурой спектра примерно как магний горит. Пахнет продуктами пиролиза именно высокотемпературными, как от маломощного электроразряда по поверхности обугленной древесины. Тысячи цельсиев в этой точке явно есть, возможно даже оптический разряд происходит по поверхности угля.

  8. Меня не запутает, хотя я и не студент.  Насколько понимаю сама идея такого двигателя отлична от других тем, что направление тока в обмотке будет постоянно, никаких щеток-коммутаторов, никакой переменки снаружи в него не входит. Строго на постоянном токе. (впустите в свой дом магнитную гидродинамику :lol: )

     

    Иначе магнитная гидродинамика сама придет в ваш дом возможно в виде снаряда  из американского "рейлгана" - весьма вероятный сценарий знакомства быдла с магнитной гидродинамикой в 21 веке :ag: :ag: :ag:

    Ржешь? А оно совершенствуется и летит к нам. Когда-то над идеей массовой электроники ржали в эпоху радиоламп, а сейчас айфоны ёбаные у каждого десятого быдла. В планах массовое чипирование быдла.

  9. По-моему в школе СССР такие экзотические штуки "не проходили". 

    Называется униполярный электродвигатель Барлоу.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C  Есть ещё униполярный генератор. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80Из Вики - "Последовательное объяснение явления униполярной индукции даётся теорией относительности".

    Думаю в идеале, чтоб выжать из такой конструкции сколь-нибудь приличный КПД, магнит должен быть насажен на токопроводящую ось(насквозь). Проводники статора размещены плоско в поле обоих полюсов- торцов шайбы. Снаружи ферромагнитный магнитопровод. Ток неизбежно проходит через ось, щетки скольжения, иначе геометрически никак.  Извиняюсь, посмотрел ссылки, там об этом же :al:

     

    Прохождение тока через ось вращения исключает возможность многовитковой обмотки статора- только один контур с десятками килоампер под малым напряжением. На практике неудобно. Хотя возможны варианты! Ипать, я уже один придумал, как многовитковую катушку через ось пропустить! Без щеток скольжения! Да запросто при желании. Пгосто внезапная эвгика случилась, но думаю учоные в институтах точно не глупее меня, и это уже давно придумано. Пипец, меня за такие изобретательские мысли щас посоны щемить начнут, с которыми балтику-9 сидя на кортах с ноутом распиваем. Они скажут "пиздуй в свое светлое будущее, здесь таким не не место, думаешь дохуя, чо шибко умный штоли?" :ds:

  10. Рассказую личный опыт из глубокого детства)). Решил на летних каникулах замутить бомбу из гремучего газа. Ночь электролиза  и как результат треть литровой пластиковой бутылки водорода. Сливаю остатки электролита и соответственно имею смесь воздух-водород 2:1 в этой бутылке. Сую туда быстренько лампочку от фонарика с разбитым стеклом, закрываю крышкой, замазываю густо пластилином ...Отматываю метров десять провода,прячусь за углом,батарейка контакт зажигание ....и ничего. Легкий свист и чуть сдутая бутылка. Короче облом, наверное с пропорциями тогда просчитался, многовато водорода в смеси.

    Но сиська с 2.5 литрами пропан-кислорода под 11 очками нормально так рыхлый снег сдула и примерзший наст подробила на пару сантиметров. Лежала боком вплотную на мерзлом слое(как его правильно называют, который с осени остается под свежим зимним снегом). Вобщем пальчики оторвет и ребра в грудь вдавит, если с ней обниматься.

  11. Электрофил, Вы бы наверное могли написать книгу  " 100 занимательных опытов с бутылками из-под Балтики-9" :lol:

    Если соответствовать теме форума, то пивные сиськи- отличный материал для всевозможных электролизеров. Например хлор или кислород или водород ими очень удобно собирать в шланг. Если немного отойти от тематики, то уже писал- 2.5 литровая "титеха с под большой кружки" выдерживает 11 атмосфер. В том числе пропан-кислородной смеси, делал, знаю :bn: По фугасности эквивалентно примерно 80 г конденсированного ВВ нормальной мощности. Если взорвать в тачке или в деревянном туалете типа сартир- разнесет. А вот с ацетилен-кислородной смесью такую бомбу замутить не рискнул- моя задница подсказала мне, что шанс "уебет само по себе от настроения" очень велик. При атмосферном давлении- одно дело, смесь стабильна. Но 11 очков- ХЗ, может от радиоактивного распада углерода-14 пиздануть :lol:  Или как вариант самоподрыва ацетилен-кислородной сиськи вижу такой сценарий:  в какой-то момент бутылка не выдерживает давления смеси, например солнышком пригрело местно. Пластик начинает рваться, возникают статические микроразряды, для воспламенения смеси их хватит. Скорость распространения фронта горения в ацетилен-кислороде гарантированно больше скорости истекания струи смеси через местный разрыв, пламя попадает внутрь, развивается детонация. С пропан-кислородом это проделать гораздо сложнее.

  12. https://www.youtube.com/watch?v=ZelJ1bl6WRs&feature=youtu.be


    Вот тут камент понравился:

    На жертв ЕГЭ и британской системы образования, такие ролики действуют безотказно! На тех, кто ходил в школу в СССР, пока не очень! :-)
     

    https://www.youtube.com/watch?v=HiDfeliXu0Q&feature=youtu.be

     

    Внатуре, британские учОные негодуют ёпта!

    А Электрофил знает (прапорщик знает!(с))- магнит взаимодействует с током в проводке то есть проводок отталкивается в противоположную ускорению магнита сторону, просто чувак его держит потому отталкивание не видно. Если провести сферический эксперимент в вакууме, провод отлетит раньше чем магнит разгонится, бо масса провода меньше.


    Ыыыы, я так делал, только мы с посонами заряжали ПЭТ-сиську из-под балтики-9 с водой тремя последовательно соединенными множиками от совкового зомбоящика цветного(75 кВ ограниченный ток). Воду не сливали, стояло больше суток, заряд распределенный по поверхности ПЭТ сохранился без внешней обкладки.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=Gln6q4mpqrc&feature=youtu.be

  13. Диффузионная сварка ёпта! 21 век, а мы с посонами тут сидим на кортах с пивандрием балтика-9, и думаем что из свинца только пули отливают и аккумуляторы для крутых тачек делают хнык. А он вона еще на что способен оказываеццо!

     

    Но если честна-честна, то нам в школе физик(не физрук) такое показывал, только там он без струбцины сдавливал.

  14. Да тролль там стопудоф, я даже догадываюсь кто из форумчан, ничего он не продаст. Какой нафиг фтористый цезий у него может случайно заваляться :ds: Он бы еще золотохлороводородную кислоту килограммами предложил! Такую вакуум-сферическую H[AuCl4] для начинающих аффинажников, чтоб на ней осаждающие реагенты тестили :bn:

  15. Если в Москве - с радостью приобрету кое что

    ЛУК дегидрат? :ds:

     

    Скорее азид натрия :ph34r:  ладно ладно, сам пиркой увлекался и взрывчатками разными

     

    А вообще думаю автор темы просто тролль, никаких реактивов из перечисленных у него нет, чисто поржать запостил :bn:

  16. Может светофильтр стоит на камере поглощающий или отражающий длину волны лазера. Диэлектрическое многослойное зеркало же есть есжи.

    Вот тут шанс получить зайчика в глаз тоже приличный:

    Кстати камера видит излучение лазера- ближний ИК, голосую за 808 нм лазерный диод мощный сфокусированный. Однокристальные кажется до 15 Вт бывают (непрерыв), больше- только линейки для накачки активных элементов с неодимом.

  17.  

    Как думаете возможно ли теоретически использовать в качестве бани расплавленные металлы (свинец,  олово, цинк, висмут)? Они не разлагаются и не испаряются (кроме цинка). 

    Думаю можно юзать даже алюминиевую крупку (ту самую сферическую с милиметровым размером частиц). Для улучшения теплопроводности между частицами насыпать разных размеров фракцию.

×
×
  • Создать...