Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. А что в нем интересного в чистом сульфиде магния? Каие-нибудь полупроводниковые свойства или для люминофоров?


    А сероводород откуда брать?

    Самый каловарский способ- нагрев серы с парафином, естесно газ нужно будет чистить от паров того и другого. Например через холодную воду для начала пробулькать.

  2.  Спасибо! И вас также. Но...

     

    День Химика - профессиональный праздник, а тут в большинстве своём тусуется дилетантская шушера.

     

    Ха-ха... кто первый кинет в меня камень?

    Я кидать не буду. Я дилетантская шушера, но таки с интересом к самообучению. В следующей жизни пригодится до кучи с другими навыками.

  3. А еще можно сероводород через нагретый в кварцевой трубке магниевый порошок пропустить. Тоже полисульфиды образуются? Конечно нагревать не до такой температуры, при которой магний с кварцем реагирует, или пусть трубка будет из оксида алюминия от лампы ДНАТ или вообще из магния.

  4. Знаете, Электрофил, возникает ощущение, что детство у вас ещё не закончилось)))

    Раскройте тему по подробнее, пожалуйста! (Слава?) Ви так говорите, как будто в этом есть что-то плохое :ds:

    Даже если и так- это же замечательно! Дети- это такие любознательные существа, им все интересно!

    • Like 1
  5. Игра в машинки в пятилетнем возрасте тоже не ведущий вид деятельности :)

    Я в пять лет интересовался лампочками и батарейками. Помню был у меня длинный стеклянный предохранитель, я его и плоскую батарейку в садик с собой таскал. Прикольно в нем проволочка нагревалась! А лет в шесть-семь по стройкам с дворовыми пацанами лазили и камнями в перепульку играли (чур железными не кидать). В догонялки по разным гаражам бегали... и все такое. Классе в третьем появился интерес к тому, что с большой натяжкой можно назвать пиротехникой :bn: Ну там серебрянка, марганцовка, селитра честно спизженная со склада на опытном поле, строительные патроны и спичечные головки. Потом сосед по малосемейке магниевый швеллерок подогнал- ХЗ где такие используются, но после обработки напильником порошок горел четко особенно вперемешку с туалетной бумагой пропитанной натриевой селитрой. (не тот сосед, который меня алюминиевой вафельницей по жбану оглоушил- его брат)

     

    Однажды на мамку сильно обиделся, когда в крупном универмаге моторчик типа микро-ДВС для авиамоделей мне не купила. Целых 15 рублей по советским деньгам стоил- довольно дорого для такой безделушки, тем более к нему еще топливо надо было где-то доставать.

    • Like 1
  6. О, кукловод заявляет, что с таким количеством подопечных персонажей не справится, мол мы слишком многого хотим! Мол вконтактике и трубе еда осваивается с меньшими затратами, так сказать открытая разработка, а здесь на рытьё шахт напрягают :ds:

  7. Слава, а чем обусловлен выбор объектов для подражания? Т.е. почему скопировал именно химика-философа, Аверсана и химика?

    Требую копии Дамира, Коренева, Электрофила и прочих, засветившихся в этой теме  :lol: !

    Да, интересно, чем меня подъ...бнет мой клон? Вроде склонностью к срачам и всевозможным манипуляциям/извращениям на этом форуме я не светился. Из явных недостатков можно инкриминировать мне стекломой, склонность к "паранормальному" восприятию, а так же выставить бритоголовым скинхедом(которые плохо заканчивают) и ватным запутинским террорюгой :ds:

    • Like 1
  8. блин теперь каждый ник,в котором есть буквы схожие с русскими,приходится проверять,на количество сообщений,клон,или оригинал. Эти Ячех,АВЕРСАН оригинальные вроде.

    А вот Химегг,подделка.

    Хорошо у меня ник короткий,и все буквы,исключительно аглицкие.

    Бить будут не по нику, а по аватарке! В наблюдаемом нами сферическом случае по комбинации того и другого, чтоб у зрителя вызвать максимальную схожесть клона с оригиналом.

    Кстати есть догадки, чей Шиноби? И Прокурор?

  9. А так это Слава Аверсанов,философов и Химеков приумножил

    Таки а кто би сомневался? Он таки даже не скгывается, да! Необходимо еще несколько анал-огичных хагактегных виажений, упоминания погванного испандеа в тексте, и тогда даже незъячий пъазъеет!

    Я варил абсент в своей Хакасийской избушке :)

    Кот нечаянно выпил его

    Коту теперь очень плохо!

    Он второй уже день лежит на боку

    и тяжело дышит...

    Его не отпускает...

     

    • Like 1
  10. Вылил я этот раствор. Сегодня\завтра сделаю новый расплав. Как убрать нитрит из раствора\расплава?

    Убрать нитрит- добавить аммиак прямо в раствор щелочного плава, можно с избытком, и нагреть :bn: Кстати вопрос к знатокам- в щелочном растворе окисление аммония нитритом пойдет? Думаю ничего не мешает.

     

    Когда-то в детские годы в процессе растаскивания добра из заброшенной лабы не знал, что молибден довольно редкий металл, взял всего 1 кг молибдата аммония, а можно было вынести весь- банок 6 килограммовых, пичалько! Щас бы сбагрил или обменял у Хрома например на другие вкусняшки.

  11. У механических волн в линейном приближении тоже не зависит скорость от амплитуды

    Какое приближение, сравни скорость мелкой ряби на воде например от  дергающейся тонущей мухи, с крупными волнами или даже с цунами(800 км/ч). Если имеешь в виду отношение скорости к длине волны на воде, то у ЭМ излучений такого не проявляется, что я и хотел сказать.

  12. Скорость распространения возмущений магнитного поля равна в вакууме скорости света и совершенно неважно - вдоль или впоперек.

     

    От резкости удара по магниту завистит фронт образовавшегося электромагнитного импульса, но не скорость распространения. На границе между "старым" и "новым" магнитным полем "излом" линий вызывается индукционным переменным вихревым электрическим полем, т.н. током смещения, который создает свое магнитное поле и таким образом согласно принципу суперпозиции возникает "излом". Примерно так "на пальцах".

    Именно так- ток смещения в результате образования эл. поля и является причиной ограниченной скорости распространения возмущений МП. В частности в среде с высокой диэлектрической проницаемостью скорость будет меньше скорости света, как и в оптике- в плотной среде излучение движется медленнее.

     

    А еще мне кажется, что электрические и магнитные поля- это не особый вид материи, а разновидность возмущения особого вида материи, канонично-эфира, существующего повсюду и без полей.

     

    Если развить дальше- диэлектрическая и магнитная проницаемость вакуума и является константами, характеризующими свойства эфира. Как при поперечной поверхностной волне на жидкости например- измени плотность жидкости или силу тяжести, и скорость распространения поверхностного возмущения изменится. (грубая аналогия, ибо скорость таких волн также зависит от их энергии, а в случае с ЭМ скорость от амплитуды не зависит, стало быть ЭМ- не "чисто поперечная волна")

  13. "Разрыв" магнитных полей взято в кавычки. Думаю любой разрыв силовых линий МП разрывом не является, просто вытеснение поля противоположно направленным. Например это произойдет внутри сверхпроводника, если к нему поднести магнит- поля внутри не будет за счет затрат в данном случае механической энергии- работа против поля по его сжатию. Аналогично и плазма выбросов солнца, двигаясь в магнитном поле, представляет из себя проводник, способный влиять на картину этого  поля. Попробуйте мощным неодимовым магнитом по толстой люминьке/медяхе поводить или резко сближать и отдалять.

     

    Собсна под словом "разрыв" я понимаю отличие величины входящего в точку пространства магнитного потока от выходящего. Думаю в природе магнитных полей такого не бывает.

  14. Рассмотрите задачу - магнит движется с околосветовой скоростью)))

    Разорвать силовые линии магнитного поля можно другим магнитом

    Другим магнитом- это не разорвать а скомпенсировать, аки наложение полей. Например вокруг трехфазного кабеля с током поля нет, если конечно отсутствует ток утечки помимо кабеля, в смысле сумма токов во всех жилах не равна нулю.

     

    Про лазерные гироскопы , которые измеряют собственную угловую скорость читал- но там распространение волны излучения обычное поперечное, стало быть скорость света со всеми вытекающими.

  15. Тогда вращать нужно в вакууме. Потом попробовать рядом с источником мощного эм поля типа катушки Тесла. А вообще,  это возможно? 

    Возможно у меня огромные пробелы в области электродинамики, но мне кажется, что разомкнуть силовые линии магнитного поля невозможно и скорость распространения вдоль линии мгновенная. Допустим лежит у нас такой сверхпрочный мощный магнитос с двумя полюсами, вокруг него поле, распространяющееся на значительные расстояния и есесно замкнутое. И тут раз- по нему резкий удар повдоль направления поля, например за микросекунду разгоняется до нескольких км/с - ИМХО поле не отстанет от магнита, вся картина внешнего поля вокруг него примет ту же скорость с тем же ускорением. Но если то же ускорение, только поперек- поле отстанет и ускорение магнита будет сопровождаться излучением на соответствующей частоте.

     

    Возможно я гоню, ибо даже при продольном ускорении будет поперечная составляющая для тех линий(условно), что из торцов в пространство направлены и там замыкаются. Но они у торцов противоположны, стало быть в целом систему можно рассматривать нейтральной. А если разгон поперек- то тут явно однонаправленное поле будет двигаться относительно среды и в среде наведется электрическое поле, ток при его возникновении будет препятствовать мгновенному перемещению МП.

  16. Интересный вопрос. Какова скорость распространения магнитного поля вдоль силовой линии в вакууме(мгновенно, как гравитационное?)? Поперечная скорость всем известна, сопсна скорость света, но может ли магнитное поле вообще быть не замкнутым? Если ЭМ поля воспринимать, как возмущение некой субстанции-эфира, то по аналогии с акустическими волнами скорость поперечной волны гораздо меньше продольной.

     

    Кстати с поперечной скоростью тоже не все так однозначно- скорость света это скорость распространения электромагнитной волны, то есть когда процесс распространения поля сопровождается колебательным переходом энергии МП в ЭП и наоборот, зависит от диэлектрической и магнитной проницаемости среды.  Аналогично соотношению емкость/индуктивность элементов линии задержки например для импульса напряжения/тока.

×
×
  • Создать...