Электрофил
-
Постов
11326 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
Нет, на определенном этапе нагревания температура перестанет изменятся, вся теплота будет идти на разложение.
После чего разделенные при температуре разложения продукты можно остудить в противоточном теплообменнике с поступающей водой и пустить в топливный элемент- вот мы и получили КПД, превышающий теоретический по формуле для КПД тепловых машин(которая "цикл Карно"). Как-то об этом уже думалось год назад.
-
А в тефлоновой?
Для фторопласта помню цифру 327 цельсиев- при этом что-то происходит, резко меняется плотность и мех. свойства. Скорее всего при 327 плавится кристаллическая фаза. Так что допарить Элик(с большой буквы, как на Пиротеках
) до 338 скорее всего не получится.Фторопласт-4 эксплуатируется при температурах от -269С до +260С, причём верхний предел ограничивается не потерей химической стойкости, а снижением физико-механических свойств. При нагревании выше +327С происходит плавление, но полимер не переходит в вязко-текущее состояние вплоть до температуры разложения +415С.
-
-
Не катит. Для оксида и пероксида энтальпия приведена для двух атомов натрия, для хлорида-всего один. Думаю это объяснимо непрочностью молекулы хлора(меньше энергии на разрыв) и видимо каким-то особым сродством щел. металлов к галогенам. Недаром же "Например описана реакция CaCl2+O2
Но с поглощением энергии,а не выделением". -
Кстати, к вопросу о газах. Какое самое летучее соединение меди?
Думаю металлоорганика со связями Cu-C или эфир по образу и подобию борно-метилового, если такое возможно. Или в хлороформе/трифторметане водород на медь (1) заместить.
-
Тогда уже мешать пары гидросульфата с кислородом и дуть через нагретый катализатор аки платино-родиевые сетки.
-
1
-
-
Вот например в пиротехнике юзают излучение монохлоридов бария и стронция в пламени, причем попадались конкретные цифры "для чистого цвета температура должна быть не более...". Если нагреть сильнее, появятся другие линии. Ну там синий к красному подмешается, УФ, рентген.
-
они тоже ртутные, как и люминесцентные. с точно такой же длиной волны 253нм.
Всегда думал, что 253 для люминофоров слишком жесско, потому в бактерицидных параметры разряда другие- жеще, чем в обычных люминесцентных. В смысле в плане КПД, если квантовый выход не превышает единицу, то какой смысл накачивать люминофор таким излучением, есть же у ртути более мягкие линии.
-
-
-
Бактерицидные лампы выдают более жесткий УФ, чем ртутные высокого давления, стало быть и температура выше.
-
Есть такая разновидность разряда- скользящий по поверхности диэлектрика. Во там заявленные импульсные температуры под 100 000. Вполне верю, что в дуге низкого давления при ограниченном количестве частиц газа и достаточной напряженности эл. поля частицы разгоняются до скоростей, соответствующих 20000.
-
серная кислота-же -не дура,что-бы за здорово живешь аммоний отпустить.
И я про то же.
-
В смысле идет, но аммиаком раствор даже не пахнет. Представляешь, если бы аммиак внагляк улетал, как бы оно закисляло? Двойной аммофос аммиаком пахнет. А в нашем случае насколько понимаю требуется количественный выход гидросульфата- водичкой нереально без всяких там перегретых паров. Сульфат аммония и без водички аммиак отщепляет при плавлении и дальнейшем нагреве.
-
При каких условиях происходит гидролиз? http://chemer.ru/online/uravneniya-gidroliza/sulfat-ammoniya-nh4-2so4.html
Если бы это шло в сколь-нибудь ощутимых количествах, сульфат аммония не применяли бы, как удобрение.
-
С ноликом я думаю все же ошиблись.
Не ошиблись. При 2000 проводимость плазмы будет никакая и УФ не образуется.
-
Не проще ли электролизом медь в солянке растворить?
-
-
По теме сисек
-
Желетка дпсников
:ag: Спасиба, поржал! Но желетка дпсников крашена флуоресцеином, медь не бывает такого цвета. Бывает, только в плазме разряда лазера на парах меди. Там чётко две длины волны- желтая и зеленая. -
-
Ну зола не как абс. чёрное тело светит, это смесь оксидов, в спектре много синего. Кандолюминесценция https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Силикагель нихромом нагреть - он белым светится.
Тоже так подумал. Особенно оксид цинка из доступных таким свойством обладает.
-
А зря! Нужно изолировать доступ окислителей!
Это еще что, то ли дело отливка алюминия в гипсовую форму! Прямо в гидрат сульфата кальция, Карл! Я и сам думал, что вода попрет паром и возможно выделение SO2, но всякие интернет-писаки сказали "не ссы, я сто раз так делал, стопудово прокатит". В итоге вся заготовка пористая и с оксидом.
-
Мда... возможно в косте из двух-трех тонн сухой сосны и будет 1500С. Но тут речь шла о "горящей доске". Сплав явно крайне легкоплавкий.
Какие тонны, килограммов тридцать одновременно горящих дров и углей. Спектр свечения золы явно не на 1500 тянул. Это температура газов, если попытаться нагреть массивную стальку, будут большие потери тепла излучением, до плавления без дутья не нагреть. Но медь на раз-два расплавит.
Кстати при плавлении алюм. проволоки в стальном тигле пропан-кислородной горелкой эффект "вареного яйца в скорлупе" особо заметен. Оксидная корка довольно прочная, вертикальная проволока сама стекает, горизонтальные отрезки приходится перемешивать. Дул пламенем прямо в проволоку
) до 338 скорее всего не получится.
Из двойного 
:ag:
Регенерация тепла в химических реакциях
в Общий
Опубликовано
Газы диффузией или каким иным физическим способом без затрат энергии(нет фундаментальных законов, запрещающих сей изврат). Топливный элемент работает, остальное-дело техники. Факт то, что теоретически вся подводимая теплота может быть пущена в упорядоченную работу. Вовсе необязательно на воде гонять этот цикл- есть более удобоваримые вещества, например оксиды металлов с переменной валентностью, которые при нагреве отщепляют кислород.