Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Комплекс хрома(II) и гидразина обладает химической инертностью (например, не окисляется перманганатом).

    Среда же вроде кислая, гидразин будет протонирован- (N2H5)+ , интересно посмотреть на формулу такого комплексного катиона с хромом. Либо комплекс настолько стоек, что кислота на него не влияет, и гидразин там будет просто гидразином?

  2. Пушной- физик, ему простительно :)

    Хотя, методическая ценность похрамывает!

    Ну он же заинтересован в зрелищности выпуска? Что стоило дунуть граммов пять порошка магния в двадцатилитрушку кислорода? Или распылить подрывом маленького количества магний+марганцовка?

     

    А эти его комментарии по поводу процесса- он бы еще слова "йопта" и "внатуре" употреблял, уж можно научную передачу сделать без этих подъябонов "вы все дураки и все равно не поймете".

  3. Фу ацтой бездарность чо за бред:

     

    Он мог взять вместо стаканчега пятилитровую посудину и распылить в ней магний, а не в ложечке жечь? Да хоть двадцатилитровую. Мог. Но он даже стакан кислородом наполнял так, что воздуха в струю подмешало больше, чем самого кислорода. А как он трактует для зрителя горение магния в воде- вообще ржака, дескать гремучий газ бахнул :ds:  И это пробулькивание кислорода в воду- вааще :at: :at: :at:  Надо было взять аквариум 100 литров без всякого кислорода и целую поварежку магния погрузить предварительно разогретую по всему объему!


    То ли дело вот это, проволоку никто не нагревает током, ее теплопроводность при таком соотношении тоже существенный вклад в плавление льда не вносит, все по-честному без обмана:

    https://www.youtube.com/watch?v=OPmn9Nsi3rs&feature=youtu.be

    Санки лыжи и коньки на том же принципе работают.

  4. По теме купроксного выпрямителя читал, что нежелательный эффект проявляется в местах плохого контакта на антеннах из меди. Типа из-за выпрямления возникает вторая гармоника и может сильно нашуметь, если удачно в принимаемую полосу попадет.

  5.  

    Титан при растворении в разбавленной солянке даст красно-синий раствор (линия поглощения в зелёной области спектра), который при окислении даст белый осадок TiOCl2 или TiO2...

    Ага, значит все таки из фиолетовых окрасок красно-синие преобладают.

  6. Можно дилетантский вопрос? Фиолетовый- по-настоящему, или таки сине-красный? В смысле поглощает все видимые длинны волн кроме 430 нм и менее?

    То ж элементарно проверить- посмотреть на цвет раствора в свете светодиодного освещения или ЖК-монитора - оно не содержит фиолета. Там кристалл накачки люминофора около 460 нм излучает. Кто придумает более каловарский способ? :bn:

  7. Хром(II) дает необычно прочный комплекс с гидразином, поэтому реакция дальше идет с трудом.

    Так полагаю комплекс нерастворимый, но ведь один ион хрома может связать много гидразина, думаю 4 или 6 молекул. То есть не гидразин "пассивирует" хром, а скорее наоборот, тогда объясните, в чем проблема?

  8. Из фотонов,и нейтрино надо думать)))

    Это-ж под каким давлением надо выдувать газы что-бы ВЕЩЕСТВО летело мильёны верст???

    А таки что не так? Энергия в 32 кДж вложенная в пулю от КПВТ поднимает пулю вертикально в воздух на километры. Если те же 32 кДж вложить в вертикальный разгон скажем бетонного блока весом в тонну, то он подпрыгнет совсем невысоко. А если все 32 кДж пойдут на разгон всего одного ядра гелия-4, как думаешь, далеко улетит :bn:

     

    Но тем не менее не может такого быть, чтоб из заряженных частиц в солнечном ветре преобладали самые легкие- электроны, иначе солнышко сильно зарядится.

  9. ЦП это такая нехорошая вещь- в интернетах она как бы есть, но её как бы нет. Всякого рода кибердрочеры любят ЦП, передают друг другу через анонимные сети и прочими нелегальными способами. Поясняю- первая буква "Ц" заменяет латинскую "C", слово ребенок с которой в аглицкой мове начинается... далее догадаетесь сами :ph34r: Еще подсказка слово педофил. В нашем колхозе не обитают- всех вырезали :bx:

  10. Озоновый слой

    Озоновый слой и парниковое действие выбрасываемого СО2 придумали ЖЫДЫ, чтоб иметь один из рычагов воздействия на быдло :bn: А гидразин из азота-тоже не верится, но ведь по кинетике все сходится- одна связь N-N остается незатронутой, на остальные вешается водород, почему бы и нет? А почему не идет дальше до аммиака, наверно у хрома закисного силенок не хватает.

  11. Ну так "дорогостоящий реагент" не расходуется, если только джють-джють азота вступает. Мы же от кислорода азот уже тщательно почистили! И от прочих вредных излишеств.

     

    Фотоны не могут вызывать полярное сияние, ибо не являются заряженными частицами. В моем понимании солнечный ветер содержит приличную концентрацию ионов/атомов гелия, свободных электронов, и водорода во всех его формах от протона до молекулы. Давление не важно- на скорость не влияет :ds:  Вон электроны в обычной радиолампе приобретают скорости и энергии, многократно превосходящие той, что требуется для преодоления гравитации солнышка нашего Ярилы. В ЭЛТ при 25 кВ ускоряющего напряжения- тем более.

  12. А почему бы и не лететь? Из чего-то же должен состоять сам ветер, неужели только из водорода и его ионов?

     

    Про выход гидразина- куда деётся остальной азот, таки в аммиак превращается? Или образовавшийся гидразин тут же разлагается на аммиак и азот?

  13. Вот тут про цинк, амальгаму, и амальгамированный по поверхности есть, и даже конкретно про применение для получения хрома(2): http://chem21.info/info/357825/

    Гидразин из воздуха напрямую- это же круто! Расходуется только цинк и соляная кислота, причем никто не запрещает цинк регенерировать. Если делать промышленную установку, то все вообще сведется к электролизу.


    Не по теме,почему в атмосфере так мало гелия? Ведь в солнечном ветре его полно, по идее должен был накопиться в приличном количестве. Или быстро улетает обратно в космос в силу высокой скорости атома Не при той же температуре, что и другие компоненты верхних слоев атмосферы?

  14. Выбирайте

    http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/8f1778e0

    http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/6f1cdb71

    http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/8b3eb224

    Но видимо всё очень не количественно-слегонца)))

    Ну и разные бактерии,грибы,водоросли(азолла каролинская)

    Интересно, насколько две первые с гидразином в продуктах идут количественно или слегонца? Азот ведь можно и под давлением "дунуть". Что-то не верится, что будет только гидразин и никакого аммиака. Хлорид хрома (2)- это же дешево и сердито! Практически закидывай в ту же реакционную массу цинк или амальгаму цинка, и будет щасье. Или вообще электролитически на ртутном катоде хром(3) до (2) восстанавливать. Или свежий хром закидывать(?).

    Вот по хлориду хрома (2): http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=64641&page=2   но мне кажется в случае просто цинка будет выделяться водород, в смысле помимо восстановления хрома (3).

  15. Тот редкий момент когда тема про Украину на этом форуме далеко не первая  :lol:

    Как сказать, посмотрел несколько видосов про этих хикки и битардов, у которых вся жизнь в виртуальном мире проходит- нет уж, спасибо, нафик такая бзсхднсть, Донбасс и войнушка и то веселее!

     

    bJa1wcmedtc.jpg

  16. Прикольные мульты про битарда :ds: Вот этот особенно, в стиле ролика про русского оккупанта :ag: его нужно в тему про день победы впедалить - мя там все версии оккупанта собираю:

  17. Бюджетно убрать мочевину из гидроперита можно азотной кислотой- нитрат мочи малорастворим. Правда 30% таким способом- вряд ли(без упаривания).

     

    Еще такой вариант придумался- связать воду в 3% перекиси в кристаллогидрат, например сульфатом натрия безводным, интересно прокатит? Не будет же персульфат образовываться.

  18. Что-то мне кажется, это из области антимагнитных пломб на счетчик интерес, только антиэлектрических :bn:  Низкоомный источник на вращающемся диске...или просто убедительные опыты для школьников?

  19. Идеальный случай- когда оба электрода из одинакового металла и между ними раствор его соли. Перенос с анода на катод пойдет даже при единицах миливольт. Но как сделать, чтоб это при небольшом прошедшем заряде дало эффектную цветную реакцию?  Все-таки можно придумать электрохимический индикатор.

  20. У обычного мультиметра входное сопротивление 10 мегаом плюс некоторая входная емкость в районе 0.2 мкФ. Я бы для точного измерения все-таки схемку с ОУ заюзал- в режиме повторителя, когда инвертирующий вход к выходу подключен. Предварительно "ноль установить". На пикоамперах входного тока современных ОУ можно с высокой точностью замерить напряжение даже на простом керамическом конденсаторе. Ионистор в пределах рабочего напряжения тоже линейную функцию имеет- никаких химических процессов в нем не происходит, хоть и емкость на порядки больше.

×
×
  • Создать...