Электрофил

А как подвести ток к этой огромной поверхности? Это все равно что юзать в качестве кипятильника высоковольтный провод, упавший в соленый водоем- расплавится на границе с жидкостью, если ток не ограничен. Конечно он не только на границе с жидкостью расплавится, а по всей длинне от источника до границы с жидкостью

Графитовые стерженьки от карандаша растворяться не будут. Для микроамперов у них проводимость нормальная. Емкостной датчик можно даже в магазе готовый купить, есть настройки, срабатывает хоть на воду, хоть на зерно определенной влажности, или на любой электропроводный порошок, на выходе- контакты реле.

Все измерители сопротивления заземления или удельного сопротивления грунта работают на переменном токе. Иначе не только от поляризации но и от материала электродов показания зависеть будут, например ржавое железо имеет относительно грунта не такой потенциал, как чистая железная поверхность. В данной схеме к электродам приложено довольно высокое напряжение(по сравнению с гальваническими потенциалами)- думаю прокатит и так. Тем более на таких малых токах, полностью сухой грунт от влажного должно отличить.

По сабжу- пористые электроды из углеткани юзаются в ионисторах и суперконденсаторах. Не знаю, как в суперконденсаторах, но в ионисторах сопротивление таких электродов весьма высокое. Углеткань из ионистора прикольно попыхивает, когда через нее амперы пропускаешь.

http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 http://www.youtube.com/watch?v=cAZOoo1nMgQ cotton news-3: На 2.30 вообще ржака, "это укры, а это ополченцы..." А на 4.20 у ведущего телефон зазвонил, звонок от Самого Солнцеликого :ag: Щас меня в русофопии обвинят! Кстати тема стекломоя и даже(!) антисемитизма в ролике тоже раскрыта.

Да, и ведь в водном электролите потенциал лития один, а скажем в расплаве натрийхлор на катоде выделится литий вперед натрия. Высокий потенциал лития, превышающий его "активность" или "энергию ионизации на один электрон" обусловлен только малым радиусом/диаметром иона, вследствие чего любой полярный растворитель его жестко(почти анально) сольватирует?

Он даже в пламени происходит, когда любая ароматика горит коптящим пламенем, например пенопласт, он же пенополистирол. Думаю ароматика горит коптящим пламенем не только за счет высокого удельного содержания углерода, а еще и готовые кольца целыми остаются в определенной зоне пламени, они там в нанотрубки конечно не сворачиваются, но некую форму углерода графитоподобную образуют. Наверно правильно пироуглеродом называется. Думаю он весьма электропроводен, если спрессовать. А если его прокалить овер дветыщипятьсот цельсиев, то в графит перейдет. Каламбурчик получился

http://www.youtube.com/watch?v=J3FO7lvq2tA А это из области "осколки кости расщепили доску" и "ногти прилипли к потолку": http://www.youtube.com/watch?v=9g_PU3wsYu8&feature=player_detailpage

Все-таки мази и медицина?

Хде это было, когда это было, в детстве а может во сне? В смысле если есть желание серьезно зачморить персонажа "Электрофил", то пруф в студию , плиз! Ну а если вы мне всякие ноотропы приписываете сами для публики- да и пофиг, публика на этом форуме обычно рецепты ищет, им до "внутренних разборок" по барабану. Они (публика) и сами не прочь доступных рецептов ноотропов из доступного же гавна.

Но они должны вонять боранами даже во влажной атмосфере несмотря на всю прочность кристаллической решетки? Ну типа как если по силумину напильником поводить-силанами пахнет. Или они пассивируются какой-нить особопрочной пленкой боратов лития?

Но 10 Дж импульсом продолжительностью фиг с ним 100 нс внутреннюю колбочку разнесет? Допустим для уменьшения индуктивности выводов(а так же для снижения отражения и поглощения внешней колбой) я лампу разобрал, подключил высоковольтный малоиндуктивный кондер прямо на выводы Например через разряд в воздухе, без водородных тиратронов. Да в любом случае для накачки красителей с приличным КПД нужна специальная смесь газов. Как XeF эксилампа например(351 нм), или много еще составов подобрать можно. Или любая плазма, излучающая несколько максимумов в УФ с хорошим выходом, преобразовать в нужное излучение можно люминофором, теми же производными кумарина например(лишь бы он сам в режим генерации не вышел, пусть просто светит). Нормальная схемка получается. Набор трубчатых импульсных ламп с поперечными электродами производят импульс УФ на разных частотах. Для преобразования этого спектра с приличным КПД в нужную длину волны лампы находятся в растворе смеси производных кумарина. Раствор в жидкости с высоким n, плюс металлические зеркала. Итого синий около 480 нм вылетает с нужной поверхности кумаринового световода прямо в флуоресцеиновый световод-концентратор. А тот в свою очередь (четыре таких по всем четырем сторонам длинной прямоугольной кюветы) накачивает раствор соответственно родамина. Тот уже в лазерном режиме отдает. КПД обещает быть выше стандартной схемы "эксимерный лазер накачивает краситель". Далее пошли маты. Ипать, почему гениальные наши ученые до таких схем до сих пор не додумались? Ахуеть, одним лазером с КПД ниже плинтуса другой накачивают. С киловатта накачки получают миливатты нужного лучика и счаслевы (коммерческих полупроводниковых лазеров не касается)

Тоже не верю. Скорее всего представляет ценность, как материал для "минуса" литиевых батареек. Причем возможно в водной среде, хотя это уже перегиб. Не, в водной не прокатит.

Разве не дурка, когда писал Аркадий с совершенно другим кругом интересов (судя по постам), а вы его аккаунт мне сватаете?

Опять старая сказка про мультиаккаунт? Не, он-не я, и Аркадий в "биохимии" в теме про амигдалин- тоже не я. Вот это как понимать: С этой страницы http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=180697&page=5

Кстати судя по напряжению пробоя межэлектродного промежутка начальное давление газа в авто-лампах больше атмосферного. Нормируется 23 кВ на блоках розжига, расстояние в пределах 5 мм. Там может быть что угодно. Например аргон, как самый дешевый из инертных газов с небольшой добавкой ксенона. Основное излучающее тело испаряется по мере прогрева лампы.

О как! У нас оказывается настоящий опер- Славик, стучать ему, если чо А я-герой, я стучать не согласился! (я на свою контору работаю, особо секретную, с простыми ментами сотрудничать в западло) Знаю, знаю, сейчас последует стандартный ход Славика- обозвать оппонента поцыэнтом дурки, при этом не заметив НЕ МЕНЬШУЮ дурковатость собственных постов на эту тему

Откуда керамический диэлектрик в электролитических кондерах?

Ух ты, настоящий сплав. А я подумал про "ртутные мази" разные.

Это какая-то медицина? Ну не смесь же бора с литием.

Лампы МГЛ выглядят примерно так же http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%BC%D0%B3%D0%BB В качестве газа там вполне может быть и ксенон, по мере прогрева лампы испаряется ртуть и излучающие добавки. Например таллий, галогениды скандия... Насчет ртути думаю она там тоже есть-для снижения сопротивления дуги, как понимаю вследствие УФ-самоионизации.

Прокурор шутит. На самом деле по версии +S_V+ на форуме присутствуют настоящие опера, но они такими сообщениями не палятся. Просто прикидываются своими и провоцируют на то, что нельзя. Как я например Для пущей схожести со своими опера могут даже прикидываться ссыкунами, мол заказал у Антразо нитрат стронция, теперь вот боюсь меня взяли на карандаш. И даже могут называть красный фосфор "трехвалентным центральным".

Где конкретно? Нельзя в одном тексте употреблять матерные слова и имя Самого?

Яблочное в плане "кислородного брожения" вообще кошмар. Наверно потому и существует торговая марка "яблочный уксус". Насчет вишневого- стояло в ПЭТ-пятилитрушке, примерно треть объема вина, остальное-воздух. Через два дня альдегидом отдавало конкретно. (это вы ее еще открытой не оставляли ) Наверно соответствующие бактерии присутствовали, и резко размножились. Хотя спирта там было не менее 14%, судя по количеству съеденного дрожжами сахара и по характернму торчу от дозы сабжа. Доза- это не баян(а то щас стереотипы торчки включат), это несколько стаканов выпить. Абсолютно полная пятилитрушка такого же вина (много пятилитрушек) без слоя воздуха хранились прекрасно в погребе. Никаких признаков "дальнейшего окисления".

Думаю они могут работать по конвейерному принципу. Только любое самодельное даже вишневое(!) вино, уже когда отстоялось после основного брожения, нахватав воздуха(по криворукости) превращается в вино с огромной примесью ацетальдегида. Огромной по запаху, на самом деле его там чуть-чуть.