Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Если нужно 500 кг с минимальным расходом магнита- то можно собрать их несколько (четное количество противоположных полюсов) на общем магнитопроводе из то-о-олстой стальки. Нам ведь не нужна бесполезная длина силовой линии позади магнита- если полезная работа требуется только с одной его стороны ;)

    Насчет скидок и вопросов- полгода назад такого не было. Заказывал много.

  2. Сторонний читатель может найти эту тему через любой поисковик, и откорректировать свои планы по боевому применению цианида ;)

    Допустим он думал, что крупинки хватит, тут подсказали, что надо больше. (пиротек и эксплодерс в шоке!) Шучу, конечно, любая информация опасна, а идеальное состояние народного моска-когда он ничего не знает, кроме того, что от него работа требует ;) Причем исключительно под строгим контролем некого "эцелопа", о как!

    Будет ли чай пахнуть HCN? Если 100 мг цианида на стакан вбухать- думаю будет, даже вследствие собственного гидролиза цианида. А если в чае еще и орг. кислоты содержатся-в виде варенья, то точно будет.

    Насчет всегда нюхает- это у кого как. Я нюхаю любую пищу/напиток, но не перед каждой следующей ложкой или глотком.

  3. Кажеться флуд начинается...

    Елы-палы, гавно вопрос, смысл жизни-быть реальным пацаном, и отрицалово рулит- оцифровывать воспринимать желательно только привычный спектр деятельности своей нейросети в черепной коробке! Эмоции фтоппку, ибо засирают каналы, пропускная способность которых неограничена, "уступи дорогу светлой мысли", как гритсо, и будешь ГАРАНТИРОВАННО четок и счастлив и даже успешен! Цели перед собой ставить только реальные, любой журавль в небе- от лукавого, реально только то, что можно потрогать и насыпать в карман/бумажнег, или любая теория/модель мироустройства, которая уже подтвердилась на практике :ag:

    (поржать могу с чистой совестью, ибо все совсем не так)

  4. дополнение: только обязательно к этому делу надо приставить капельную воронку с этанолом и капать понемногу в раствор этанола, а то вместо эфира спирт перегонятся будет, и обязательно прямой холодильник должен быть как можно длинее и приемник стоять во льде или снеге с солью, так как эфир кипить уже при 35 градусах и может легко бобахнуть, если есть открытый огонь, так что не советую рядом держать открытый огонь или не дай бог раствор кипятить на открытом огне!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Прям таки бобахнет? Воспламенится, как любая топливовоздушная смесь, не более. Ацетилено-воздух пошустрее бахает. В систему перегонки пламя не проскочит- там весь воздух парами эфира вытеснен.

    Просто в самом деле интересно, почему так пугают именно взрывоопасностью эфира? Чем бутан для зажигалок хуже? Неужто в самом деле у эфиро-воздуха энергия активации мала, и детонирует от поджигания? (ну там дизельный эффект, сверхзвуковое распространение фронта реакции...)

  5. Судя по количеству тем, у нас новый суповой фанат нарисовался.

    Тогда я-прямая противоположность. Предпочитаю "пристроиться потрещать" в уже готовые темы- так меньше ответственность и вероятность проявить ламеризм ;)

    • Like 1
  6. Эх, помню в 6-7 классах любил бахать магний с марганцовкой (интернетов и рецептов кисы тогда не было) и мечтал наварить много марганцовки- килограмм! Но детская криворукость помешала. А потом интерес к марганцовке пропал. Думаю при желании получится наплавить манганат натрия на костре в чугунной сковородке, теплоизолированной сверху асбестом. Костер на колосниках, слой углей сантиметров шесть. Сначала прокалить "черный порошок" из батареек, потом сыпать в него мелкими порциями натриевую селитру для дожигания остатков угля, и наконец всыпать кальцинированную соду с натрийкой.

  7. Как же так получается- манганат тоже в щелочи не устойчив в присутствии воды? Так и разложится весь на кислород и MnO2 ?

    Стало быть при растворении в воде плава, содержащего манганат и КОН надо подкислять?

  8. Есть еще такая идейка-чтоб не было щелочных оксидов, заюзать в качестве источника СО ту же окалину или Fe2O3. Последний можно наделать порошком, смешать с порошком угля, поместить в подходящую по температуре область реактора.

  9. ээм :) следовательно среда щелочная? :)

    Я бы для получения диоксида марганца намешал соль марганца 2 в щелочи, и уже этой массой поглощал бы хлор.

    В кислой среде не выйдет однозначно,поскольку есть взаимоисключающие параграфы- выделяющийся ашхлор и собсна диоксид. Марганец о два способен разлагать солянку ,тем более "в момент выделения"- об этом скажут тонны сайтов и килотонны учебников.

  10. Ага-вот он, таинственный элемент нитроген! Есть в природе некто "аммиак", молекула весьма полярна, электроны дольше находятся вокруг ядра азота, протончики весьма обделены их парами, а потому положительный заряд их ядра не своевременно экранируется, то есть эл. поле успевает проскакивать наружу. Кто из них окислитель? Связь ковалентная, хотя во всех книжках обозвали "водород+1, азот -3". Думаю мерки окислитель-восстановитель весьма условны и введены для упрощения понимания.

    Тот же нитроген образует молекулу трифторида азота - полярность и реакционная способность гораздо меньше аммиака. И хотя фтор здесь явно окислил азот, внешне это не проявляется. Получился почти инертный газ, где всех участников молекулы плотность электронного облака устраивает.

    Окислитель-восстановитель в таких молекулах скорее решается геометрией электронных оболочек.

    Но есть множестводостаточно одной реакции, чтоб азот увидеть в роли окислителя- титан в нем горит, образуя очень мощную кристаллическую решетку нитрида.

    А еще есть азот в степени окисления +5 - явный окислитель, например алюминий в щелочном растворе нитрата восстанавливает его до аммиака. Можно даже замерить потенциал электрода.

    • Like 1
  11. Фторуглероды, они же перфторуглеводороды http://dic.academic....EPO%D0%94%D0%AB

    Про устойчивость к действию фтора пока не нашел, но сабж оказывается весьма распространен. Очень ценное свойство-хорошая растворимость в них кислорода. Этак можно дешево и сердито одва из воздуха "отбуторивать" ;)

    Не удивлюсь, если при должной прямизне рук их удастся сделать по-каловарски пиролизом фторопласта.

    • Like 1
  12. Жаль. А есть какие более-менее доступные жидкости под это дело? Ну, хлористого азоту не считая. :lol:

    Видел по зомбоясчегу много лет назад передачку про перфтораны- жидкости, юзались в качестве кровезаменителей. Пойду погуглю из любопыццтва.

  13. Реагируют со взрывом. А фторируют на катализаторе, потому что без него реакция идёт в значительной мере с разрывом связей С-С.

     

     

    http://chemistry-che...eo/NH3_Cl2.html это аммиак с хлором. С фтором должно быть злее.

    А не вода ли виновата в начале реакции? Даже при вдувании газообразного аммиака в хлор он не абсолютно сухой.

  14. Парафины же не сильно без катализа фторируются? Можно над ними вытеснением фтор собирать?

    Пироэкзотика со фтором заинтересовала? Ну там перхлораты тетрафтораммония всякие , или какой-нить пикрат того же катиона :dq:

    Если пикрат существует, наверно смачно жахает, правда непонятно- даст ли фтор сколь нибудь заметную выгоду по сравнению с кислородом?

    • Like 1
  15. А я бы не стремаясь вдул водород. Даже если в реакторе есть воздух с кислородом, что после нагрева с углем уже исключено, водород тонкой струйкой сразу воспламенится, не успев образовать существенные объемы смеси. Пущай горит на выходе из всех щелей- ядерного взрыва не будет.

    • Like 2
  16. А самому покрыть? И 1 микрона не мало?

    На 1 кв дм при слое в 1 мкм - 200 мг платины.

    При слое 5 мкм - 1грамм. - 2000 руб. по металлу примерно..плюс время.

    Не особо разорительно.

    Спасибо за точный подсчет!

×
×
  • Создать...