Электрофил

Видимо на ртутном образуется весьма прочный интерметаллид, потенциал амальгамы натрия меньше, чем чистого натрия. А выделение водорода на цинках, кадмиях, и ртутях - напротив усложняется отсутствием абсорбции атомов Н в металле. Потому бедняжка-водород на них вынужден выделяться с огромным перенапряжением практически в атомарном виде. Шибко умных книжек я не читал, но догадываюсь, что это именно так, только механизм еще тоньше. Думаю на металлах, вроде железа, где в приповерхностном слое удерживается крист. решеткой растворенный Н разряжается именно водород из окружающих натрий молекул воды. На ртути, требуется большая напряженность поля на границе катод/раствор, которая деформирует сольватную оболочку и ион натрия соприкасается со ртутью в момент разряда, образуя интерметаллид (отчего не растворяется в воде тут же), и некоторое количество тепла - за счет небольшого перенапряжения.

Я думаю натрий даже не успевает выделиться. Электрон передается иону натрия через сольватную оболочку, и по пути заменяет тот, что связывает Н-О-Н. В итоге имеем Na+ OH- и атом водорода. Ионы тут же гидратируются. Если рассмотреть еще подробней, то замещение электрона и отрыв водорода происходит только тогда, когда готовый выделиться атом Н соприкасается с другим Н, например абсорбированным на поверхности катода. Отсюда и явление перенапряжения водорода на разных материалах катода. (Ясно понятно, что потенциал выделения чуть больше, чем рассчитанный по энтальпии реакции) Если бы выделялся натрий, а после с водой реагировал, представляете, каков был бы тепловой эффект и перенапряжение? Напряжение разложения натрийхлор тогда было бы , как при электролизе расплава, а вся разница между потенциалом натриевого и водородного электродов пошла бы на "кипячение электролита".

Реакция окисей будет только при их механическом контакте. Можно известняк на дно положить, сверху- уголь с запасом-чтоб весь не сгорел.

Вот это точно заводит люминофоры : http://lasers.org.ru...%85%D0%B5.1223/ "Самодельный азотный лазер на воздухе" названа статья, а в глаза бросается "на коленке"

С известняком все получится.

Попался тут один преобразователь, такой коричневого цвета, написано "ортофоска в органо-минеральном растворителе". Органикой в самом деле пахнет, но не горит, по назначению тоже не работает, ну или его надо очень много - погружать в него деталь. Наверно из кока-колы выпариванием сделан был.

Самый чоткий кварц - от ламп ДКСТ ! Трубка толстая, радует и диаметр, и толщина стенки. Галогенки тоже бывают большими и толстыми, только стоят неприлично дорого. ДКСТ-20000 например первая попавшаяся цена - 1700 руб , длиной она около двух метров, диаметр трубки - сантиметра три.

Чудовищной- это да! Пожалуй раз в сто больше пробивной напряженности для реагента-хорошего диэлектрика. Пробой ведь происходит не из-за разрыва хим.связей внешним полем, а в основном начинается по дефектам и развивается тепловым способом.

Мы его выпрямили "механическим" способом - через раствор проходит только полупериод одной полярности. Обратный проходит через "левый" электрод.

Вру - еще как прилипнут, вместе с тонким слоем раствора. Просто при разряде этого стеклянного конденсатора ионы разрядятся на проводнике, на нем и выделится медь. То есть поверхность нашей стекляшки является просто емкостью для временного их хранения.

Пропустить ток можно, и даже выпрямить. С одной стороны стекляшки обкладка из фольги, с другой-раствор. Подаем постоянное напряжение, проходит зарядный ток, вытаскиваем из раствора, перезаряжаем стекло напряжением обратной полярности металлическим электродом, снова в раствор, и так много раз. Только медь не выделится-не будет происходить разряд иона Cu2+ на поверхности стекла. Емкостной ток возникает за счет создания электрического поля, и не является движением заряженных частиц. Будет происходить поляризация стекла- сколько вложили энергии при заряде, столько и при разряде отдавать будет. При вытаскивании стекляшки из раствора ионы меди к нему даже не прилипнут.

Тут нужен гномик-водолаз с ручной дрелью и веревкой с крючком. Или хорошо дунуть напором воды с той стороны трубы.

А как потом отделить? Если перегонкой азеотропа ,как все нормальные люди, то понятно. Но есть же каловарский стереотип - высококипящие кислоты концентрировать выпариванием

Если выбрать электромагнитный способ, как советует Aversun, то делаем индуктор - катушку с несколько хитрой формой, размещенную по обе стороны плоского корпуса диска. Форма должна обеспечивать минимальную длину силовой линии МП ,то есть несколько полюсов. Простой "соленоид" по периметру наподобие обмоток размагничивания кинескопов потребует для питания серьезный такой кондер, джоулей несколько сотен на вскидку. А лишнего места в ноуте особо нету. Итого, если мы уложимся в 100 дж , разряд-экспоненциальный (кондер зашунтирован диодом), то запихнуть это в ноут реально.

А тетрахлоркупрат можно заюзать по прямому назначению - хлорид люминя безводный с него гнать, в стальной трубе с избытком люм. проволоки на угольной печке в бане :bv: Даешь стране высокотехнологичный синтез на коленке, долой химмаги! Кстати фосфор из удобрений - это же совсем просто. Хотя бы через пиролиз фосфина, но что-то никто особо не пишет, наверно проще купить по 1000 руб за 100 г.

Я, я хочу завести обычный гидрид лития-7 импульсным протонным пучком, сфокусированным магнитным полем "в точку" с питанием всего девайса от взрывомагнитного генератора! Такого приличного, мегаджоулей на 10 :aq:

Аккумуляторы для шуруповертов живут недолго, и содержат прилично оксида никеля. Это если совсем безвыходно, в шахтерском аккумуляторе для налобного фонарика- еще больше.

Извиняюсь , нечаянно нажалось и скопировалось. Тилифон-ондроет, ешкин завод кетайских смартфонов, апстенку его!

На самом деле обычный неодимовый магнит убьет всю информацию на винте мгновенно.

А если быть совсем извращенцем от пирки и не любить светлую науку-электронику, то несколько милиграммов азида серебра успешно проделают ту же дырку в корпусе. Заложить плоской гранулой между контейнером и стенкой винта(доработанной напильником), запал конечно электро. Контейнер должен быть рассчитан на гидроудар при срабатывании. Кстати дешево и сердито! Мя бы сам предпочел азид разряду, ибо проще. Естественно реагент в контейнере должен быть не детонабельным, мы же не террористы, просто боремся за конфиденциальность данных. Осталось погуглить состав защитного слоя на дисках, и подобрать подходящий реагент, думаю без плавиковой не обойдется.

Система впрыска думаю может выглядеть так: к корпусу винта клеится контейнер из полипропилена/фторопласта с жидким реагентом под небольшим давлением (давление можно создать растворенным газом или пружиной,сжимающей контейнер). В контейнере есть электрод(ясен перец защищен покрытием из того же фторопласта). При срабатывании девайса между электродом и корпусом винта происходит пробой, корпус проплавляет разрядом. Предположим, руки у нас прямые, толщину корпуса в этом месте мы уменьшили абразивным инструментом, контейнер в месте пробоя тоже тоньше, мощности маленького литий-полимерного аккумулятора от детского вертолетика вполне хватит. Естественно с электронным преобразователем (инвертор на современной мове) на неск. кВ для пробоя и несколько сотен В для заряда кондера, от которого будет питаться сам разряд, импульсно. Кондер электролитический, вольт 400, джоулей 10- невелик размером, в ноуте для него можно найти место, за несколько разрядов сделает в корпусе винта аккуратную дырочку

Есть же баллоны с СО2 или сжатым воздухом, или пороховой газогенератор. А если нужна мобильная версия для проноса в самолет- ноут придется разобрать и укомплектовать винт системой впрыска кислоты..Рабочий слой диска на его поверхностях и весьма тонкий, много реагента не потребуется. Питание- от отдельной батарейки, "красная кнопка" - доступна при любом положении ноута (открыт,закрыт), имеет защиту от случайного нажатия.

Я бы даже сказал "тема названа неправильно". Кому нужна хлорноватая? Автор явно хотел хлорную. А все-таки интересно, получится ли обезводить в вакуум-эксикаторе азеотроп хлорной хотя бы до моногидрата H3O+ ClO4- , думаю именно после дальнейшего отбора воды резко снизится давление пара Н2О, и так же резко начнет возрастать "самопроизвольная взрывчатость" хлорняги. Моногидрат думаю гораздо стабильней чистой хлорняги.

Зато магнит и полсантиметра вв, окрашенного под естественное утолщение дна ноутбука , помогут точно!

А как хлорную выше азеотропа обезводить без нагрева и без Р2О5? В эксикаторе с полифосфорными кислотами получится? Или давление водяного пара над хлорнягой будет так мало, что ждать придется годы, даже с вакуумом?