Электрофил

Сделать специальную машину - шредер для экстренной утилизации ноутбуков. Наподобие бумагорезки, только мощнее. Будет продаваться с огромной накруткой за бренд и "узкую специальность" аппарата, будет стоять в каждом оффисе.

Идеально подошел бы раствор Mg(ClO4)2 - гидроксид нерастворим, делаем сменные катоды в мешочках из фильтр. бумаги, и при заполнении меняем (основная диафрагма не отменяется). Но ангидрон без химмага - разве только обменной реакцией в спирте. Например нитрат магния с тем же ПХН. Гы, так можно сульфат магния в воде с ПХН, глауберову соль отделить несложно. Остатки сульфата удалить той же перекристаллизацией в спирте. Даже проще- остатки сульфата осадить нитратом кальция, никаких спиртов не надо. Небольшая примесь нитрата думаю не повредит- при упаривании азотка улетит.

Конечно бред. С пластинками тем более - представляетее, каким должен быть граммофон, чтоб воспроизвести скажем 10 Гц? Да еще громко. Где-то у разрушителей мифов есть выпуск про "коричневую ноту" , там испытуемый стоял , окруженный здоровенными колонками и регулировали частоту. Звуковое давление тоже измерялось. В результате никто не обосрался, и прочих осложнений со здоровьем не возникло. Скорее всего инфразвук оказывает больше психологическое воздействие - это когда в условиях реальной опасности слух воспринимает инфразвук, и инстинкты подсказывают : что-то началось, что-то происходит, будь готов!При высокой интенсивности воздействия механические эффекты возникнут- закладывание ушей, резонанс органов. Однако добротность такой резонансной системы мала, существенного усиления амплитуды не даст. И вообще- вакуумная бомба эффективнее.

Он грешен в использовании пиратского ПО , и очень дорожит репутацией. Мол "не дай бог партнеры узнают, что у меня винда крякнутая - застремают в сортире и отменят все сделки".

Электролизом вымороженной белизны делаем перхлорат натрия. Выпариваем, растворяем в метаноле (антифриз + пара перегонок), кристаллизуем- думаю можно извратиться и очистить таким образом от остатков хлората. Затем электролиз водного раствора ПХН с малым анодным объемом и хитропопой диафрагмой. И вот он- растворчик хлорняги, который можно упарить.

Красноярск, и почтой- это гут! А посуды много? Есть круглодонки ТС со шлифом объемом больше двух литров ? И соли лития, например ?

Предположим такая ситуация : от ветеранов есть возможность успеть свалить, а ноут забрать - никак. Или ноут знает больше, чем тот, кого поймали ветераны. А еще есть ампулы с йадом вшитые в воротник, а так же никто не сможет помешать душе просто покинуть тело, безо всякого йада - если того стоит

Винт можно очистить, не доставая из ноутбука - мощным неодимовым магнитом. Несколько раз провести, поменять полярность, поводить полюсами (силовыми линиями) так, чтом рабочий слой диска несколько раз перемагнитило в поле разной направленности. С диска ничего после такой зачистки не восстановят! А сам ноут заминировать - обмазать все днище 5 мм слоем гек+эпоксидка, детонатор с электронным замедлителем (и естесно питанием, независимым от ноута) хранить отдельно. В случае боевого применения быстро размагничиваем, клеим на "липучке" к днищу детон, жмем "красную кнопку", кидаем в другой угол кабинета и прячемся за шкаф от осколков (уши заткнуть) :ag:

Вот они- алхимики 21 века! Все новые вещества в первую очередь пробуют ациком и уксуской. Если оксид меди нагреть и всыпать в смесь воздуха и паров ацетона, будет много искр - каталитическое горение. Если греть оксид в разбавленной уксусной, то уксусат меди получится, но очень медлительно. В концентрированной - вообще не дождешься.

Тогда понятно, какой секас у ОН- и НО2 получается. ОН- заходит на дальний атом кислорода, получается НО2- и радикал НО. А из НО, равно как и при его встрече с НО2 озон не образуется, это мы уже поняли.

Если закинуть КО2 просто в воду - все понятно. При атаке ОН- на атом водорода в НО2 сразу образуется вода и О2 -к бабке не ходи. Но небольшое количество воды в кислой среде не должно повредить. Тем более, если вся вода находится в состоянии Н3О+. Не, что-то я гоню - куда денется электрон от гидроксила?

Хлорная думаю тоже прокатит. Солянка безводной не бывает по определению, и понятно, что будет с хлорид-ионом. Азотная- надо подумать. То ли из-за накопления воды в ходе реакции, то ли до ноксов восстанавливается (чем черт не шутит?). При электролизе разбавленной серной с PbO2 анодом кислород озоном пахнет- вода не предотвращает его выделение полностью. Но там нет НО2. Может ли вода прореагировать с НО2? По-моему врядли. Как так- была одна м-ла воды, водород перецепился на кислород из НО2, образовалась другая? Плюс атом кислорода, который тут же свяжется со свежеиспеченным НО ?

Зависит от сложности формы. Если просто прямоугольные отсеки - я бы накладывал на куски формы стопки ткани нужной толщины, пропитывалал эпоксидкой,так постепенно отсек за отсеком соберется вся форма. И тут же мотал ткань на всю форму целиком с незатвердевшими перегородками. Если искривится - выровнять все вместе прессом.

Реакция надпероксида с кислотой начинается так же, только НО2 (надпероксид водорода) более живучая тварь, чем его озонид, и не может распасться , просто отщепив атом кислорода, следовательно его концентрация в РМ довольно большая. С протоном ему реагировать тоже не в кайф, только со вторым, себе подобным. Далее все просто - Н2О при их встрече образуется мгновенно, естественно из того атома кислорода, который ближе к водороду в одной из молекул НО2. Одна из связей О-О рвется, свободный атом кислорода цепляется к двум другим, которые рядом и связаны одним электроном. Вот и получился озоновый треугольник! Корифеи науки пусть поправят, или слегка отпинают самоучку-любителя

До стабильного озонида при горении не доходит,потому что озонид не существует при таких температурах. Супероксид-ион (О-О)- прочнее (О3)-. Кислотами озон из озонидов не вытаскивается видимо из-за механизма реакции. Думаю так: Н+ + КО3 = К+ + НО3, НО3 мгновенно распадается на кислород и радикал НО. О дальнейшей судьбе НО могу только догадываться. С протоном не думаю, что он реагирует. Наверно ждет второго такого же , оразуется Н2О и атом кислорода. Атому кислорода видимо проще дождаться второго, чем реагировать с молекулой О2. Вероятность встречи трех атомов О все же есть, поэтому озон не может совсем не выделяться.

Вот этот снежок - в тизик полипропиленовый, по дну размазать, и оставить в "теплом сухом месте".

Весь солнечный диск даже не уместится в поле зрения телескопа, только небольшая его часть спроецируется на окуляр. Не знаю, как у телескопов, но при наведении простого бинокля на солнце можно прикурить. Точка фокуса регулируется, находится в нескольких сантиметрах от окуляра. Далее лучи расходятся, я так проецировал на лист ДВП картинку солнечных пятен. Лист находился в метрах от окуляра.

Тогда для растворения в воде очень быстро и с сильным охлаждением. Например смешать со снегом, охлажденным в морозилке. Саму аммиачку там же охладить перед смешиванием. О как.

К тому же измельченная в ступке? Наверно водопоглотитель для эксикаторов Кислоту можно и из мокрой гнать.

Высушить корку или кристаллы - без проблем. Сухой зимний воздух, нагревательные приборы в помещении. У меня мокрая гранулированная аммиачка сушилась слоем в сантиметр в нескольких тазиках, тазики стояли на верхней полке печки - там температура колеблется в районе 45 - 30. Стояла больше двух суток, перенесла несколько проходов через 32 С (фазовый переход), в итоге гранулы стали совершенно белые (были мокро-белыми, т е немного прозрачнее) и рассыпались при сдавливании. Воды там следовые количества остались - точно не взвешивал, но делаю такой вывод, потому что свежерастертый в ступке порошок был гораздо сыпучей, чем постоявший на воздухе минут несколько. Много ли он схватит воды за это время, а свойства различаются. Думаю с коркой, если ее покрошить кусочками милиметров 5 размером, будет то же самое.

Как насчет народной самодельной пластмассы- стеклоткань+эпоксидка? Все получится монолитно и армировано. Намотать на деревянную форму через слой полиэтилена(я бы обклеил форму скотчем) и пропитать. Перегородки тоже делаются сразу- форма наборная из нужных частей, между ними пропитанная стеклоткань. Неровности шлифануть болгаркой. Можно будет серийный выпуск ящиков наладить в одной форме,разрекламировать,как ударопрочное изделие ручной работы. Не то,что эти заводские ашан-ящики! (Быдлодевайсы,трескающиеся на морозе)

Тут народ "в реале знакомится" во всех разделах форума, а он аммиачку парит! Стояла у меня как-то банка с р-ром сабжа открытая при комнатной температуре, выросли длинные кристаллы. При бросании на комфорку вели себя,как безводный NH4NO3 - видимо кристаллогидратов аммиачки не существует. При охлаждении растворимость должна существенно снижаться. Можно немного упарить - до приемлемой т-ры кипения, и медленно охлаждать до минусовых температур, например обернуть банку тряпками и выставить на балкон. Кристаллы собрать, а оставшийся раствор пустить на получение натриевой или калиевой селитр - там кристаллизация по любому светит, очистка от примесей гарантирована. А еще аммиачка неплохо высыхает просто на воздухе. Налить нетолстым слоем в плоскую посудину, и оставить в теплом сухом месте. Вырастет корка.

Там точно преобладает окисление на аноде. Температура электролизера существенно меньше 100 цельсиев. А та же белизна для максимального выхода хлората "варится" на кипящей водяной бане несколько часов.

А вообще, если есть мелкий 5л пропановый баллон и возможность его перезаправлять - зачем спиртовка? Покупаем редуктор пропановый сварочный (удобная регулировка давления на выходе), прямо к выходной письке редуктора припаивается смеситель (эжектор) от горелки-насадки на "туриста" (любая горелка с быстрой струей, не та, что по 80 руб.), на выход смесителя - шланг диаметром не менее 12 мм (иначе будет избыток газа, коптящее пламя) и подключается любой формы самодельная горелка. Хоть с соплом, как у Бунзена, хоть с большим количеством мелких дырочек на плоскости- для равномерного прогрева колб, например. Удобство в том, что имеем подачу уже газовоздушной смеси, а выходное сопло можно сделать любой формы и очень дешево - жаба не задавит, если на такую горелку кислота или еще чего прольется Там хоть муфельную печь подключай самодельной конструкции. Проскоков пламени через шланг нет.

А я умудрился с бытового 10 кг (25 л) пропанового баллона слить жидкий газ в литровую консервную банку. Подвешал баллон горлом вниз и закрепил от раскачивания 3-мя растяжками (сарай, провод АППВ - что первое под руку попалось). Банку обмотал тряпками, стояла на подставке примерно в 20 см под клапаном баллона. На клапан давил изогнутым гвоздем, зажатым в пассатижи. Перематерился много раз - невозможно точно контролировать нажатие, чуть ручка дрогнула - получаем мощную струю, которая выносит из банки всю жидкость. Пришлось усовершенствовать "клапанонажималку" - был взят сварочный электрод тройка,обрезан пассатижами до нужной длины, обмазка обстукана, электрод вставлялся между клапаном и дном банки. Далее несложная регулировка, и пропан-бутан тонкой струйкой течет в банку по электроду. Банка жидкого газа была успешно заюзана для прочистки дымохода от сажи :dp: Пальчик сувал- холодно, все минус 50 точно есть. Мгновенного обморожения не происходит.