Электрофил

Если требуется посудина, в которую помещаешь позолоченную вещицу(+), и на его стенках(-) оседает смытое с вещицы золото, то тогда можно взять обычное РР ведерко, и обложить внутренние стенки сварочными стержнями графитовыми. (полагаю, что сиё извращение нужно для равномерного распределения плотности тока, чтоб позолоченный антикварный канделябр не разъело с одной стороны чуть более, чем с другой) Если наоборот требуется графитовая посудина-анод, в которую просто сыпешь мелкие позолоченные предметы, а катод - сверху и маленький, то выложить теми же электродами дно, и не париться. Там ток небольшой, можно положить два стержня с выводами (изолировать соединения с проводом силиконом и фумкой сверху), а остальные накидать поперек этих двух, чтоб просто на них лежали

В алкотестерах такие в качестве датчика юзаются. У меня иногда возникает проблема, как дунуть незаметно мимо него, или дунуть так, чтоб в струю много воздуха подмешалось. Этанольный топливный элемент называется, от метанольного отличается меньшей удельной мощностью, и кажется этанол в нем окисляется только до уксусной кислоты. После непродолжительного знакомства с его конструкцией и принципом (через гугл), он показался пригодным только в качестве измерительного датчика.

Один все-таки уцелел, и в неорганике отметился в первую очередь. Угадайте, в какой теме?

.

Это он еще из рогатки не шмалял (10-граммовыми шариками гмтд, "пластифицированными" раствором пенопласта в ацике из строймага :D).

А чего ему ломаться? Вон,сколько гостей одновременно просматривают, и ничего-всем на запросы успевает ответить. А тут один товарищ просто создает темы - небольшой трафик.

Вот это набигание рекламных ботов! Красотища то какая, я даже скринчики на память сделал, только они загружаться в коммент не хотят. Что-то новые темы появляются с интервалом,не одновременно - похоже с одного компа. Я даже подозреваю .

Ого, это оказывается возможно! Я при регистрации вписал первое попавшееся (для меня самого какбэ намекает,что я больше электронщик, чем химик, ХЗ, что тут забыл ?)

Насчет отношения нашего организма к фосфорной кислоте : когда мы съедаем куриную или рыбную косточку, ортофоска образуется в желудке. И до сих пор живы, честь и хвала матушке-природе!

Вот я барахолки обчитался, название темы показалось "посудой за отмену абортов". Несерьезно это все. Корни проблемы гораздо глубже , без их понимания бесполезно глушить проявление болезни таблетками.

Чую, скоро предупреждение мне прилетитит за шуточки. Конечно не стоит-такие сабжи (если металл в низших степенях окисления) скорее всего будут бахать при кристаллизации. Причем неслабо.

Тогда юному химику стоит попробовать получить комплексы хлоратов таких металлов и гидразина, чисто по-пионерски

Тогда мне этиленгликоль для самодельного тосола, и уксусный ангидрид для приготовления 70% уксуски :by:

Под "не пальцем" можно понимать относительную инертность хлорат-иона при комнатной температуре. Почему он должен окислить марганец II в растворе, особенно, если рН слегка щелочной ? Газообразный кислород, растворенный в воде конечно тоже особо активным окислителем не назовешь, а гидроксид железа 2 до 3 окисляет, и еще много чего. Но это другой механизм реакции, причем от рН очень зависит. Раствор железного купороса ведь до 3 кислородом не окисляется (слегка кислый после частичного гидролиза) - тут похоже чистая электрохимия.

Молодца, законопослушный гражданин, так держать! А я бы для опыта обязательно сделал пару раз, ибо взрывчатое превращение - достаточно интересный физический процесс, чтоб на него хоть раз посмотреть. А то показывают в кино наконечник для стрелы массой грамм 100 от силы,и при срабатывании сего девайса - огромный огненный взрыв на весь экран (Рембо,мля!). Прям таки закон сохранения количества вещества воочию! (рембо-эффект - открытие,однако)

Это просто юмор такой - каловарский это раз Пишу не опасаясь последствий, поскольку дело было давно, я уже наигрался, больше пиркой не маюсь- это два. Если кто-то пару раз из научного интереса сварил тольчег и гексил,и бахал все это в овраге или в погребе- не значит,что он террорист. собсна три. Почитайте пиротек- ухохочитесь от их наглого обсуждения на форуме конструкций ВУ ! Это вы еще в ракете не видели! И не секрет, что многие (муж.пола) приходят в химию именно заинтересовавшись пиротехникой. Как то так. ЗЫ Самому то солянка случаем не для пероксо-опытов с ациком нужна? А то мя подозревать уже начинает Кстати незаконным может стать много чего. Например введут налог на потребление воздуха, и появится в УК статья "незаконное дыхание",гы!

Если подобным образом делать из CaCl2 и разб. серняги, то гипс отфильтруется гораздо лучше. Как тут писали "образуется растворимый Ca(HSO4)2 - не верю. Ну или в более кислой среде. У мя азотка так получалась, процентов 10. Потом вымораживал до 30% с лишним.

Получилось? Na2SO4x10H2O скристаллизовался, или NaHSO4? Думаю первый в кислой среде невозможен,а второй отлично растворим.

Так это осуществимо! Через сжигание водорода с хлором в топливном элементе, выработанное электричество процентов на 60 и более питает электролизер.

Если не охото "парить элик отработку" (а так же морозить белизну , гнать азотку и отбуторивать перекись из персоли ), то как вариант - добавить к разбавленной кислоте концентрированную до 70% и уже на ней гнать солянку, гыгы! Старость не радость - парить тосол и отмывать толуол из 646 еще забыл! (во времена были,студенческая каловарская романтика)

В качестве поглотителя - да просто коническая 2л без шлифа ТС - тоже еще пригодится. Шланг воды не касается,зазор милиметров 5 я бы оставил, ввод шланга в колбу НЕ ГЕРМЕТИЧЕН (скачки давления,вытеснение воздуха из испарителя). Например на тугом ватном тампоне вместо пробки держится. Смысла приливать кислоту капельно к нагретой соли нет-полетит много воды из-за перегрева соли (серка ведь у нас не конц.?). Лучше сразу смешать соль с кислотой, и нагревать, контролируя скорость выделения. Поглотитель естессно стоит в холодной водяной бане. Шлифы герметизируются фумкой.

Конечно химичить в бутылках,банках,ведрах и стеклянных кастрюльках - это каловарская романтика. Нормальная посуда стоит не так уж дорого, и доставляет эстетическое удовольствие. Для соляной шлифы не обязательно, я бы взял двухлитровую коническую колбу ТС , или колбу Бунзена , тоже ТС. Коническая удобна большой площадью дна - самое то для песочной бани на сковородке. Пробка - резиновая , обернутая полиэтиленовым пакетом. Если охото совсем четко - 2л колба бунзена со шлифом 29/32 и любая (по вкусу) затычка к шлифу, например капельная воронка с компенсатором,керн 29/32. Для солянки воронка не нужна, но пригодится в будущем. Или совсем красиво- коническая колба 2л 29/32, дефлегматор 400 мм , изгиб 75град. Тоже в будущем пригодится. Только к такому набоу штатив обязателен, а то перевернется вся конструкция. На изгиб напяливаем/вставляем пвх или силиконовый шланг(хоть на фумке,хоть на изоленте).

Попробуйте. В щелочном электролите кислород на железном аноде выделяется,окисление незначительное. Только СО2 из раствора щелочи не улетит-тут же соду образует. Диафрагма нужна.

Про азеотроп не знал, но видимо 50% серной хватило. Она была взята с небольшим избытком, опять же на глаз, примерно в 1,3 раза (понравилось мне округление до 1/3 , когда точно посчитать лень было , и соль отвешивал на весах из линейки поперек сварочного электрода, противовес - стопка с водой). Это я не для пропаганды подобных методов пишу, просто так тоже получается. А чему там не получиться - реакция далеко не капризная

Для солянки конц. серная необязательна. Главно нагреть до температуры, когда давление хлороводорода над кислотно-водно-солевой смесью атмосферного достигнет. Вполне достаточно неупаренного электролита плотностью 1,42 - это 50% серняга, свободно продается в полторашках. Я из "принципа" гнал хлороводород, используя литровую водочную бутылку на водно-солевой бане, трубку ПВХ вместо шланга, и пробку из изоленты Все получилось, тем более реагенты копеечные, не беда, если из смесюки не испарится весь хлороводород, все равно концентрация получаемой в поглотителе солянки от этого не зависит. Водяной пар с HCl летит несущественно. Изолентой ПВХ-шланг не пережимать! - изолентная пробка при нагреве имеет свойство сдавливать шланг,на который намотана, я вставлял короткий отрезок стеклянной трубки. Предохранительной склянки не было, просто чутко следил за растворением газа, и кончик шланга оттянул на зажигалке - чтоб площадь контакта уменьшить, когда отрывается пузырек и вода контактирует с газом непосредственно на выходе шланга. Пустой объем испарителя - чем больше,тем лучше - он компенсирует резкие скачки давления. (То есть литрушку заполнял на треть) Количество воды в поглотителе - считал по полному выходу HCl и образованию 36% солянки, но налил "на глаз" в 1,3 раза меньше, ибо на полный выход ашхлора не рассчитывал. Поглотитель стоял в бане с холодной водой, получилась дымящая соляная. Больше так не делал - в нормальной посуде оно как-то удобнее оказалось