Прирожденный Химик Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:08 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:08 Из оксалата никеля получается металл с примесями оксида и углерода. Это при полном отсутствии воздуха. На воздухе получается NiO. Фокус с кислотой и смесью порошков никеля и меди не пройдет - никель довольно неохотно растворяется в кислотах, хотя такой порошок можно использовать для очистки растворов никелевых солей от остатков меди. Выделение водорода из азотки? Это, конечно, возможно, но не в таких же условиях!!!Тиоциановая кислота - широко доступный реагент, каждый химик держит в заначке пару мешков Даже теоретически - не пойдет эта реакция, либо тиоцианат не вывалится, либо окислит нафиг его азотная кислота... Я ж сказал, что азотку нафиг убрать каким нить способом... и вначале ее использовать ровно столько чтобы окислить металл. А вообще я предложил теоретический способ... Тиоциановую теоретически можно из роданида аммония или калия, их достать впринципе можно Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:14 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:14 (изменено) Я ж сказал, что азотку нафиг убрать каким нить способом... и вначале ее использовать ровно столько чтобы окислить металл. Хорошо, а как быть с той азоткой, которая будет выделяться в ходе реакции? Cu(NO3)2 + Ni(NO3)2 + 2HCNS ==> Cu(CNS)2↓ + 2HNO3 + Ni(NO3)2Да, а почему никель такую же реакцию не дает? Может, он "очень сильно" отличается от той же меди?И еще раз отредактирую! Сдается мне, что тиоцианат меди ( двухвалентной ) вообще не существует ( аналогично йодиду ). Даже если существует ( да а если и нет - все равно ) то комплексы он образует на ура и из раствора не вывалится. Изменено 9 Декабря, 2012 в 17:17 пользователем Termoyad Ссылка на комментарий
Прирожденный Химик Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:26 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:26 Хорошо, а как быть с той азоткой, которая будет выделяться в ходе реакции? Cu(NO3)2 + Ni(NO3)2 + 2HCNS ==> Cu(CNS)2↓ + 2HNO3 + Ni(NO3)2Да, а почему никель такую же реакцию не дает? Может, он "очень сильно" отличается от той же меди?И еще раз отредактирую! Сдается мне, что тиоцианат меди ( двухвалентной ) вообще не существует ( аналогично йодиду ). Даже если существует ( да а если и нет - все равно ) то комплексы он образует на ура и из раствора не вывалится. Роданид меди НЕрастворим, а роданид никеля растворим, конечно если в моей таблице растворимости нет ошибки, но ошибка там вряд ли Ссылка на комментарий
ttzz Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:26 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 17:26 Ответ прост - как валенок.Из никелево-цинковой фракции оксалатов готовите оксиды при не очень сильном нагреве ( 500гр будет достаточно ). Отмываете полученный порошок 40% щелочью при кипячении ( несколько минут ), промываете щелочью, потом водой. Вот и нет цинка.Есть и другие методы. Например, восстановить оксиды водородом, отмыть оксид цинка уксусной кислотой.Получить никель из смеси оксидов алюмотермией - весь цинк улетит нафиг или свяжется компонентами шлака ( в виде оксида ).Можно еще подумать... хорошо. на Ваш взгляд, как можно было бы выделить никель из нейзильбера, (кстати в среднем его в сплаве не более 20 процентов, а как правило меньше) более простым, более прямым путем, без зигзагов и кругов на месте. если можно обобщите весь процесс Ссылка на комментарий
MaoZeDong_comes Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 19:54 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 19:54 Из оксалата никеля получается металл с примесями оксида и углерода. Это при полном отсутствии воздуха. На воздухе получается NiO. Фокус с кислотой и смесью порошков никеля и меди не пройдет - никель довольно неохотно растворяется в кислотах, хотя такой порошок можно использовать для очистки растворов никелевых солей от остатков меди. Ну меди-то оксалат точно будет разлагаться до металла и окислов углерода, а то, что никель будет в виде оксида - это не беда, все равно бы потом пришлось в соль переводить опять. В теории можно ещё получить из хлорида никеля хлорид гексаамминникеля, а из него тетракарбонилникель, который позволяет получать особо чистый металл, однако я не знаю, как на практике можно такое осуществить без особых лабораторий и т.д. Нужно спросить ТС, в каком виде нужен ему никель, если в свободном, то подходит метода. Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 20:18 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2012 в 20:18 В теории можно ещё получить из хлорида никеля хлорид гексаамминникеля, а из него тетракарбонилникель, который позволяет получать особо чистый металл, однако я не знаю, как на практике можно такое осуществить без особых лабораторий и т.д. С тетракарбонилом никеля лучше не связываться. а) Ni(CO)4 чрезвычайно ядовит, ПДК в воздухе рабочей зоны 0,0005 мг/м3. б) Ni(CO)4 включен в список СДЯВ - есть шанс познакомиться со ст. 234 УК РФ. в) Смеси Ni(CO)4 с воздухом самовоспламеняются и самопроизвольно взрываются, если концентрация Ni(CO)4 выше 4% по объёму. Ссылка на комментарий
ttzz Опубликовано 12 Декабря, 2012 в 15:01 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2012 в 15:01 в общем захотелось попробывать выделить никель из нейзильбера. для начала взял пластинку нейзильбера и пластинку меди, поместил их в банку с раствором серной кислоты, (аккумуляторный электролит) и подключил к пластинам напряжение через проволочный переменный резистор. на медную пластину минус. на нейзильбер плюс в итоге медная пластина- катод покрылась слоем пузырьков, да, плотность тока выставил в районе 0.5 А /дм2, выделяется водород как я понимаю? анод - пластина нейзильбера на вид осталась прежней. на ней ничего не выделяется. собственно вопрос. правильно ли я понимаю что водород выделяется из серной кислоты в то время как на аноде идет растворение металлов? прошу простить за терминалогию что будет происходить в дальнейшем с электролитом? я предполагаю что по мере растворения металла на аноде и накопления его в электролите водород постепенно прекратит выделяться на катоде и начнет выделяться металл, думаю медь? Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 12 Декабря, 2012 в 15:06 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2012 в 15:06 Надо было сразу медь в электролит добавить. Ссылка на комментарий
ttzz Опубликовано 12 Декабря, 2012 в 15:20 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2012 в 15:20 Надо было сразу медь в электролит добавить. в смысле сульфат меди? я думал об этом. когда увидел пузыри на катоде хотя их и следовало ожидать, в общем как я понимаю по истечении времени в электролите будет смесь катионов меди никеля и цинка. тоесть несмотря на то что медь будет выделяться на катоде, но ее катионы будут также присутствовать в электролите. а я малограмотный рассчитывал на их отсутствие. хотя все вроде и так было очевидно Ссылка на комментарий
ttzz Опубликовано 13 Декабря, 2012 в 13:06 Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2012 в 13:06 в общем почитал я литературку, подраскинул своими мозгами, с маленькой буквы, излагаю свои соображения. опыт с анодным растворением нейзильбера в растворе серной кислоты ( аккумуляторный электролит) я довел до конца, в процессе растворения на катоде выделялась медь в виде коричневогого порошка, губки, а также выделялся водород. из книг стало известно что причина выделения меди в подобном виде, в низкой концетрации катионов меди в растворе. таким образом в растворе образуется смесь катионов никеля, цинка и меди. раствор профильтровал от губчатой меди и отставил дожидаться дальнейшей участи. в общем в промышленности подобный электролит идет для дальнейшего осаждения меди с нерастворимыми электродами например из свинца, при этом медь практически полностью выходит из раствора, при этом на аноде выделяется кислород, а также образуется серная кислота. вот хочу попробывать электролиз со свинцовыми электродами в итоге в растворе останутся катионы никеля и цинка, и вот пришла мне в мою дурную голову идея, а нельзя ли никель выделить из раствора более простым способом, например с помощью цинка? ведь цинк более отрицательный, по идее на нем должен выделиться никель. останется его только профильтровать и промыть. что скажут более знающие товарищи? и не нужно будет возиться с оксалатами и прочим Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти