Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Справочник Бейльштейна


Жека2009

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  В 16.03.2025 в 20:09, St2Ra3nn8ik сказал:

Интересно, его на русский переводили?

Показать  

 

Нет. Его даже на английский не переводили. Хотя в базу вся информация внесена на английском.

  В 16.03.2025 в 21:13, ykyc nupaHbu сказал:

Не работает.

Показать  

 

Так как теперь это недружественные страны возможно нужен vpn. А может они уже полностью переехали на reaxys.

Ссылка на комментарий
  В 14.03.2025 в 20:24, chemister2010 сказал:

Все эти базы платные, очень дорогие (reaxys раньше стоил 50 000 долл/год) и с русскими людьми сейчас не работают.

Показать  

Монополия на химическую информацию у них?

Ссылка на комментарий
  В 18.03.2025 в 19:34, ykyc nupaHbu сказал:

Монополия на химическую информацию у них?

Показать  

 

Нет. Просто они собрали самую большую базу веществ в интернете.

 

В России есть Реферативный журнал Химия. Он выпускается в бумажном виде.

 

Никто не мешает вам самостоятельно искать химическую информацию в интернете.

Ссылка на комментарий
  В 18.03.2025 в 21:09, chemister2010 сказал:

Никто не мешает вам самостоятельно искать химическую информацию в интернете.

Показать  

Сказали мне однажды - хочешь что-то получать - справочник Бейльштейна абсолютно необходим. Нерабочих синтезов больше чем рабочих не то что в интернете, даже в серьезных книгах по химии.

  В 18.10.2024 в 17:34, chemister2010 сказал:

Сегодня глянул книги на Озоне, там оказываются продают репринты Бейльштейна и Гмелина.

Показать  

Ясно, что есть он где-то электронный. Те же буржуи как свою базу наполнили.

Ссылка на комментарий
  В 19.03.2025 в 18:18, ykyc nupaHbu сказал:

Сказали мне однажды - хочешь что-то получать - справочник Бейльштейна абсолютно необходим. Нерабочих синтезов больше чем рабочих не то что в интернете, даже в серьезных книгах по химии.

Ясно, что есть он где-то электронный. Те же буржуи как свою базу наполнили.

Показать  

 

Справочник Бейльштейна не спасет от нерабочих синтезов. Там они тоже есть. Так как это просто обзор литературы без критики статей.

В электронном виде есть какая-то база на либгене, кажется это кусок из spresi, но я не помню где она у меня валяется и как она называется на либгене.

Ссылка на комментарий
  В 19.03.2025 в 18:18, ykyc nupaHbu сказал:

Сказали мне однажды - хочешь что-то получать - справочник Бейльштейна абсолютно необходим. Нерабочих синтезов больше чем рабочих не то что в интернете, даже в серьезных книгах по химии.

Ясно, что есть он где-то электронный. Те же буржуи как свою базу наполнили.

Показать  

Подпишитесь..... за деньги все есть.

объем - несколько терабайт

Ссылка на комментарий
  В 20.03.2025 в 18:22, Arkadiy сказал:

Подпишитесь..... за деньги все есть.

объем - несколько терабайт

Показать  

Высокое ли качество современного наполнения базы? А высокое ли качество старого бумажного справочника? Бери инструкцию и синтезируй и всё получится?

Ссылка на комментарий
  В 21.03.2025 в 09:34, ykyc nupaHbu сказал:

Высокое ли качество современного наполнения базы? А высокое ли качество старого бумажного справочника? Бери инструкцию и синтезируй и всё получится?

Показать  

Синтезировать без инструкции гораздо интереснее.

Кстати, Бейльштейн был русским химиком, хотя и немцем

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...