Справочник Бейльштейна

[St2Ra3nn8ik]

Интересно, его на русский переводили?

[ykyc nupaHbu]

В 14.03.2025 в 23:24, chemister2010 сказал:

Официально справочник Бельштейна это spresi.com.

Не работает.

[chemister2010]

В 16.03.2025 в 23:09, St2Ra3nn8ik сказал:

Интересно, его на русский переводили?

 

Нет. Его даже на английский не переводили. Хотя в базу вся информация внесена на английском.

В 17.03.2025 в 00:13, ykyc nupaHbu сказал:

Не работает.

 

Так как теперь это недружественные страны возможно нужен vpn. А может они уже полностью переехали на reaxys.

[ykyc nupaHbu]

В 14.03.2025 в 23:24, chemister2010 сказал:

Все эти базы платные, очень дорогие (reaxys раньше стоил 50 000 долл/год) и с русскими людьми сейчас не работают.

Монополия на химическую информацию у них?

[chemister2010]

В 18.03.2025 в 22:34, ykyc nupaHbu сказал:

Монополия на химическую информацию у них?

 

Нет. Просто они собрали самую большую базу веществ в интернете.

 

В России есть Реферативный журнал Химия. Он выпускается в бумажном виде.

 

Никто не мешает вам самостоятельно искать химическую информацию в интернете.

[ykyc nupaHbu]

В 19.03.2025 в 00:09, chemister2010 сказал:

Никто не мешает вам самостоятельно искать химическую информацию в интернете.

Сказали мне однажды - хочешь что-то получать - справочник Бейльштейна абсолютно необходим. Нерабочих синтезов больше чем рабочих не то что в интернете, даже в серьезных книгах по химии.

В 18.10.2024 в 20:34, chemister2010 сказал:

Сегодня глянул книги на Озоне, там оказываются продают репринты Бейльштейна и Гмелина.

Ясно, что есть он где-то электронный. Те же буржуи как свою базу наполнили.

[chemister2010]

В 19.03.2025 в 21:18, ykyc nupaHbu сказал:

Сказали мне однажды - хочешь что-то получать - справочник Бейльштейна абсолютно необходим. Нерабочих синтезов больше чем рабочих не то что в интернете, даже в серьезных книгах по химии.

Ясно, что есть он где-то электронный. Те же буржуи как свою базу наполнили.

 

Справочник Бейльштейна не спасет от нерабочих синтезов. Там они тоже есть. Так как это просто обзор литературы без критики статей.

В электронном виде есть какая-то база на либгене, кажется это кусок из spresi, но я не помню где она у меня валяется и как она называется на либгене.

[Arkadiy]

В 19.03.2025 в 21:18, ykyc nupaHbu сказал:

Сказали мне однажды - хочешь что-то получать - справочник Бейльштейна абсолютно необходим. Нерабочих синтезов больше чем рабочих не то что в интернете, даже в серьезных книгах по химии.

Ясно, что есть он где-то электронный. Те же буржуи как свою базу наполнили.

Подпишитесь..... за деньги все есть.

объем - несколько терабайт

[ykyc nupaHbu]

В 20.03.2025 в 21:22, Arkadiy сказал:

Подпишитесь..... за деньги все есть.

объем - несколько терабайт

Высокое ли качество современного наполнения базы? А высокое ли качество старого бумажного справочника? Бери инструкцию и синтезируй и всё получится?

[Arkadiy]

В 21.03.2025 в 12:34, ykyc nupaHbu сказал:

Высокое ли качество современного наполнения базы? А высокое ли качество старого бумажного справочника? Бери инструкцию и синтезируй и всё получится?

Синтезировать без инструкции гораздо интереснее.

Кстати, Бейльштейн был русским химиком, хотя и немцем