Alonerover Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 16:31 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 16:31 Подскажите, как правильно заполнять колонки оксидом фосфора? Если просто засыпать, без "разбавителя", то из-за очень высокой мелкодисперсности будет создаваться большое сопротивление току осушаемого газа (это имхо, могу быть не прав!). Если на стеклянной вате, то в какой последовательности правильно производить наполнение. Интуитивно чувствую, что надо производить заполнение мелкими порциями, перемежая пространство стеклянными тампончиками. Но интуиция штука не надёжная, может и обмануть... Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 17:15 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 17:15 Спасибо. Я думал галлии, но он весьма агрессивный: уже при 30°С у него есть эвтектика со свинцом. Та же петрушка и с . У меня есть сильнейшие опасения, что галлий (подозреваю и ртуть тоже) вымоет в себя компоненты моих проб. Колебание концентрации в 1-2% или прорастание эвтектики (эвтектик) сквозь тонкую пленку убъет мой образец и сделает дорогой субстрат дорогим мусором. Идеальный вариант для меня селективный контакт к PbSe пленке. InP в порах, к стати, имеет тонкий окисел индия (фазу назвать не могу). Со ртутью та же петрушка, да, но Вы же не на металлы капать будете, а на селенид с фосфидом? Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 17:40 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 17:40 какие красивые реакции можно провести с CuOH?Думал получить NaOH CuOH+Na2CO3 но оказалось CuOH не растворим в воде Ссылка на комментарий
Alvonen Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 18:35 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 18:35 но оказалось CuOH не растворим в воде Он падла не только нерастворим, он ещё и не существует Ссылка на комментарий
Химик №1 Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 18:53 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 18:53 Он падла не только нерастворим, он ещё и не существует Ошибаетесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8(I) Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 20:04 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2014 в 20:04 Он падла не только нерастворим, он ещё и не существует для вас может и не существует в то время как я его получил лучше спросить сначала а потом смеяться смеётся тот кто смеётся последним :ag: Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 16:50 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 16:50 (изменено) В какой из групп солей формулы расположены в порядке увеличения кислотности среды их растворов? П) NaBr, K2S, Fe(N03)3; 2) Li2Si03, CaCl2, CuS04; 3) Pb(N03)2, KC1, NaCN; 4) LiC104, RbNOg, SnBr2. сомневаюсь или 1 или 2 Изменено 22 Февраля, 2014 в 17:12 пользователем -АК- Ссылка на комментарий
Каловар. Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 17:49 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 17:49 будет ли реагировать ЛУК с сульфидом алюминия ? И если будет , то что может образоваться ? Думаю что здесь не все так просто . Ссылка на комментарий
Razor8 Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 19:36 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 19:36 Возможно ли восстановление водородом оксибензойных кислот до альдегидов? без платины и палладия.. ? Ссылка на комментарий
novitatis avidus Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 19:43 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2014 в 19:43 Со ртутью та же петрушка, да, но Вы же не на металлы капать будете, а на селенид с фосфидом? Да, именно по-этому я хотел заручиться знанием опытных людей. Смысл в том, что "вымывание" одного-двух процентов составляющих в эвтектику временного контакта кардинально поменяет свойства соединений и приведет в негодность и выращенные структуры, и сами субстраты. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения