Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем


maxisan137

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

С заряженной батарейки тупо испарился какой-то относительно летучий компонент корпуса при нагреве, вот и полегчало.

Слабо проверить? И статистику сюда запостить?

Кстати в опытах Базиева батарейку запаивали в стеклянную ампулу специально.

Изменено пользователем Argon4ik
Ссылка на комментарий

Никто не верил в критическую массу?

Никто не верил в энергию эфира?

 

Да на "искоренение лженауки" теперь незря вкачивают столько баблов! 

Догадайтесь зачем? Правильно! Чтобы не мешали новую золотую жилу ковырять!

Ссылка на комментарий

Здравствуйте, с предыдущем вопросом я разобрался) Спасибо.

Возникло два вопроса на тему эквивалентов.

1)Например, в реакции 416e363956dc4dcce2b805d525045ef7.png эквивалентом будет реальная частица — ион c7e0b608f324bba49719969f3394a11a.png, а в реакции 5b107b9235722d15bf2ae646e5b622f6.png эквивалентом будет мнимая частица 080b454d69b87e77c714444443feb5b5.png.

Собственно вопрос: Почему в первой реакции частица реальная, а во второй мнимая. Заранее спасибо.

 

2) У нас есть диоксид углерода (IV) - почему в данном веществе эквивалент углерода будет равен 3? Спасибо.

Ссылка на комментарий

Здравствуйте, с предыдущем вопросом я разобрался) Спасибо.

Возникло два вопроса на тему эквивалентов.

1)Например, в реакции 416e363956dc4dcce2b805d525045ef7.png эквивалентом будет реальная частица — ион c7e0b608f324bba49719969f3394a11a.png, а в реакции 5b107b9235722d15bf2ae646e5b622f6.png эквивалентом будет мнимая частица 080b454d69b87e77c714444443feb5b5.png.

Собственно вопрос: Почему в первой реакции частица реальная, а во второй мнимая. Заранее спасибо.

 

2) У нас есть диоксид углерода (IV) - почему в данном веществе эквивалент углерода будет равен 3? Спасибо.

1. А почему ты среди двух вариантов выбрал мнимым частицу, может все таки цифра - является мнимой?

(В любом случае мнимыми являются только цифры)

Дискретность (число) изобрёл человек, природа существует без чисел

Ссылка на комментарий

Здравствуйте, с предыдущем вопросом я разобрался) Спасибо.

Возникло два вопроса на тему эквивалентов.

1)Например, в реакции 416e363956dc4dcce2b805d525045ef7.png эквивалентом будет реальная частица — ион c7e0b608f324bba49719969f3394a11a.png, а в реакции 5b107b9235722d15bf2ae646e5b622f6.png эквивалентом будет мнимая частица 080b454d69b87e77c714444443feb5b5.png.

Собственно вопрос: Почему в первой реакции частица реальная, а во второй мнимая. Заранее спасибо.

 

ежели получится распилить пополам частицу цинка - получите реальную. В остальном ее и называют мнимой, т.к. половинки этой в реальности нет.

 

 

1. А почему ты среди двух вариантов выбрал мнимым частицу, может все таки цифра - является мнимой?

(В любом случае мнимыми являются только цифры)

Дискретность (число) изобрёл человек, природа существует без чисел

И стоит ли человеку мозг парить? 

Ссылка на комментарий

народ нужен большой хелп у меня в частном доме завелись двухвостки :at: и чем только я их не пробовал вывести ни болта не выходит((( может кто имеет опыт борьбы с этими насекомыми??? гугл не помогает сволочь(( мне то они по боку а вот жена до слез боится  :bx:

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...