Перечень из 100 книг для внеклассного чтения

[Korenev]

Мне 23. Мало?

Кому как. Кто-то и в 30 ребенком остается

Тогда я стихоплет. Продемонстировать?

Лучше не стоит. Стихоплетов и без вас хватает.

Изменено 24 Сентября, 2012 в 13:51 пользователем Korenev

[ФосФоР]

Korenev! По существу вопроса "Перечень из 100 книг для внеклассного чтения" есть комментарии?

Himeck, пусть человек выскажется...

Кстати, не знаете - перечень вышел уже утвержденный али нет?

[Korenev]

Korenev! По существу вопроса "Перечень из 100 книг для внеклассного чтения" есть комментарии?

Да, собственно, лишь один. Составлять перечень из 100 книг для внеклассного чтения - все равно, что бороться с ветряными мельницами. Дети, которые стремятся что-то узнать, стать более грамотными, сами прочитают необходимые книги, и не Государству им в этом помогать, а родителям. Я учился в послеперестроечный период, период полного развала, когда строго обязательного перечня не было, но лично я прочитал практически все (кроме Твардовского и Шолохова) книги из перечня и даже много больше. И спасибо за это могу сказать только родителям, ибо у Государства должны быть иные задачи.

[mic]

Не забывайте, что не у всех родители выросли на русской культуре, не говоря уже о том, что и у русских возможен очень разный культурно-образовательный уровень. Мне кажется, что какое-то противодействие энтропии в этом случае уместно. Перечень, конечно, должен быть рекомендательный, а не обязательный.

[Korenev]

Не забывайте, что не у всех родители выросли на русской культуре, не говоря уже о том, что и у русских возможен очень разный культурно-образовательный уровень. Мне кажется, что какое-то противодействие энтропии в этом случае уместно. Перечень, конечно, должен быть рекомендательный, а не обязательный.

Так ведь о том и речь, что при низком культурно-образовательном уровне никакой перечень не поможет, а при нормальном - не нужен.

[mic]

Так ведь о том и речь, что при низком культурно-образовательном уровне никакой перечень не поможет, а при нормальном - не нужен.

Помните: "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда"?.. И в советское время иногда выбивались "в люди", когда для этого не было, казалось бы, никаких предпосылок, а из "хороших семей" иногда... В общем, я против кастовой структуры об-ва.

Не в тему, но и букву ё я бы вернул на место. Для носителей языка далеко не всегда очевидно, как правильно: афера-афёра, новорожденный-новорождённый, а для прочих? А фамилии, а редкие фамилии?

Изменено 25 Сентября, 2012 в 14:12 пользователем mic

[Korenev]

И в советское время иногда выбивались "в люди", когда для этого не было, казалось бы, никаких предпосылок, а из "хороших семей" иногда... В общем, я против кастовой структуры об-ва.

Тут я с вами согласится не могу. Те "хорошие семьи", о которых вы говорите, на самом деле не являются таковыми. Критерии, по которым относят к "хорошим семьям" в общегосударственном масштабе к несчастью иные, нежели критерии в культурно-общественном понимании. И наоборот.

Фактически мы здесь опять видим негативное влияние государства на семью и не более.

[mic]

Да, собственно, лишь один. Составлять перечень из 100 книг для внеклассного чтения - все равно, что бороться с ветряными мельницами. Дети, которые стремятся что-то узнать, стать более грамотными, сами прочитают необходимые книги, и не Государству им в этом помогать, а родителям. Я учился в послеперестроечный период, период полного развала, когда строго обязательного перечня не было, но лично я прочитал практически все (кроме Твардовского и Шолохова) книги из перечня и даже много больше. И спасибо за это могу сказать только родителям, ибо у Государства должны быть иные задачи.

Извините, какие? И "хорошие семьи" я поставил в кавычки, чтобы подчеркнуть условность таких оценок. Каждая социальная группа формирует свою систему ценностей, а в задачи гос-ва входит обеспечение по возможности беспроблемного их сосуществования. Ещё только о гражданском об-ве не поговорили, к-рое должно заставлять гос-во работать более эффективно. Если Вашего ребёнка в дошкольном уч. заведении или в школе будут учить чему-либо, что Вас совершенно не устраивает (напр., в связи с тем же гомосексуализмом), без гос-ва Вы вряд ли обойдётесь.

Изменено 27 Сентября, 2012 в 17:00 пользователем mic

[Mik]

Я читал то, что было у нас на полках в доме, в основном, русская классика. Особых списков в школе не давали, так, программные произведения

[ФосФоР]

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/921868-echo/ Я окончательно запуталась в датах. Оказывается, список-то уже был составлен к моменту открытия этой темы