Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Осаждение золота из микросхем


Alex_78

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Не нужна там сода- это же не чисто хлорид.

Там выплавки мизер

Хотя если скучно и очень хоцца заново изобрести гранит то почему бы и нет

Вот, если хлорид там остался, то - нужна сода.

Как вариант определения металл/соль у Вас есть (на уровне "много/мало"), берёте немного в-ва (~1/4 бойка по площади), кладёте на рельсу и лупасите по этой "капелюшке" молотком, со всей дури. Главное - не промазать, а бить точно по центру, всей поверхностью бойка.

Потом - смотрите на то, что получилось. Металл/соль - будет сразу понятно..... :al:

(как вариант - с микроволновкой, в воде. Но это - для "охотников за адреналином", бо обычно, при восстановлении "щёлочью и сахором", получается именно металлическое  серебро, но не презентабельного вида: черный, либо светло-серый порошок. Соответственно - оптические и акустические явления на всю микроволновку).

По поводу выплавки:

получается, 90-95% от расчетной массы (масса AgCLх0.7526).

А вот в слиток  попадает не всё, часть - идёт каплями и корольками, особенно если нагрев неравномерный (при использовании маломощной горелки, это - именно так)

Про "изобретение гранита" - это к любителям, а вот почему практически не меняется масса порошка после восстановления AgCl "щёлочью и сахаром" (с последующей промывкой) - это вопрос интересный, ИМХО.....  :ah:

Изменено пользователем Рыков Н.Г.
Ссылка на комментарий

проведу не хитрые манипуляции и отрапортую а так самая оптимальная схема простая и рабочая а то 700 гр немагнитки осталось


ребят, а может добавить азотной кислоты и перевести в нитрат? И вытащить потом медью или цинком

Ссылка на комментарий

проведу не хитрые манипуляции и отрапортую а так самая оптимальная схема простая и рабочая а то 700 гр немагнитки осталось

ребят, а может добавить азотной кислоты и перевести в нитрат? И вытащить потом медью или цинком

В немагнитных контактах ( справочно, составы по ГОСТам http://www.radiodetaliplus.ru/kontakti.php ): 

Квадратных (типа КМК ) ~88+% Ag (при растворении - черная взвесь графита и голубой р-р)

Круглых - 90+% Ag (при растворении, взвеси нет, р-р прозрачный, слабо окрашен или бесцветный)

При растворении в азотной к-те (порционное, по 10-15% от расчетного объёма HNO3конц,  внесение к воде 1:1 по весу к контактам, изначально) требует ~1.15-1.25 (мл) азотной конц. к-ты от веса контактов(граммы), если прогревать только на конечной стадии реакции (при каждом внесении кислоты) до Т 65-90град.С.

Далее - осаждение HCl конц (0.76-0.79 от веса контактов) и промывка.

Потери  серебра - минимальны.

Ориентировочный состав итогового металла, в зависимости от способа http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=19220&st=250 :

 

klim1970

Отправлено 13 Март 2013 - 19:01

Здесь как то писал что осаживаю серебро из растворов медью. Сегодня получил некоторые сравнительные результаты анализов.

 

 Первый вариант - серебро из раствора медью и последующее сплавление в слиток газовой горелкой в буре.

 Серебро - 92,10 %

 Молибден - 0,05 %

 Цинк - 0,15 %

 Медь - 5,79 %

 

 Второй вариант - осаждение из раствора хлорида серебра с помощью хлорида натрия (соль пищевая), восстановление цинком с последующим сплавлением в электротигеле в буре:

 Серебро -97,2 %

 Молибден - 0,05 %

 Цинк - 0,08 %

 Медь - 0,14 %

 Железо - 0,40 %

 

 Вот такие цифры...

 Восстановление серебра из AgCl с помощью "щёлочи и сахара" - позволяет ускорить плавку и уменьшить кол-во шлака (за счет мЕньшего содержания соды: вместо 1-1.5 веса соды, при плавке необработанного AgCl, всего 0.1-0.3 соды от веса порошка. Естественно, порошок перемешивается с содой до плавки, а НЕ сода - добавляется "сверху" во время плавки).

Металл - получается хорошего качества, ИМХО.....

Изменено пользователем Рыков Н.Г.
  • Like 2
Ссылка на комментарий

В немагнитных контактах ( справочно, составы по ГОСТам http://www.radiodetaliplus.ru/kontakti.php ): 

Квадратных (типа КМК ) ~88+% Ag (при растворении - черная взвесь графита и голубой р-р)

Круглых - 90+% Ag (при растворении, взвеси нет, р-р прозрачный, слабо окрашен или бесцветный)

При растворении в азотной к-те (порционное, по 10-15% от расчетного объёма HNO3конц,  внесение к воде 1:1 по весу к контактам, изначально) требует ~1.15-1.25 (мл) азотной конц. к-ты от веса контактов(граммы), если прогревать только на конечной стадии реакции (при каждом внесении кислоты) до Т 65-90град.С.

Далее - осаждение HCl конц (0.76-0.79 от веса контактов) и промывка.

Потери  серебра - минимальны.

Ориентировочный состав итогового металла, в зависимости от способа http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=19220&st=250 :

 Восстановление серебра из AgCl с помощью "щёлочи и сахара" - позволяет ускорить плавку и уменьшить кол-во шлака (за счет мЕньшего содержания соды: вместо 1-1.5 веса соды, при плавке необработанного AgCl, всего 0.1-0.3 соды от веса порошка. Естественно, порошок перемешивается с содой до плавки, а НЕ сода - добавляется "сверху" во время плавки).

Металл - получается хорошего качества, ИМХО...

 

по составу крупных немагнитных (без медного сендвича) реальный разбег от 78 до 95% (если анализ делать для единичного образца), независимо от формы. которые крошатся легко кусачками и образуют чёрную взвесь графита при растворении- меньше 95% не встречал. круглые бывают и 78%, и 999,9. по магнитным разбег был от 58% до 75%. Многолетняя статистика работы говорит, что в общем объёме (сотни кг) около 35% магнитные, остальное- немагнитные (ИМХО).

Изменено пользователем ION 47
  • Like 2
Ссылка на комментарий

по составу крупных немагнитных (без медного сендвича) реальный разбег от 78 до 95% (если анализ делать для единичного образца), независимо от формы. которые крошатся легко кусачками и образуют чёрную взвесь графита при растворении- меньше 95% не встречал. круглые бывают и 78%, и 999,9. по магнитным разбег был от 58% до 75%. Многолетняя статистика работы говорит, что в общем объёме (сотни кг) около 35% магнитные, остальное- немагнитные (ИМХО).

А берёте почем? (можно в %% от ЦБ или номинально, но с годом, когда действовали расценки)

Ссылка на комментарий

В немагнитных контактах ( справочно, составы по ГОСТам http://www.radiodetaliplus.ru/kontakti.php ): 

Квадратных (типа КМК ) ~88+% Ag (при растворении - черная взвесь графита и голубой р-р)

Круглых - 90+% Ag (при растворении, взвеси нет, р-р прозрачный, слабо окрашен или бесцветный)

При растворении в азотной к-те (порционное, по 10-15% от расчетного объёма HNO3конц,  внесение к воде 1:1 по весу к контактам, изначально) требует ~1.15-1.25 (мл) азотной конц. к-ты от веса контактов(граммы), если прогревать только на конечной стадии реакции (при каждом внесении кислоты) до Т 65-90град.С.

Далее - осаждение HCl конц (0.76-0.79 от веса контактов) и промывка.

Потери  серебра - минимальны.

Ориентировочный состав итогового металла, в зависимости от способа http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=19220&st=250 :

 Восстановление серебра из AgCl с помощью "щёлочи и сахара" - позволяет ускорить плавку и уменьшить кол-во шлака (за счет мЕньшего содержания соды: вместо 1-1.5 веса соды, при плавке необработанного AgCl, всего 0.1-0.3 соды от веса порошка. Естественно, порошок перемешивается с содой до плавки, а НЕ сода - добавляется "сверху" во время плавки).

Металл - получается хорошего качества, ИМХО.....

щёлочь и сахар схема рабочая . один знакомый ей пользуеться  а что чего сколько скрывает жлоб. может есть какие нибудь соображения где я облажался .почему мет серебра не получилось?

 

Ссылка на комментарий

щёлочь и сахар схема рабочая . один знакомый ей пользуеться  

а чего же ей быть нерабочей.... метод описан ещё в манускриптах времён Тутанхамона

 

 

почему мет серебра не получилось?

 

это всё из-за неопытности. Ровно как и Рыкова 

 

 

Далее - осаждение HCl конц (0.76-0.79 от веса контактов) и промывка.

 

 

А чем поваренная соль не устраивает? Или у вас там поваренная соль дороже соляной кислоты, а серебро дороже золота?

Изменено пользователем some888
Ссылка на комментарий

щёлочь и сахар схема рабочая . один знакомый ей пользуеться  а что чего сколько скрывает жлоб. может есть какие нибудь соображения где я облажался .почему мет серебра не получилось?

Вот тут сей метод, от ювелиров, без изысков: http://jewellery.pav-v.kz/index.php?showtopic=887&page=4 с поста №75

С моей т.з., сахара там советуют многовато, а вот концентрация КОН может быть и выше (я использую именно КОН, но - говорят, можно и NaOH).....

Посмотрите там обсуждение, может что и почерпнёте для себя интересное.

Ну а если есть сомнения - "молотковый тест" (см. выше).... :al:

 

А чем поваренная соль не устраивает? Или у вас там поваренная соль дороже соляной кислоты, а серебро дороже золота?

 

 Использую тех. соляную кислоту (получаю безДвозДмезДно, то есть даром... :ae: ), в поваренной соли (из магазина) неслабо чего может быть.

В частности - то же железо (см. анализы klim1970 , выше) . Пробовали пару-тройку пакетов килограммовых соли - растворить?

Попробуйте, вопросы - отпадут, ИМХО.

Соляная к-та, всё же по-чище, хоть и техническая..... :al:

Что касаемо злата, то всё, как обычно - упирается в доступность (и цену) сырья. Плюсом - раходники, сложность процесса и потери.

Если бы у меня сырьё по злату шло с таким же дисконтом (к ЦБ) и таким же содержанием, что  серебро, то и злато "вытаскивать" было бы интересно.... Но - увы, все ценят злато (гоняются, "капелюшки" считают. Видят, что "блестит жёлтым" - цена взлетает в небеса :at: ), а к содержанию серебра - относятся достаточно прохладно, да и доступнее оно - на пару порядков, чем злато.... :al:

  • Like 1
Ссылка на комментарий

щёлочь и сахар схема рабочая . один знакомый ей пользуеться  а что чего сколько скрывает жлоб. может есть какие нибудь соображения где я облажался .почему мет серебра не получилось?

А по-вашему, оно блестящими кусками на дне лечь должно? Мелкодисперсное серебро чёрного цвета, пример: изображение на ч/б фотоплёнке формируется из МЕТАЛЛИЧЕСКОГО серебра, но почему-то не блестит. Высушите то, что получилось, и потрите блестящим металлическим предметом (ложкой, например). если место натира будет иметь металлический блеск- всё ок. или погреть до красна горелочкой- побелеть должно. Или "молотковый" тест от Рыкова Н.Г.

Изменено пользователем ION 47
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...